1樓：匿名使用者
答案好麻煩呢。
1.從根本上講是先進的生產關係才能促進先進生產力的發展，只有社會主義的生產關係才能夠取代半封建半殖民地的生產關係，而工人階級是這一生產關係的主體，中國共產黨則是無產階級的先鋒隊。
2.農民階級不能救中國，因為農民階級不能代表先進的生產力發展的方向，不能從根本上建立新的生產關係，太平天國運動的失敗證明了這一點。
3.資產階級不能救中國，因為官僚資產階級是反動的，而民族資產階級帶有軟弱性和妥協性，辛亥革命的失敗已經證明了這一點。
4.上世紀四五十年代中國無產階級登上歷史舞臺依賴不斷證明著自己的先進性和能力。
這肯定不是標準答案，要標準答案的話問自己的老師去，不過這也算是給你個思路吧。
2樓：匿名使用者
因為中國共產黨是工人和農民的先鋒隊，他們代表了人民的利益，全心全意為人民服務。所以只有共產黨能完成反帝反封建的的歷史任務
3樓：匿名使用者
反帝反封建的怕不是共產黨，推翻滿清建立**的是孫中山，要不是他死的早，說不定他就是中國的華盛頓。
這些話只是得天下者的廢話。
4樓：匿名使用者
不過是正常的更替 就像以後也會有一個政黨代替現在一樣
論為什麼半殖民地半封建社會的中國共產黨完成了反帝反封建的歷史任務
5樓：手機使用者
這主要是你從階級力量來說的。 近代中國主要有地主階級、農民階級、民族資產階級、無產階級以及大資產階級等。 地主階級是民主革命的物件，毋庸置疑。
大資產階級往往與封建勢力和帝國主義勢力聯絡緊密，尤其是到了20世紀最終成為民主革命的物件。 民族資產階級在世界近代史上往往是反封建的領導和主力，但是由於近代中國是半殖民地半封建國家，民族資本主義先天不足後天畸形，造成民族資產階級雖然具有反帝反封建的革命性，但是同時卻有很強的軟弱性和妥協性，民族資產階級先後領到了戊戌維新和辛亥革命，先後都失敗了，實踐證明了它不能領導中國革命走向勝利。 中國的農民階級不是新生產力的代表，小生產者的侷限明顯，不能單獨領導中國革命走向勝利。
但是半殖民地半封建社會下的中國農民階級和無產階級一樣，都深受三座大山的殘酷壓榨剝削，革命性強，並且數量佔據中國人口的絕大多數。 中國無產階級是近代中國最先進革命性最強的階級，集中程度高等等優勢使它成為帶領中國人民走向勝利的核心力量。 中國共產黨是中國無產階級的革命政黨，有馬克思主義的正確領導，尤其是逐漸選擇了走工農聯盟的道路，逐漸選擇了通過建立最廣泛的革命統一戰線堅持長期革命的道路，中國共產黨最終成為中國民主革命的中流砥柱。
滿意請採納
為什麼在半殖民地半封建中國，只有中國共產黨完成了反帝反封的歷史任務?
6樓：音符的美麗
封建階級本來就是個沒落的階級 註定要滅亡
資產階級經過了戊戌變法 辛亥革命。。。等等都沒有推翻壓在中國人民身上的三座大山 懦弱的行為決定他不能勝任
共產黨誕生的那一刻就是為了新民主主義革命的勝利而奮鬥階級先進 依靠人民 無產階級必定勝利。
7樓：匿名使用者
利益只不過是大多數人的利益和少數的人的利益的區別或者說是掌握大多數資源（包括人口資源和物質資源）與掌握少數資源的區別，比如說把中國共產黨的黨章放到唐朝貞觀之治時期，唐朝人不說你是瘋子才怪！
8樓：匿名使用者
這個問題今天已經不需要回答了，因為現在只有共產黨，沒有其他黨
9樓：匿名使用者
不能只是揀好聽的說啊，無論是共產黨還是國民黨都曾為中華民族的復興而努力
10樓：匿名使用者
地主階級代表的是封建領主的利益，維繫的是他們所代表的封建政權！
民族資產階級由於具有兩面性，即抗爭又軟弱妥協，這點從清朝的戊戌變法到辛亥革命中都可以看得出出來。
在重點來說農民階級，中國五千多年的歷史中不乏農民階級的起義鬥爭，可無論每一次的起義和鬥爭成功後，農民起義領袖都會迅速的轉型為代表封建地主階級利益的代言人——皇帝。因此農民階級的思想侷限性造成他們的革命不會成功，遠的不說，近的太平天國起義就是一個最好的例子！
而中國共產黨是中國無產階級的革命政黨，有馬克思主義的正確領導，尤其是逐漸選擇了走工農聯盟的道路，逐漸選擇了通過建立最廣泛的革命統一戰線堅持長期革命的道路，中國共產黨最終成為中國民主革命的中流砥柱。
11樓：
如果你是問有關學習的，那麼：中國無產階級是近代中國最先進革命性最強的階級，集中程度高等等優勢使它成為帶領中國人民走向勝利的核心力量。
中國共產黨是中國無產階級的革命政黨，有馬克思主義的正確領導，尤其是逐漸選擇了走工農聯盟的道路，逐漸選擇了通過建立最廣泛的革命統一戰線堅持長期革命的道路，中國共產黨最終成為中國民主革命的中流砥柱。
如果你是想問非官方的觀點，那麼：你應該知道秦始皇為什麼要焚書坑儒！
12樓：匿名使用者
近代中國主要有地主階級、農民階級、民族資產階級、無產階級以及大資產階級等。
地主階級是民主革命的物件，毋庸置疑。
大資產階級往往與封建勢力和帝國主義勢力聯絡緊密，尤其是到了20世紀最終成為民主革命的物件。
民族資產階級在世界近代史上往往是反封建的領導和主力，但是由於近代中國是半殖民地半封建國家，民族資本主義先天不足後天畸形，造成民族資產階級雖然具有反帝反封建的革命性，但是同時卻有很強的軟弱性和妥協性，民族資產階級先後領到了戊戌維新和辛亥革命，先後都失敗了，實踐證明了它不能領導中國革命走向勝利。
中國的農民階級不是新生產力的代表，小生產者的侷限明顯，不能單獨領導中國革命走向勝利。但是半殖民地半封建社會下的中國農民階級和無產階級一樣，都深受三座大山的殘酷壓榨剝削，革命性強，並且數量佔據中國人口的絕大多數。
中國無產階級是近代中國最先進革命性最強的階級，集中程度高等等優勢使它成為帶領中國人民走向勝利的核心力量。
中國共產黨是中國無產階級的革命政黨，有馬克思主義的正確領導，尤其是逐漸選擇了走工農聯盟的道路，逐漸選擇了通過建立最廣泛的革命統一戰線堅持長期革命的道路，中國共產黨最終成為中國民主革命的中流砥柱。
13樓：匿名使用者
因為他把人民最需要的土地給的人民，人民就會用生命去保護土地
中國共產黨維護的中國多數人民的利益！所以他成功的！
14樓：哥打巴託
因為中國共產黨代表中國最廣大的工人階級和農民階級的利益，得到了他們的廣泛支援，也因為共產黨最具革命性。
為什麼農民階級和資產階級不能徹底完成中國近代反帝反封建的歷史任務？
15樓：嘉興粽子
民族資產階級在世界近代史上往往是反封建的領導和主力，但是由於近代中國是半殖民地半封建國家，民族資本主義先天不足後天畸形，造成民族資產階級雖然具有反帝反封建的革命性，但是同時卻有很強的軟弱性和妥協性，民族資產階級先後領到了戊戌維新和辛亥革命，先後都失敗了，實踐證明了它不能領導中國革命走向勝利。
中國的農民階級不是新生產力的代表，小生產者的侷限明顯，不能單獨領導中國革命走向勝利。但是半殖民地半封建社會下的中國農民階級和無產階級一樣，都深受三座大山的殘酷壓榨剝削，革命性強，並且數量佔據中國人口的絕大多數。
中國無產階級是近代中國最先進革命性最強的階級，集中程度高等等優勢使它成為帶領中國人民走向勝利的核心力量。
中國共產黨是中國無產階級的革命政黨，有馬克思主義的正確領導，尤其是逐漸選擇了走工農聯盟的道路，逐漸選擇了通過建立最廣泛的革命統一戰線堅持長期革命的道路，中國共產黨最終成為中國民主革命的中流砥柱。
16樓：
這主要是你從階級力量來說的。
近代中國主要有地主階級、農民階級、民族資產階級、無產階級以及大資產階級等。
大資產階級往往與封建勢力和帝國主義勢力聯絡緊密，尤其是到了20世紀最終成為民主革命的物件。
民族資產階級在世界近代史上往往是反封建的領導和主力，但是由於近代中國是半殖民地半封建國家，民族資本主義先天不足後天畸形，造成民族資產階級雖然具有反帝反封建的革命性，但是同時卻有很強的軟弱性和妥協性，民族資產階級先後領到了戊戌維新和辛亥革命，先後都失敗了.
中國的農民階級不是新生產力的代表，小生產者的侷限明顯，不能單獨領導中國革命走向勝利。但是半殖民地半封建社會下的中國農民階級和無產階級一樣，都深受三座大山的殘酷壓榨剝削，革命性強，並且數量佔據中國人口的絕大多數。
中國無產階級是近代中國最先進革命性最強的階級，集中程度高等等優勢使它成為帶領中國人民走向勝利的核心力量。
17樓：我是天使的親戚
農民階級：缺少足夠的武力力量和領導人才，不能夠聯合其他階級的勢力等；資本階級：沒有認識到農民階級的重要性，沒有發動廣大農民群眾（專指辛亥革命），導致失敗。
還有就是國寶民黨內部的反革命勢力的存在，影響了革命的進行等等
中國資產階級為什麼不能領導中國革命完成反帝反封建的歷史任務
18樓：超能暖大白
所謂經濟基礎決定上層建築。我認為最根本的原因只有一個，就是中國資本主義沒有得到高度發展，民族資產階級實力弱小。這跟西方資產階級革命是一個道理，英國資產階級實力和封建勢力不相上下（儘管資產階級在戰爭中取勝，但是封建君主復辟說明英國封建勢力仍很強大），雙方妥協最後確立的君主立憲制度，法國資產階級力量強大，建立的是民主共和制
高中歷史：中國的反帝、反封建任務分別是什麼時候完成的 5
19樓：康康羊羊羊
封建徹底結束是在2023年土改結束之後，反帝2023年中華人民共和國成立結束
20樓：匿名使用者
反帝反封建任務主要是反對帝國主義和反對封建主義的壓迫。
1.2023年的辛亥革命推翻了清王朝完成了反封建的任務。
2.2023年新中國的成立基本完成了反帝的任務。
21樓：手機使用者
其實辛亥革命的勝利已經標誌封建社會的結束
22樓：匿名使用者
辛亥革命推翻了封建統治
23樓：岡拖拉機址浩
反帝是辛亥革命推翻封建帝制就完成了
反封建至少要到新中國成立了
在半殖民半封建時期，中國進行反帝反封建反資本主義的具體過程是什麼
近代中國為了擺脫半殖民地半封建社會的束縛，曾經進行過哪些探索
1洪秀全領導 bai了金田起義du，但最終在清朝和外zhi國勢力聯合鎮壓下失dao敗告終，2統治階級版進行過洋務運動，權結果在1894年甲午海戰中，無論是北洋海軍還是陸軍都敗於日本，3此後資產階級改良派代表康有為，樑起超試圖在中國實行君主立憲制，結果以慈禧為代表的頑固派反對也失敗了，資產階級革命以孫...
為什麼中國社會迷信叢林法則
物競天擇，適者生存的叢林法則，和佛教裡的那個叢林不同。狼打下天下，開始是蚩尤階段 再就是夸父追日時間，夸父追日，棄其杖，化為鄧林。文明時代是誇娥氏，誇娥氏二子負二山，愚公移山，操蛇之神，操蛇精神的轉移，文明開化時期文化復興了。叢林社會，當然要遵循 叢林法則 普遍追求快速成功心理。叢林社會是什麼意思？...
為什麼中國社會迷信「叢林法則」
歸根結底,是達爾文的進化論,說的適者生存的道理。中國社會挺弱肉強食的,所以大家相信這個法則。其實中國早就有適者生存,不適者淘汰這些思想。因為傳統文化根深蒂固,現在還是對人們有很大的影響。叢林法則在人類身上依然適用,你知道什麼是真正的叢林法則嗎?為什麼中國社會迷信 叢林法則 物競天擇,適者生存的叢林法...