1樓：水6元
沒有領取結婚證，不是合法的夫妻關係，同時不受法律保護。
2樓：水之源_霖峰
沒有，沒有證的結婚是國家不承認的，這很危險，因為你們的婚姻是不受國家婚姻法的保護，要是以後出現糾紛很容易吃虧的，無論如何你們都要去領結婚證！
3樓：職業唐僧
完全不算！
那和小孩子過家家有什麼區別？
現在這會是個法制社會、什麼都tm靠法律說話、雖然法律有時候就跟個p一樣。但是他太強大了、你不得不屈服。
如果是古代的話就好說了……只要結婚舉行了婚禮，拜了堂，那就是夫妻了。因為有強大的道德倫理壓著。
而現代社會是個極度缺少誠信的社會，別說沒有結婚證，有了結婚證還不是二奶遍天下、小三當道中……
趕緊去領個證。祝你幸福
4樓：匿名使用者
法律上有明確規定，像你這種情況不能算已結婚
5樓：
你們這樣的婚姻其實是沒有法律效力的，哪怕你們的婚禮辦的再隆重，讓全世界的人都知道了，那麼如果說你們沒有領結婚證的話，在法律層面上你們完全就是不屬於夫妻的。你們這不算是結婚的。你們的婚姻其實是不受法律保護的，所以說，結婚的前提就是一定要領結婚證，辦婚禮那都是次要的。
如果說你們不領結婚證的話，那麼就沒有法律效力，法律是不會保護你們的婚姻的。
不領結婚證，只是舉辦婚禮在法律上有法律效力嗎？
6樓：亓官倚
沒有效率的法律只認結婚證的辦婚禮而已，又沒有什麼證明，只是一種儀式，所以沒有法律效力。為什麼不領結婚證？真不知道現在的年輕人在想什麼？
7樓：蝕日惡魔
以前領證，事實婚姻等等都可以算結婚，但那是因為當時的條件限制，現在不行了
8樓：府翊費翠柏
法律上現在已經沒有事實婚姻一說了。不領結婚證的話，你們之間的關係是不受法律保障的。請三思。
請問沒有領結婚證，但已舉行婚禮，在法律上算結婚了嗎？
9樓：吉祥小店1號
不算。只能算事實婚姻，但不受法律保護。只受道德約束。
10樓：渴望雨滴
那要看是否有了婚姻的事實！一般情況下要是有了婚姻的事實也能算上；不過還是要先諮詢一下律師或者類似的人士！！！
11樓：重來一次我愛你
不算 現在結婚證10幾塊就辦下來了- -不比你們辦酒便宜多了 ！
12樓：老大靠譜
沒拿結婚證，只舉行婚禮，但沒共同生活不演算法律上夫妻
舉行婚禮且共同生活就成法律上的事實婚姻
沒領結婚證，但舉辦了酒席了，算結婚嗎？
13樓：阿然得龍
2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施後雙方未辦理結婚登記而同居的，均為同居關係，沒有婚姻效力，因此這男的不算重婚。
14樓：氮蛋氮
不算。領取結婚證，才具備法律效力。因此，該男子不構成重婚罪。
15樓：解題也樂趣
法律不會保護這樣的婚姻。
16樓：匿名使用者
不算．沒打結婚證就不能算結婚．
17樓：匿名使用者
家人承認，但法律不承認，不算結婚！
18樓：總讓人蛋疼
不算，而且前者算非法同居
19樓：緒韶漫海瑤
酒席是一種民間的慶典儀式，法律不承認酒席。對於事實婚姻，法律上有法律上的界定，目前我國對事實婚姻的界定要具備幾個要素：1、有事實上的夫妻關係；2、有事實上的夫妻家庭生活；3、這種夫妻關係和夫妻家庭生活需要連續持續3年以上。
你們這種情況充其量屬於明目張膽的未婚同居，而且還「廣而告之」了。這種關係不受法律保護，也不演算法律意義上的結婚，更不存在離婚的問題。而且現在已經取消了一般情況下對事實婚姻的認定。
你現在既然想分手，就千萬不要再去和前任男友去辦什麼結婚證，一旦辦了結婚證可就真正的結婚了，就受到法律限制了。現在你在法律上來講任然屬於「未婚」。只是你現在分手，男方恐怕會提出向你索賠一些費用。
不和前任男友去領結婚證，就不影響你和下任男友辦理結婚手續。
我想知道沒有領結婚證，但是舉行過婚禮，這樣的婚姻有效嗎？
20樓：做自己
完全不算！
那和來小孩子源過家家有
什麼區別？
現在這會是個法制社會、什麼都tm靠法律說話、雖然法律有時候就跟個p一樣。但是他太強大了、你不得不屈服。
如果是古代的話就好說了……只要結婚舉行了婚禮，拜了堂，那就是夫妻了。因為有強大的道德倫理壓著。
而現代社會是個極度缺少誠信的社會，別說沒有結婚證，有了結婚證還不是二奶遍天下、小三當道中……
趕緊去領個證。祝你幸福
21樓：y棕紫
無效，bai沒有結婚證，受不du到法律的保障，你們舉行過婚zhi禮，只是大dao家都知道你們結婚了，
版但是法律不可能權參加你們的婚禮啊，他們不知道啊，他們就認結婚證，如果說你有結婚證，又把結婚證撕了的話，那是算結婚的，總而一句話，沒有結婚證，沒有那一張紙，法律上不保護，不過我記得法律上有一條說，在一起幾年，鄰居知道你們是夫妻的，那也是有法律效應的，就是不知道要在一起同居幾年！
22樓：匿名使用者
領證了法律才承認，不辦婚禮都行。沒領證法律不承認。
23樓：心依向雲
只有領了結婚證，婚姻才受國家認可，受法律保護。 辦婚禮只是讓親戚朋友知道你結婚了~ 但是如果婚姻出現問題是不受法律保護的，不過現在有很多假結婚，假離婚什麼的。
24樓：小呲牙
無效的，就像你本來就是張三，但是官方講你說你是不行，你們全家說你是都不行，必須有證件證明你是才行。所以你說你倆是夫妻不行，得拿出東西證明
25樓：匿名使用者
無效的，鄉村的都這樣，但是法律不管你怎麼樣，看證件請採納
26樓：匿名使用者
無效的婚姻，不受法律保護的！
27樓：驀然回首李波坪
這樣是不受法律保護的。親
28樓：勿忘丶初心
你可以先結婚再去領證啊！
29樓：小有風格
在法律年前無效，但在道德上有效，你的親朋好友都認了的
30樓：手機使用者
這種如果有一年以上的同居生活稱為事實婚姻
31樓：國服第二鱷魚哥
現實是法律上不是25歲才能領證
32樓：匿名使用者
沒有結婚證，國家是不認可的
33樓：
只有領了證才是合法夫妻，才受法律承認！
34樓：匿名使用者
如果婚禮是2023年2月1日前舉行的那有效，之後的就沒有效了
35樓：匿名使用者
當然是無效的 法律不承認的
36樓：雨聲
不管有沒有領證只要是你們倆的共同才產，是一人一半的，
37樓：龍騰虎躍
這叫事實婚姻。同居三年以上，也是有效婚姻
38樓：小曼
有效，也受法律保護的，不過最好去補結婚證
39樓：我來也
證件是證明的物件。沒有證件就不算，是非法同居
我和我老婆辦了婚禮但是還沒有領結婚證的話，我朋友的外國老婆問我她是我什麼人的時候，我怎麼說好呢
在我看來，辦婚禮了，對方就是你老婆了。你朋友的外國老婆問她與你的關係，你自然回答對方是你老婆了。我認為這沒有什麼好猶豫或遲疑的。既然已經辦了婚禮，那你們就是事實婚姻，當然她是你的老婆，妻子和愛人。祝你們幸福哦 不還是老婆嗎。既然已經辦了婚禮了，那就是老婆。結婚證沒領是因為個這原因造成的。個人建議早點...
先領結婚證還是先辦婚禮，應該先領結婚證還是先辦婚禮？？？
一般來講，最好先領證，然後再辦婚禮好，因為，從法律上來看，只有領了結婚證的新人才是合法婚姻，才會受到法律的保護。若是先辦酒，在領證的話，那麼出現問題，則受到不到法律的保護。結婚證正本一式兩份，男女雙方各持一份，其式樣由民政部統一制定，由省 自治區 直轄市人民 統一印製，縣 市轄區或不設區的市人民 加...
如果沒有結婚證，如果沒有領結婚證算事實婚姻嗎
沒有結婚證那就去領一個唄，要是夠法定年齡的話。對於現在社會來來說，結婚證只是雙方夫妻的一個合法證明，也是對新人的一個祝福吧，當然了，要是沒有結婚證，最好注意點，畢竟有些事是不受法律保護的。如果沒有結婚證如果在一起那就是非法同居，不受法律保護，即使是你有了委屈也沒地方說理去。沒有結婚證在一起住屬於非法...