1樓：匿名使用者
將軍衝鋒都是帶著精銳親兵一起衝的，對陣普通士兵是有很大優勢的，因此不是那種孤單一人衝鋒，那是送死行為。例如項羽有帶江東子弟軍，李世民有玄甲騎兵。
古代打仗時將軍衝鋒為什麼不容易死？
2樓：手機使用者
一將功成萬骨枯，死去的將領們都在這萬骨裡面了。
從三國演義來說，三英戰呂布前死去的潘鳳、穆順等人也是將軍，只是你不認識而已。
古代打仗將領衝在最前面為什麼還能不容易戰死？
3樓：莫有
事實上是，將軍一定會參加戰鬥的，但是不一定會衝上去打架，就是衝也是必不得已時候或者是將軍的個人喜好
所謂的叫陣單挑，也是我們老祖宗發明的，將軍們一般也不會應允，就是真的單挑起來也是兩位將軍的雅興。在西方有騎士決鬥，但是個人恩怨，和兩軍戰鬥沒有關係。
將軍們親臨戰陣指揮戰鬥，這是必須的。所謂的武將，戲裡說說就好，就算你在厲害，能殺掉100人嗎？
其實歷史中呂布啦，張飛啦。所謂的有勇無謀，是說他們只會帶兵，佈陣，打仗。而不懂政治罷了。
真正的古代戰爭中，如果親臨戰陣，像《三國演義》裡的將軍那樣衝在頭一個的，死亡率絕對是百分之百，尤其是騎兵更是如此，一旦衝入敵陣，絕對無法回頭，如果你衝在最前面，一定死悄悄了。
真正的古代將軍則是帶著衛隊，站在高處指揮排程。這樣才是最正確的參戰方式，如果你帶兵衝進去了，大局誰來操控，難道裝備了步話機？？除非事態到達了不可挽回的地步，否則將軍絕對不會出擊
歷史上也有帶兵衝鋒在第一個的個別例子，亞力山大當年第一個騎馬度過旁度思河，衝散波斯軍隊等等。
4樓：匿名使用者
「一將功成萬骨庫」，名將就是因為沒有當下就戰死沙場，因而留名。遠在周代，中國已建立起很健全的軍事制度也很接近現代的軍事配製。打戰講究行軍佈陣，指揮官（將軍）排程一切。
在前面衝鋒陷陣的是「十夫長」，他建功後，很快就是「百夫長」、「千夫長」、「總兵」。要死多少軍人，才能成就一名將領，遠的不說，近代的抗日戰爭、解放戰爭、涼山戰役都有詳細的資料可供查閱。電影是電影，現實是現實。
5樓：寫字的老北風
開什麼玩笑，你見過哪個一軍統帥衝在最前面的？
兩軍對戰，擺開陣勢，將官捉對廝殺那是演義，文化人瞧不起軍事家的產物。
6樓：孫承芹
大將都是有鎧鉀的，貼身還有衛隊，而且衛隊的工資和各種待遇相當高。都是親信、死黨！還有個抗旗子的，這樣自己的部下就會跟著旗子走。
敵人用弓箭難以透鉀！用大刀片也夠不著。在加上大將長的高大威猛一身功夫，誰也沒有必要和膽量玩命上。
最後還有說書的宣染
7樓：邵山
其實，現實並不是都像電影上放的那樣…
當然也會有將領一馬當先的，敵人看到將領自然也會有幾分膽怯，不會直接送死，還不如與小兵小卒拼拼，其次，將領還是有兩下子的，要不怎麼會做首領呢。
8樓：匿名使用者
你仔細觀察可以發現，將軍帶頭衝，衝了一會兒將軍差不多在軍隊的中後部了，為什麼？將軍衝只是個形式，帶動大家的戰鬥熱情，衝一下就可以了。
9樓：手機使用者
你都知道那是電影了，對戰時哪有將領先衝的？
一般中國古代的對戰是很講道義的，兩兵排陣，將官先戰，後兵衝之。
10樓：醉酒提杯
同意，將領還是有兩下子的。要不怎麼樣做頭領啊想想黃忠，年近七旬， 三石之弓，兩張並起，一下就把兩張弓一起拉斷了。
一石，120斤，兩張三石弓 720的力氣。 想來，黃忠誇口說渾身還有千斤之力。
雖然為了奪帥有些小吹牛，但並沒誇大太多啊.
一把大刀,刀口都捲了,還是把一人一騎,連人帶馬砍成四截(不是夏候淵)這個三國沒記載的, 高手不要去考證. 我只是看了一部有人改寫的三國,呵呵
11樓：紅髮恐龍
大將強裝備好防禦力高
古代打仗時將軍為什麼不容易死？
12樓：手機使用者
一將功成萬骨枯，死去的將領們都在這萬骨裡面了。
從三國演義來說，三英戰呂布前死去的潘鳳、穆順等人也是將軍，只是你不認識而已。
古代打仗為什麼沒有騎牛的？
13樓：手機使用者
牛 是高階人士用的 一般人不能做的
最早打仗諸侯們都是做牛車的
後來發現馬的專速度比牛快 耐力也好屬
適合騎兵在戰場上 衝殺
所以就一直引用了下來
其次 古代只是農耕 而牛市主要的動力 因此農業的發展離不開牛又沒有多餘的牛可用於戰場
14樓：手機使用者
牛 是高階人bai士用的 一般人不能做的最早du打仗諸侯們zhi都是做牛dao車的後來發現馬的速度比牛快
專 耐力也好
適合騎兵在戰屬場上 衝殺
所以就一直引用了下來
其次 古代只是農耕 而牛市主要的動力 因此農業的發展離不開牛又沒有多餘的牛可用於戰場
古代打仗時將軍為什麼不容易死？如題 謝謝了
15樓：清茶半盞
因為古代打仗bai，講究的是「運籌於帷
du幄zhi
之中，決勝於千里之外」。dao真實戰爭中回像常遇春這樣的猛人是很少答的。另外，古代的戰爭多是擊潰戰，殲滅戰是很少的。
我過古代著名的軍事著作《六韜》中對於這種鬥將時很不贊同的。
武王問太公曰：「論將之道奈何？」
太公曰：「將有五材十過。」
武王曰：「敢問其目？」
太公曰：「所謂五材者：勇、智、仁、信、忠也。勇則不可犯，智則不可亂，仁則愛人，信則不欺，忠則無二心。」
所謂十過者：有勇而輕死者，有急而心速者，有貪而好利者，有仁而不忍者，有智而心怯者，有信而喜信人者，有廉潔而不愛人者，有智而心緩者，有剛毅而自用者，有懦而喜任人者。勇而輕死者，可暴也；急而心速者，可久也；貪而好利者，可遺也；仁而不忍人者，可勞也；智而心怯者，可窘也；信而喜信人者，可誑也；廉潔而不愛人者，可侮也；智而心緩者，可襲也；剛毅而自用者，可事也；懦而喜任人者，可欺也。
16樓：傲雪y飛揚
首先將軍肯定比一般小兵能打，而且將軍作為首領，周圍肯定有一大批精英保護，萬一受傷也會即使帶他撤離。
17樓：墮落魔獸
首先，真正的將軍，永遠不會輕易帶隊衝鋒；其次，古代能成為將軍一般都是武藝高強之人，最後，將軍身邊一般都有大批能力高強親衛，就算戰爭失敗也會在其保護之下撤退。
18樓：匿名使用者
因為將軍血都比較厚，大招也比較厲害
為什麼古代將軍不容易戰死
19樓：七號瓶
這個問題不好回答，古代將軍的死亡率無法統計，何處得來不容易死呢？第二，將軍主要是運籌帷幄，少於親臨第一線，估計少的原因吧
希望幫到您
古代打仗中將軍們真會跟著衝鋒嗎
古代打仗的心理素質有多強,為什麼古代打仗武將的武力很重要呢？在一場幾萬甚至十幾萬人的戰場上個人再強也沒用的啊，但是為什麼往往
潛能無限，心理承受能力也該屬於潛能的一種，所以也應該是無限的，需要慢慢挖掘，經歷重大變故之後，心理承受能力就會產生極端發展的現象！為什麼古代打仗武將的武力很重要呢？在一場幾萬甚至十幾萬人的戰場上個人再強也沒用的啊，但是為什麼往往 這個就要看你怎麼copy理解武力了，bai謀略這種東西咱戰略上有用但是...
為什麼冬天的魚不容易死
是奕聲枚琬 冬天釣魚絕對不肯上的，水溫太低，魚類很少活動，以儲存體力。你可以試一試南極蝦粉 鯉香螺 通威飼料！ 笪新蘭戊媼 解 設每條船坐6人需x條船。6x 9 x 1 解得x 3 3x6 18 人 答 這個班18人。你好，翁錦文為你解答，如對你有所幫助，就請給予好評或採納，如有其他疑問，可以向我求...
為什麼家豬容易死，而野生豬不容易死
首先，是品種問題，基因問題，野豬的基因的抗逆性比家豬要強！家豬主要是生長快，肉飼比高，產肉多！其次，家豬接觸到的細菌更多啊！而且食物比較單一，而野豬吃的東西就太多了！最後，野豬活動量大，抵抗力要高很多！一是家豬馴養以後，基因變化是一種，抵抗力下降，野性沒有！二是活動範圍小，病菌都集中在一起，積累太多...