1樓：
如果直言命題中的主項或謂項的外延被全部斷定，則這個命題的主項或謂項就是 周延的;如果一個命題的主項或謂項的外延沒有被全部斷定，則這個命題的主項或謂項就是不周延的。
1、全稱肯定命題的主、謂項的周延性
「所有的 s 都是 p」的斷定了所有的 s，也即斷定了主項 s 的全部外延，因而主項 s 是周延的。而題幹中沒有斷定所有 p 是 s，所以謂項 p 是不周延的。
2、全稱否定命題的主、謂項的周延性
「所有的 s 都不是 p」斷定了所有的 s，也即斷定了主項 s 的全部外延，因而主項 s 是周延的，而題幹中所有 s 不是 p 可推出所有 p 不是 s，斷定了所有的 p,即斷定了 p 的全 部外延，所以謂項 p 是周延的。
3、特稱肯定命題的主、謂項的周延性
「有的 s 是 p」只斷定了主項 s 的部分外延，沒有斷定 s 的全部外延，因而主項 s 是 不周延的。而題幹中沒有斷定所有 p 是 s，所以謂項 p 是不周延的。
4、特稱否定命題的主、謂項的周延性
「有的 s 不是 p」只斷定了主項 s 的部分外延，沒有斷定 s 的全部外延，因而主項 s 是不周延的。有的 s 不是 p,說明有的不是 p 中的任何一個，p 的外延被全部斷定，所以謂 項 p 是周延的。
單稱直言命題，從主項概念外延的斷定來看，單稱命題和全稱命題周延性是一致的， 它們都是斷定了主項概念的全部外延，因此傳統邏輯把單稱命題歸入全稱命題。
2樓：是皮皮拐啊
一般的判斷規則：
1、全稱的主項為周延；
2、特稱的主項為不周延；
3、肯定的謂項為不周延；
4、否定的謂項為周延。
項的周延性指在性質命題中對主謂項外延數量的反映情況。具體地說，一個概念（普遍概念）在一個性質命題中出現時，如果該命題對這一概念的全部外延有所反映，那麼這個概念在該命題中是周延的，如果該命題沒有對這一概念的全部外延有所反映，那麼這個概念在該命題中就是不周延的。
3樓：匿名使用者
全稱命題因為是斷定了主項的全部外延，所以全稱命題的主項都是周延的。
特稱命題並沒有斷定主項的全部外延，因而特稱命題的主項是不周延的。
肯定命題的謂項是主項具有的性質，但並不是全部性質，因而肯定命題的謂項是不周延的。
否定命題的謂項是主項不具有的性質，反過來，這些性質都是主項不具有的，因而否定命題的謂項都是周延的。
具體來說：全稱肯定命題主項周延，謂項不周延；全稱否定命題主項周延，謂項也周延；特稱肯定命題主項不周延，謂項也不周延；特稱否定命題主項不周延，謂項周延。
4樓：泥穎焮
周延性是指在性質判斷中對主項謂項外延數量的斷定情況。
全稱判斷的主項都周延
特稱判斷的主項都不周延
肯定判斷的謂項都不周延
否定判斷的謂項都周延
誰能給俺講解一下邏輯學中直言命題主、謂項的周延性問題？
5樓：酷羽
在直言命題中，一個項如果能指代其全部外延，則稱這個項是周延的；一個項如果不能指代其全部外延。則稱這個項是不周延的。因此，如果主項能指代其全部外延，則稱主項周延；主項不能指代其全部外延，則稱主項不周延。
如果謂項能指代其全部外延，則稱謂項圍延，謂項不周延則是指謂項不能指代其全部外延。
直言命題主謂項的周延情況是由命題的邏輯形式決定的。分析周延性問題須從分析直言命題的形式入手。
直言命題主項的周延情況是由量項決定的。全稱量項描述了主項全部外延，因此全稱命題主項圍延；特稱量項沒有表達主項的全部外延，因此特稱命題的主項不周延。
直言命題謂項的周延情況是由聯項決定的。聯項肯定的命題形式為
s是p肯定聯項沒有表達謂項p的全部外延情況，因此，肯定命題的謂項不周延。
否定聯項則不同，在否定命題中「s不是p」謂項指代了它的全部外延，謂項是同延的。
由此我們得到a、e、i、o四種命題的主謂項周延情況。
a命題「所有s是p」，作為既全稱又肯定的命題、它主項周延謂項不周延。
e命題「所有s不是p」，作為既全稱又否定的命題，它主項s周延，謂項p也是周延的。
i命題「有s是p」，作為既特稱又肯定的命題，它的主謂項都不周延。
o命題「有s不是p」，作為既特稱又否定的命題，它的主項s不周延，謂項p是周延的。
表3-1直觀地顯示了a、e、i、o幾種命題的周延情況。
表3-1
命 題 主 項 謂 項
sap 周 延 不周延
sep 周 延 周 延
sip 不周延 不周延
sop 不周延 周 延
6樓：匿名使用者
全稱命題因為是斷定了主項的全部外延，所以全稱命題的主項都是周延的。
特稱命題並沒有斷定主項的全部外延，因而特稱命題的主項是不周延的。
肯定命題的謂項是主項具有的性質，但並不是全部性質，因而肯定命題的謂項是不周延的。
否定命題的謂項是主項不具有的性質，反過來，這些性質都是主項不具有的，因而否定命題的謂項都是周延的。
具體來說：全稱肯定命題主項周延，謂項不周延；全稱否定命題主項周延，謂項也周延；特稱肯定命題主項不周延，謂項也不周延；特稱否定命題主項不周延，謂項周延。
誰能給俺講解一下邏輯學中直言命題主，謂項的周延性
7樓：匿名使用者
所謂「周延性」，是指一個詞項的外延被斷定的情況。如果一個詞項的全部外延都被做了斷定，則這個項就是周延的；如果並沒有斷定一個詞項的全部外延，則這個項就是不周延的。
比如，「所有的金屬都不是橡膠」這個命題，斷定了主項「金屬」的全部外延，即「金屬」無一例外，都不是「橡膠」，因此，主項就是周延的。同時也斷定了謂項「橡膠」的全部外延，即所有的「橡膠」都不是「金屬」，因此，謂項也是周延的。
根據詞項在命題中外延被斷定的情況，直言命題主、謂項的周延情況如下：
全稱肯定命題：主項周延，謂項不周延；
全稱否定命題：主項周延，謂項也周延；
特稱肯定命題：主項不周延，謂項也不周延；
特稱否定命題：主項不周延，謂項周延。
注意，「周延」或「不周延」必須在命題中，看詞項外延被斷定的情況，脫離開命題，就談不上週延與不周延。
邏輯學 否定直言命題，為什麼謂項周延
8樓：匿名使用者
在直言命題中，一個項如果能指代其全部外延，則稱這個項是周延的；一個項如果不能指代其全部外延。則稱這個項是不周延的。因此，如果主項能指代其全部外延，則稱主項周延；主項不能指代其全部外延，則稱主項不周延。
如果謂項能指代其全部外延，則稱謂項圍延，謂項不周延則是指謂項不能指代其全部外延。
直言命題主謂項的周延情況是由命題的邏輯形式決定的。分析周延性問題須從分析直言命題的形式入手。
直言命題主項的周延情況是由量項決定的。全稱量項描述了主項全部外延，因此全稱命題主項圍延；特稱量項沒有表達主項的全部外延，因此特稱命題的主項不周延。
直言命題謂項的周延情況是由聯項決定的。聯項肯定的命題形式為
s是p肯定聯項沒有表達謂項p的全部外延情況，因此，肯定命題的謂項不周延。
否定聯項則不同，在否定命題中「s不是p」謂項指代了它的全部外延，謂項是同延的。
由此我們得到a、e、i、o四種命題的主謂項周延情況。
a命題「所有s是p」，作為既全稱又肯定的命題、它主項周延謂項不周延。
e命題「所有s不是p」，作為既全稱又否定的命題，它主項s周延，謂項p也是周延的。
i命題「有s是p」，作為既特稱又肯定的命題，它的主謂項都不周延。
o命題「有s不是p」，作為既特稱又否定的命題，它的主項s不周延，謂項p是周延的。
表3-1直觀地顯示了a、e、i、o幾種命題的周延情況。
直言命題的構成成分
9樓：權姐
直言命題一般由主項、謂項、質（聯項）、量項四部分構成。 量項又稱為直言命題的量，是表示主項外延數量的詞項。量項有全稱量項和特稱量項兩種。
全稱量項一般用語詞所有，「任何」，每一個，「一切」等表示；特稱量項一般用有的，一些，「存在」，「至少有一個」等表示。
周延性的定義：在性質命題中，對主、謂項外延數量的斷定情況。即：
周延性是針對「項」而言的。 在直言命題的這四個組成部分中，量項和聯項的邏輯涵義是確定的，邏輯涵義確定的詞項被稱作邏輯常項。因此，直言命題的量項和聯項是邏輯常項。
與量項和聯項不同，主項和謂項的邏輯涵義是不確定。邏輯涵義不確定的詞項被稱作邏輯變項。因此，主項和謂項是變項，分別用s和p表示。
雖然就主項s和謂項p究竟代表哪個具體詞項來說它們的涵義是不確定的，但就它們必須代表並且也只能代表詞項這一點卻是很確定的。因此，我們說s和p是以詞項為定義域的變項，它們代表任意詞項，而不是其它什麼東西。
如何理解以人為本的科學內涵,如何理解社會主義和諧社會的科學內涵和核
以人為本，是以廣大的人民群眾為本，這裡的人，不是抽象的人，也不是某個人 某些人。一切為了人，一切依靠人，就是一切為了人民群眾，一切依靠人民群眾。這裡講的人和人民，是同一個意思。以人為本的科學發展觀，就是把人作為經濟和社會發展的本原 本體，把人的發展視為發展的本質 目的 動力和標誌的經濟社會一體化的發...
直言命題有六種形式是根據它的什麼項來確定的
邏輯學主要是研究推理的，主要是從形式上或結構上來研究推理的正確性或者有效性的科學。推理是指由已知的知識作為前提而推出新的知識和結論的思維過程。論證是推理的運用。如果 那麼 是邏輯常項 p q等是變項。邏輯常項是判定一種推理形式的型別的唯一根據，也是區別不同型別的推理形式的唯一根據。簡單命題即原子命題...
如何理解脾主運化，主升清的生理功能
脾居膈下，位於中焦，五行屬土。足太陰脾之經脈屬脾絡胃，故脾與胃相表裡。1 脾的主要生理功能 1 脾主運化 運即轉運 輸送 化即消化 吸收。脾主運化，是指脾具有把水谷變化成為精微物質，並將其轉輸到全身的生理功能。脾主運化包括兩方面 運化水谷，是指脾對飲食物的消化 吸收和輸布作用。飲食入胃，必須依賴於脾...