1樓：
答案是d。樓上對題理解有誤，他不是隻用說來回答問題，要指出哪個盒子作為回答。a很簡單，不管明明說真話假話都無法判斷哪個盒子是禮物，b和a差不多意思，亮亮不管指的是哪個盒子都不能確定他說真話還是假話，也就無法知道哪個盒子是禮物，c，如果亮亮說真話，那麼亮亮指裝禮物的盒子1，（假設是盒子1有禮物，盒子2沒禮物，）同時，明明肯定就說假話，會告訴他爸爸假話：
亮亮會指出盒子2，就是沒禮物的盒子，如果亮亮說假話，就會指盒子2，那明明就會說真話，告訴他爸爸：亮亮會指盒子2，所以不管誰真話假話，肯定會指沒有禮物的那個盒子，d，如果明明說真話，就會指盒子2，那麼亮亮就會說假話，會告訴爸爸明明會指盒子1，如果明明說假話就會指盒子1，那麼亮亮就是說真話的，會告訴他爸爸明明會指盒子1，所以無論怎麼樣都會指出有禮物的盒子，也就是他指的盒子是有禮物的，所以答案是d
2樓：匿名使用者
a吧 因為題目中說 爸爸只向一個兒子問了一句話，就順著兒子的手指拿到了裝禮物的盒子。
順著兒子的手指拿到 回答其他三個問題不用用手指去指哪個盒子裝禮物了吧
3樓：匿名使用者
答案是b。。。。a 有兩個可能 b 假設亮亮不會說謊話，即會告訴他爸爸正確的盒子，假設亮亮會說謊話，那就變成了亮亮回答「我不會告訴你這個盒子裝了禮物」最終指的是正確盒子 c和d用假設法就知道最後指的都是沒裝禮物的盒子
4樓：
答案：d
約定 +表示為真 - 表示假
p為事件。
+p表示事件p為真
-p表示事件p為假
~p表示事件的否定形式
設：+p 表示這個盒子沒裝禮物為真。
表示說實話的人會回答這個x事件的真假為真:
t[+x] = +x
t[-x] = -x
表示說假話的人會回答這個x事件真假為假
f[+x] = -x
f[-x] = +x
其實這類題考的邏輯關係是： -+p = -p 真假得假+-p = -p 假真得假
也就是說過程不影響結果
f[ t[+p] ] = f[ +p ] = -pt[ f[+p] ] = t[ -p ] = -p-p表示 p事件為假。
所以~p為真 即：這個盒子裝了禮物。
同理：選c的話
+p:這個盒子裝禮物為真
f[ t[p] ] = f[ +p ] = -pt[ f[p] ] = t[ -p ] = -p-p表示 p事件為假。
所以~p為真 即：這個盒子沒裝了禮物。
5樓：求琛劉元龍
那個等式不應該那麼寫
而是3×9=30-5+2
是3個人住旅館的錢等於老闆得的錢和服務生錢的和3×9＋2＝29元只是混淆了得失的主體
求助一道邏輯題！
6樓：匿名使用者
解析如下
抄：如題意，所有人都
襲知道只有少數人能成功，也知道看過出版商的書不能保證每個人都成功，題目重在討論是否道德。即：只要客戶的受到的損害大於收益，那就是不道德的。
a選項並沒有指出客戶是否受到損害，不能選。 b選項提到了損害客戶，但是並沒有拿出客戶的收益來做比較，不能選。d選項說有人認為虛假申明為真，但是那些人並沒有損失，不能認為不道德。
e選項只說了存在某個人從信以為真到發現是假的這種情況，也沒有提到利益方面的損害，換言之，即出版商說假話這種情況，不管客戶信或不信，只要沒有損害到客戶利益，都不能認為是不道德的行為。故c正確。
一道邏輯題，急求答案,一道邏輯題，急求答案
沒學習過邏輯學,但我猜測應該是丙,首先排除 甲,因為他的話與其他人的無關 再排除丁,他並沒有給出結論,只是做出反駁 最後選擇丙,只有乙和丙說出了具體情況,並且丁說的話,有可能是真的,從而丙是順水推舟,說是乙做的.只是本人猜測,供樓主參考.此邏輯題沒有邏輯性 四人中只有甲。乙，丙三人說話，丙說了二句，...
求助一道醫學遺傳題,求助一道醫學遺傳題
他們所生的孩子也有可能會發生遺傳，但可能性不是百分之百。不過，有時會隔代遺傳呢。醫學遺傳學練習題求做謝謝！可以假設該病的致病基因為a，她的姨表妹的基因型為aa，他的阿姨的基因型是aa。要使他和他的舅表妹的子女患病則需要他和他的舅表妹的基因型均為aa。他媽媽正常基因型有兩種aa，aa且aa1 3，aa...
一道java程式設計題求助,求助一道java程式設計題
int num 0 if character.isdigit s.charat i num integer.parseint string.valueof s.charat i counts num 這樣寫的話，如果 s.charat i 是數字，那麼 num 是正確的數值，否則如果 s.chara...