1樓：匿名使用者
個人利益和集體利益是即對立又統一的兩個方面。統一：集體利益中寓意著個人利益，個人利益不能損害集體利益。
也就是說國富了民才能強的道理。對立：有時個人利益和集體利益發生衝突。
一定要以集體利益為重，妥善處理儘量也少一點損傷個人利益。
2樓：匿名使用者
我覺得一個人如果身處集體，位居要職。儘量做到集體利益第一，個人利益靠後也是無可厚非的。
3樓：匿名使用者
完全可以兩全的呀,當一個在一個集體中生存時,如果集體的利益保住了,那麼相應地也就保住了個人利益了
4樓：匿名使用者
當集體利益與個人利益一致的時候,完全能夠兩全其美。比如，你在代表大夥搞一項集體事業，把事業搞上去搞成功了，你也是其中一分子，也是既得利益者，這不是相一致的麼。但是，當集體利益與個人利益相沖突，甚至相對立的時候，兩者是矛盾的兩個方面，是無法協調的，只有捨棄一方而確保另一方，這時候，對你的人生觀世界觀是一個極大的考驗。
長遠來講，我覺得舍小家保大家是一個聰明的選擇。因為沒有大家哪來的小家啊！
個人利益與集體利益為什麼可以兩全
5樓：我固我執
個人利益與集體利益可以兼得：
1、個人也是集體中的一部分，集體利益的實現必然也包含了個人利益的實現；
2、集體利益的實現有一定的難度，但一旦實現了則能使個人利益的實現變的長久和穩定；
3、從個體來看，我先為人人，才可能後人人為我，最後總良性迴圈實現集體利益和個人利益的統一；
4、在追求個人利益的時候，只要不以損壞集體利益為前提，同樣不影響兩者的兼得；
5、三個和尚沒水吃就是例子；
希望有一點點幫助，集思廣益，加油！
辯論，個人利益與集體利益可不可以兩全 我是正方 可以兩全 請各位高手 幫我想想怎麼提問
6樓：李祥彥
就問他們，如果不兩全，他們會做嗎？為什麼？
如果說會，以集體利益為重，你就說他獲得了好的名譽，也得到了利益如果說不會，那就直接進圈了。
個人觀點，不成熟，望見諒
7樓：孤獨鴻葉
國家的利益是不是跟你的利益聯絡在一起，因為我沒空只能給你這麼個提問
8樓：紅血狐
你在幫助班級老師學校同學幹活後，自己難道沒有一點提升麼?集體代表著個人，集體好了個人也會抬得起頭，因此集體好了，個人的利益才有可能得到提升。
個人利益與集體利益可以兩全，二辯，求思路和例子 。 5
9樓：
這個……隨便說點，不一定好
你可以說：今天我想贏得比賽，這是我的個專人利益，如果如對方辯友所屬說個人利益和集體利益可以兩全，那麼我今天獲勝也就是符合集體利益了。如果對方辯友的利益也和這個集體利益兩全，也就是我方今天獲勝是符合你方的利益了，那麼我們現在可以結束比賽了，這樣我們兩方的利益和集體利益都兼顧了，皆大歡喜。
例子其實有很多，不要讓對方繞進去。他們一定會用集體利益的實現有利於個人利益的實現。這話雖然對，但針對的卻不是同一時間的同一事件。
也就是說在同一時間的同一事件中，個人利益和集體利益的矛盾是不可能消除的，非此即彼，這在邏輯學上叫排他律。你要獲得主動必須只就事論事，別扯遠了。
先這樣吧
關於個人利益與集體利益不可以兩全的例子
10樓：柒熙釋然
曼德拉蘇哈托
李光耀特蕾莎
馬丁路德金
林覺民《與妻書》中寫道，林覺民為了國家與愛妻分離。
時間較緊迫，只寫了人，你可以自己查。希望對你有幫助~~~
集體利益大於個人利益辯論材料，個人利益與集體利益能否並存 辯論賽陳詞
恩，你只要圍繞集體利益更重於個人利益來說就行了。62616964757a686964616fe58685e5aeb931333264623831 當集體利益和個人利益發生衝突時，我們更應該選擇哪個，體現我們的責任感。我幫你搜了以下資料。供你參考。在團體賽中，盡力付出，如果獲獎是團體利益，同時也是個人...
辯論集體利益比個人利益更重要,辯論賽集體榮譽與個人利益哪個更重要
個人利益重要，沒有個人就沒有所謂的集體。我們的社會很多時候都是以所謂 集體 的名義踐踏個人的權利。辯論賽集體榮譽與個人利益哪個更重要 你好所謂個人利益,就是人們在發展社會整體利益的過程中,通過誠實勞動 合法經營所獲取的維持個人生活和工作需要的正當的物質文化利益.馬克思主義從不否認正當的個人利益,馬克...
辯論，個人利益與集體利益可不可以兩全我是正方可以兩全請
就問他們，如果不兩全，他們會做嗎？為什麼？如果說會，以集體利益為重，你就說他獲得了好的名譽，也得到了利益如果說不會，那就直接進圈了。個人觀點，不成熟，望見諒 國家的利益是不是跟你的利益聯絡在一起，因為我沒空只能給你這麼個提問 你在幫助班級老師學校同學幹活後，自己難道沒有一點提升麼?集體代表著個人，集...