1樓：華律網
如果簽訂的物業管理合同有關於這方面的規定,那麼物業公司就應當按照合同的約定進行賠償。?如果沒有這方面的約定,就要詳細分析物業公司在財產丟失過程中存在的過錯。如果主要責任在於物業公司,那麼也需要進行賠償。
第一，要看物業公司在被盜事件中盡沒盡安全防範義務。物業公司承擔的安全防範義務是有限的，僅指一般意義上的防範。如設定門崗、門禁、外來人員或車輛登記、日常巡邏、監控維護等。
物業公司如果做到以上幾點，比如各崗位都有正常工作記錄等，那就是盡到了安全防範義務。或雖然有一項或幾項沒做到，但與業主被盜沒有關係，也算盡到安全防範義務。此種情況下物業公司無責任。
如果是由於物業不履行義務導致業主被盜，比如攝象頭損壞長時間未修(注意是長時間)、門崗登記制度不利、巡邏不及時之類的事情，導致業主被盜，物業需承擔一定的責任。第二，看你們之間的合同約定，如果合同約定承擔業主被盜的安全防範責任的話，那麼就要由物業承擔。法律依據：
《物業管理條例》第三十六條?物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
2樓：河北劉律師
一般來說不能讓物業管理公司直接進行賠償。但如果盜竊是由於物業保安措施的嚴重失職造成的，物業管理公司要承擔相應 責任，如何賠償需要雙方協商。若發生火災、財物丟失等情況由物業管理公司賠償.
3樓：不落的太陽
應當賠償不然交物業費幹麼?收了物業管理費就要對業主負責
4樓：匿名使用者
當然要了，只要你一直按時繳納物業費
5樓：小菜葉瓣
具體也需要看情況的
如果之前業主公約中有明確規定的話 需要賠償的
業主家中被盜，物業公司要承擔責任嗎？
6樓：中國法制出版社
《物業管理條例》第35條規定：「物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
」同時，該法第47條第1款規定：「物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防範工作。發生安全事故時，物業服務企業在採取應急措施的同時，應當及時向有關行政管理部門報告，協助做好救助工作。
」由此可知，物業公司接受業主的委託，為業主提供管理服務，物業公司究竟提供什麼樣的服務由業主和物業公司簽訂的物業服務合同來約定。物業服務企業應該履行物業服務合同，為業主提供符合合同約定的管理服務，否則就要承擔違約責任。如果雙方在合同中沒有約定，物業公司沒有負責業主的財產安全防範義務，那麼業主家中被盜，物業公司不需要承擔責任。
7樓：圓點說法
業主家中被盜，物業應否承擔責任？
8樓：高律師法律
如果簽訂的物業管理合同有關於這方面的規定,那麼物業公司就應當按照合同的約定進行賠償。?如果沒有這方面的約定,就要詳細分析物業公司在財產丟失過程中存在的過錯。如果主要責任在於物業公司,那麼也需要進行賠償。
小區業主家的電路出現問題物業有維修的職責嗎
對入戶總開關以上的供電線路，物業有維修的職責。總開關以後的用電線路，通常是業主裝修時自己找人安裝的，物業沒有維修職責。如果物業有能力的，可以有償服務。在不欠電費的前提下供電局和物業應保障你家的電錶出線有電，但戶內的電路故障應由業主自行處理，物業是負責公共區域的。另外大部分物業可以提供此類維修的有償服...
物業管理公司是否有權利強行進入業主家中維修請儘量詳細
一般來說，業主規約裡面會規定，物業服務企業在緊急情況下 聯絡不到業主或業主在外地無法第一時間趕回來開門等情況 在第三方見證下，可以採用非常規方式進入業主家進行必要的維修，以避免損失近一步擴大。但這是業主不在家，同時又不能在合理的時間回家開門的前提下。如果業主在家，或業主明確不同意物業進入維修，則物業...
業主開車撞了小區隔離樁要求物業賠償合理嗎
業主應該賠償物業隔離樁。如果沒有什麼特殊原因 當然這個主張是不合理的 自己開車不小心撞上小區的鐵柱，要求物業賠償合理嗎 不合理。這個屬於駕駛員單方責任事故，應聯絡車輛保險公司自行處理。要看這鐵柱是幹什麼用的，設定在 的，如果這鐵柱是小區內的正常設定的話不僅物業不會賠償你，還需要你賠償物業公司鐵柱子損...