1樓：之夏
相信有很多經常看韓劇的人都會發現，一般韓劇的愛情劇，評分普遍都是在8分以上，為什麼會出現這樣的情況呢？我認為有以下的有幾個原因。
第1個原因就是演員的演技非常的好，我認為這是一個非常重要的原因，國內也有很多題材不錯的愛情劇，但是在豆瓣的評分都非常的低。其中有一個很大的原因就是演員的演技。大家都知道在韓國想要當明星是一件不容易的事情，所以他們的演員一般都是有演技的，演員的演技是一部電視劇獲得好評的重要因素之一。
第2個原因就是大家對於外國片的要求沒有那麼高。如果我們經常看電影，也愛看豆瓣的話，就會發現一個很特別的現象，一般外國電影或者電視劇只要是不太差的話都容易獲得一個非常高的評分。比較經典的例子就是那些好萊塢大片了，有很多電影都被定義為爛片，但是他們在豆瓣的評分還是在7分或者8分以上。
第3個原因我覺得韓劇在愛情劇這一方面做得非常的好，他們有非常好的劇本，也有很多非常不錯的題材，因此他們能夠拍出很多非常經典的韓劇。相信有很多的人都是看著韓劇長大的，像最近幾年比較火的來自星星的你，還有太陽的後裔這些韓劇都非常的火。其實這也說明了，韓國非常擅長拍這種型別的電視劇，所以韓劇在豆瓣上就能獲得一個不錯的評分。
2樓：強哥遊戲辣評
因為故事情節真的特別不錯，完全符合觀眾預期。
3樓：一目瞭然老師
一是大家喜歡愛情劇，再就是拍攝者做得用心。
4樓：_x_d晚晴
估計韓國的愛情才是那些個**喜歡的愛情樣子吧。
5樓：匿名使用者
主要是韓劇愛情劇的故事情節比較好，演員也比較漂亮，帥氣。
6樓：葉曉楓
一般這樣的愛情劇題材喜歡的人特別多，其次演技也很好。
7樓：思念久久你
因為韓劇一般都是非常的貼近現實，表現的非常好。
8樓：靜好
主要是韓劇的劇情比較好，而且演員演技很不錯。
為什麼在豆瓣上韓劇愛情劇評分普遍8分以上？
9樓：阿唸的小信使
不知道大家在豆瓣看電視劇和電影的評分的時候有沒有發現一個現象，那就是豆瓣上面韓劇的愛情劇評分普遍的評分都在八分以上，這是為什麼呢？
因為評分的人本身對韓劇偏愛。其實說到底如果單純地靠豆瓣的評分來評價一部電影的話，是非常片面的。畢竟豆瓣上面的評分也只是代表部分人的意見，而不代表全部人的意見，而韓劇作為外國的**，本身會看這一類劇的人就對韓劇抱有好感，就是因為喜歡看韓劇所以才會找來看，所以在評分的時候自然會帶有個人的情感，所以自然這樣的評分就會很高。
因為本身就拍得非常不錯。其實不記得之前在**看過這樣一句話，說韓劇看多了會變傻的。這樣的說法有其有道理的地方同樣的也有其非常片面的地方。
其實有些韓劇是真的拍得非常不錯的，這樣籠統地去說韓劇就不好真的很片面，韓劇裡面也有很多拍得非常好的劇，比如說《請回答1988》，這部劇就拍得非常好，裡面很多細節處理得非常的好。
因為評分人群比較的集中。畢竟是韓劇，不是我們的國產劇，所以在推廣和宣傳上面其實是有一定的難度和限制的，所以這也就造成了看韓劇往往集中在某一個年齡段，而集中的年齡段上的人又剛好對於韓劇裡面帥哥和美女這樣的搭配沒有什麼抵抗力，尤其是裡面還有一些非常打動她們的東西，這樣自然評分也就不會低。
10樓：
韓國人拍的愛情劇的確手法比較另類，讓人看了以後覺得很清新驚奇。
11樓：思念久久你
因為韓劇都是比較貼近現實的，所以評分會這麼高。
12樓：qiao趙
韓國的司法電視劇和愛情劇都是很受大眾歡迎的。
13樓：葉曉楓
估計是對韓劇的偏愛，反正我不喜歡看韓劇。
14樓：之夏
相信有很多經常看韓劇的人都會發現，一般韓劇的愛情劇，評分普遍都是在8分以上，為什麼會出現這樣的情況呢？我認為有以下的有幾個原因。
第1個原因就是演員的演技非常的好，我認為這是一個非常重要的原因，國內也有很多題材不錯的愛情劇，但是在豆瓣的評分都非常的低。其中有一個很大的原因就是演員的演技。大家都知道在韓國想要當明星是一件不容易的事情，所以他們的演員一般都是有演技的，演員的演技是一部電視劇獲得好評的重要因素之一。
第2個原因就是大家對於外國片的要求沒有那麼高。如果我們經常看電影，也愛看豆瓣的話，就會發現一個很特別的現象，一般外國電影或者電視劇只要是不太差的話都容易獲得一個非常高的評分。比較經典的例子就是那些好萊塢大片了，有很多電影都被定義為爛片，但是他們在豆瓣的評分還是在7分或者8分以上。
第3個原因我覺得韓劇在愛情劇這一方面做得非常的好，他們有非常好的劇本，也有很多非常不錯的題材，因此他們能夠拍出很多非常經典的韓劇。相信有很多的人都是看著韓劇長大的，像最近幾年比較火的來自星星的你，還有太陽的後裔這些韓劇都非常的火。其實這也說明了，韓國非常擅長拍這種型別的電視劇，所以韓劇在豆瓣上就能獲得一個不錯的評分。
豆瓣評分在9以上的電影，為什麼很多都是老劇？
15樓：冷侃娛文
演員的演技很精湛。尤其是一些老演員，人家的演技真的是爐火純青啊。例如《阿甘正傳》，裡面的湯姆·漢克斯演技是不是很了得？
在整個事件發生的歷程中，他扮演的只是一個親歷者，但是，這個演技是很多人無法模仿的，也是湯姆·漢克斯的厲害之處，當然，這個影片可以達到9.4，不僅僅是他，還有很多其他人的共同努力才實現的。
講述的故事具有啟發性。例如《肖申克的救贖》，在裡面講述的是一個人只要堅定信念，就可以取得勝利的正能量的故事，當然，不同的人對此有不同的解讀，有的人覺得這個監獄就是坑住自己的思想，只有突破自己，才能實現新的發展；有的人覺得一個監獄越獄者，還可以如此勵志？有的人認為，這個就是一個示範，只要有夢想，富足與努力，就會實現的。
這個就是這個電影優秀之處！
很多優秀的電影，是導演、演員、編劇、主創人員和幕後人員共同努力的結果，你認為還有什麼原因使得這些電影有高評分？
16樓：第二說
因為豆瓣評分九分以上的電影都是經過市場檢驗的，而且是需要一定時間來證明和檢驗。這個時間也是廣大觀眾**這部影片，積攢的時間已經留下評分的時間！
總之，市場是檢驗電影好壞的一個重要標準。市場的檢驗是需要時間的，這也是很多老劇成為豆瓣評分，九分几上評分的原因吧！！
剛出來的電影是很難受到大多數人們的**以及評分的，再說豆瓣評分是需要一定的評分數量的！如果一部剛出來的電影，的確質量非常好，人們會經過一段的時間檢驗，給他一個很高的評價！這個時間會根據影片的質量決定多久多快才能評上一個九分以上的評分！
豆瓣電影
17樓：匿名使用者
在我看來這個跟年代不同，人們的價值觀有很大關係，豆瓣9分以上的電影，可以說都是非常具有藝術價值，能夠發人深省的，可以稱其為真正的藝術，這也是那個年代人們所追求的東西，金錢反而排在後面。。但是到了現在，金錢卻是到了藝術的前面，一部電影**還管它的藝術性，只要能圈到錢，那就是成功的，有時候甚至到了詐騙的地步，看看去年的《愛情公寓》電影版，就是名副其實的詐騙電影，騙的就是首映票房，粉絲掏出幾個億來支援卻看到一坨屎。還有很多的電影，打著一個名頭洗錢的，內容什麼的就算了，反正沒人看，只要達到目的就行。
現在真正用心的電影人太少了。
18樓：
老是什麼概念呢？如果把19年之後，或者00年之後的電影都叫老電影，那確實老劇的基數大，確實可以出好劇。但這只是一點，中國娛樂圈已經量產不出好電影了，但大概每年兩三部還是有的。
像近些年的的狗13
又或者，心迷宮
這都是國產良心電影。外國近些年好作品也頻頻出現，像，看不見的客人其他還有很多，再過個幾年，他們也成了老劇，到時候也會有人說為什麼老劇評分高，真是諷刺。
19樓：
這個問題我來回答你，為你解惑。
首先，看電影之所以能得到高分。這一點不奇怪的，無論國產老片，還是國外老電影。都是經過歲月的磨礪，經過了多代人的，流傳有序。
才會經久不衰，不僅現在人喜歡看，自己的父輩，祖輩都看過。都認為非常不錯的電影！
老電影，當時的技術有限，很多戰爭場景演員都經歷了真正的生與死的考驗。現在電影，多數是合成製作，老電影，**場景都是演員親自去完成的。那時候沒有，替身演員。
所以拍成一部經典老電影，很多演員獻出了生命。
新電影，認知度不高。但是不乏豆瓣也有高分的電影，譬如：《阿凡達》，這部電影口碑非常的不錯。
豆瓣高分電影，這部科幻電影，全程拍攝都是採用蒙太奇手法的3d電影。在視覺上，聽覺上重新整理了人們對3d的認識。並且全程都是電腦合成，不僅效果好，並且逼真。
綜合上述，因為看電影非常真實，並且得到了很多人認可。新電影，很多演員敬業心不行，後天都是對嘴型。這樣電影，肯定不如不用替身演員老派影星出演的電影。給高分，正常！
20樓：漠隱塵風
因為那時候，評價一個演員好不好，就看他的作品能不能感染人，那時候的演員真的是拼演技，沒有特效，後期，等等可以彌補。場景也很真實，面對一個棚子，一片綠幕，想像場景真的也是不容易了。
21樓：豐秋梵
因為老劇最經典，最能牽動每個人的記憶。而且老藝術家表演都很敬業，拍攝也是煞費苦心，都是製作精良的好劇。現在人都很懷舊，所以都喜歡看經典的老劇，最主要的演員都是實力派演技，
22樓：
現在的很多電影都是商業片都是奔著票房去的。一般情況下，像這種電影看完就不想再看了。所以現在很難出精品。
但是像很多過去的老電影，因為他的臺詞包括製作什麼的都比較講究。所以很多年以後看依然會覺得拍得很好。
23樓：知識分享小屋
因為老句更加經典，更加有歷史感年代感更值得我們去回憶**的價值，也比較高，現在的電影很多追求娛樂性商業性所以說評分一般不太高。
24樓：
我覺得豆瓣評分在九分以上的電影。很多都是老劇。為什麼新劇九分以上的不多呢？
我覺得是現在拍劇的觀念不同。過去拍劇。那可以說都是精雕細琢。
而現在。商業的。氣氛比較濃。
所以光想著賺錢。這樣差距就出來了。
25樓：
因為過去的老一輩藝術家都是在用心用生命在演藝每一個角色，編劇藝術水平高好多電影都能激發人心。
26樓：愛笑的格調控
因為過去電影講究故事講究情節講究演員的演技所以豆瓣評分在9以上的電影
27樓：
為什麼豆瓣評分九分以上的電影都是老電影，因為老電影基本上都是很多老牌明星，他們的演藝精湛，很耐人尋味更為電影新增了幾分精彩，所以都在9分以上因為過去的老電影很多很經典，所以這些老牌演的電影真的是百看不厭。
28樓：一人一板一世界
因為經典啊 上世紀九十年代經典電影如井噴式增長 當下很少有導演能拍出上世紀那些絕世佳作的作品了 跟環境年代有關係
29樓：小小果凍
豆瓣評分在9以上的電影，很多都是老電影、老劇，都是因為那個年代不是市場經濟，也不是商業的時代，那個時候的演員都是發自內心的，用心去演的，都著力的去塑造一個角色的特徵，能吃的苦，能霸得蠻，所以成就一代經典，我現在很多電影都是以金錢的衡量，有多少酬勞就去出演，這樣的演員都是這樣的話，那麼整個電影質量就會不太好。
為什麼在豆瓣上韓劇愛情劇評分普遍8分以上
不知道大家在豆瓣看電視劇和電影的評分的時候有沒有發現一個現象，那就是豆瓣上面韓劇的愛情劇評分普遍的評分都在八分以上，這是為什麼呢？因為評分的人本身對韓劇偏愛。其實說到底如果單純地靠豆瓣的評分來評價一部電影的話，是非常片面的。畢竟豆瓣上面的評分也只是代表部分人的意見，而不代表全部人的意見，而韓劇作為外...
中國的電影在豆瓣上的評分為什麼都那麼低
能問出這個問題，可見你看的電影還是太少，簡單老說，電影不過是講一個有聲有畫的故事，而中國的電影每年幾百部大部分都是講不完整一個正常的故事的 從根本上講，手工作坊式的製作，跟好萊塢寶萊塢的工業化流水線生產是無法比較的 細節上，審查的種種限制，編劇拿不到應有的報酬，沒有演員工會，缺乏高技術專業人才等等都...
為什麼黃磊主演的《深夜食堂》在豆瓣的評分很低
因為原版是通過食堂這一載體勾畫出普通人的喜怒哀樂悲歡離合，人家是用心在做用藝術反映生活 而翻拍的不過是藉著原版紅火的噱頭來撈錢，無論從道具到演員，包括各種細節從頭到尾只有銅臭 因為不走心，也不接地氣 為什麼中國版 深夜食堂 在豆瓣上評分只有2.3？作為一個日版和中版深夜食堂都看過的人來說，我覺得我很...