1樓：知乎澤也
生下來不是恩，養大你是一種義務，當然也可以說是一種連帶關係，意味著法律和道德上要求你將來需要報答的，但愛護你卻是真真切切的情，可以認為父母無恩，但如果愛你的話那就是有情，不過對你有情好像你也沒必要對他們有情。但終究還是要做人的嘛!我們又不是動物。
肯借你錢的人只要不是高利貸總算得上是有情有義的吧！（我生活的地區傳統宗族關係很是被看重，而且我也是潛移默化的接受了很多這種傳統思想，回答的可能不周到，但還請諒解一下!）
2樓：寒成玉峰
什麼叫恩呢?我不是太能理解，父母與孩子直接難道不是親情所使嗎?為何會牽扯到恩情?
父母養孩子天經地義，孩子養父母也是天經地義，但是，這一切都是在親情的基礎上，而不是建立在恩情的基礎上，父母是我們的家人，不是我們的債主，孩子是我們的家人，而不是養兒防老的工具，自古以來“孝”這個字已經被偷樑換柱了，本是一家人和和睦睦，相依為命，在封建社會的長河中，卻慢慢演變成了一種畸形的“孝”，變成了父母有恩於孩子，孩子必須對父母言聽計從，哪怕對錯與否。為何孝道必須要建立在恩情之上，而不是親情之上呢?這就是封建社會的悲哀
聽說古代有個理論叫做：“父母與子女無恩論”誰能確切的解釋下
3樓：逐風聽雪
具體說就是認為父母之所以養育兒女，並不是什麼偉大的親情，而是自己尋歡作樂時不小心生出來的副產品。就是說從本質上講，什麼親情都是不存在的，父母也不是主動的想養育兒女，而是隻能被動的接受兒女出生的現實。由於古代，尤其是漢朝推崇以孝治天下，所以這個學說受到了統治階級的**。
4樓：匿名使用者
確切來說這話有些道理,因為子的出生並不是有自己決定的,不是想出生就能出生,不想出生就不出生,而是有父母決定的,因此子女有可以不將這種出生視為"恩".但是在後天的生長中對子女的撫養應該歸為"恩".如果當初的生下的時候父母將你扨了的話，就對應了所說的：
“父母與子女無恩論”了．
無配偶無子女，無父母的伯父，但有兄妹侄女，其中一兄弟已去世，都放棄房屋繼承權給侄女的宣告書怎麼寫
聽你這意思，房產應該是祖輩留下的，父輩這一代有的不在了，有的沒子女，想把房產給第三代的侄女。這個可以的，但是必須有相關人員簽字，因為這裡的直接繼承人是父輩這一代的兄弟姐們，去世的，如果有子女，也一樣，他們都簽字才可以。不然，父輩們主張給侄女的，可以把自己合法繼承的部分給侄女，去世的父輩，如果有子女，...
報父母恩咒，報父母恩咒是？
您好！報父母恩咒全文是 南無密慄多，哆婆曳，莎訶。n m m l du du p y su h 每天至心懇切念108遍 也可以是7的倍數，多多益善 後，功德迴向給現世父母消災免難，增福延壽即可。如果能迴向過去世父母蒙佛接引，往生淨土，迴向天下父母遠離諸苦，歡喜自在，長壽安康，吉祥如意，闔家歡樂，全家...
父母有車,已成年子女沒有車,,可否算無車家庭單獨搖號
父母有車，已成年子女沒有車且未婚，屬於一個家庭的，不能算無車家庭。無車家庭主申請人應為 住所地在本市的個人 本人及其配偶名下沒有本市登記的小客車，持有有效的機動車駕駛證，可以作為家庭主申請人代表家庭申請一次性增髮指標。需要注意的是，家庭主申請人或其他家庭申請人如離婚，且離婚時原配偶名下已有本市登記的...