1樓：華律網
1、首先需要明確的是，任何犯罪都是要承擔法律責任的。 2、無行為能力的人犯罪，包括未滿14週歲的人犯罪、患精神病被確定為無民事行為能力的人犯罪，雖然不用承擔刑事責任，但是其監護人會承擔相應的民事責任。 3、限制行為能力人犯罪，14至16週歲的，對刑法特別規定的幾類犯罪要承擔刑事責任，起監護人需要承擔民事責任。
4、已滿16週歲的人，對所有犯罪都應承擔刑事責任。滿16週歲不滿18週歲的，自己有積蓄的，以自己的積蓄承擔民事責任，自己沒有積蓄或積蓄不足以支付的，由其監護人承擔民事責任。 5、已滿18週歲的人犯罪，都應當承擔刑事責任，其民事責任，也由自己承擔。
簡單的說，所有的犯罪，起家長都不會承擔刑事責任。滿18週歲的人，其家長不用承擔民事賠償責任。
2樓：匿名使用者
你好，刑事責任是自己承擔的，有個原則叫罪責自負，與父母無涉，父母可能會承擔賠償責任，希望對你有所幫助。
3樓：匿名使用者
在子女沒有承擔民事責任能力的情況下是要承擔責任的，但一般情況下子女如已經成年，就和父母沒有關係，父母無需承擔任何責任。
請採納 ！
4樓：
1、父母犯罪犯錯誤當然是他們的不對，孩子不需要負責。但你說的情況中，孩子自殺是因為自身心理素質低造成的。父母犯罪這個事只是事件的一個誘因。起關鍵作用的還是孩子自己的心理承受力。
2、從某種程度上講一個人犯罪全家蒙恥。要學會轉化這種不利，與其生活在罪犯親屬的陰影裡，，天天抱怨，不如放開思慮，去尋找自己的生活。**倒下**爬起來。
成年子女犯法父母的連帶責任
5樓：匿名使用者
法院不會強制要求父母為其支付債務。人到成年，如果不存在法定疾病被列為限制民事行為能力人，其個人行為產生的後果由其個人承擔，與父母無關。
實踐中，如果成年子女觸犯刑法，法官一般會與其父母商議出錢賠給被害人，取得被害人諒解，然後量以輕刑，但這不是強制的。
6樓：八三老人
不會的，如果對方是成年人，其債務不會由其父母償還。
7樓：不可思議
成年子女犯法，產生罰款，父母沒有義務為其繳納罰金。
如果子女無能力支付，法院也不能要求父母為其支付。沒有法律規定可以無強制。
8樓：諸君鹿群
沒有義務繳納。除非子女平常把錢交給了父母。
9樓：
沒有，成年人屬於完全民事行為能力人。
成年子女犯罪父母需要承擔賠償嗎？ 15
10樓：笑看風舞雲
不需要，涉及親情，如果對子女有較深的感情，可以代子女賠償，讓子女獲得從輕或減輕處罰的機會，法官會在量刑上予以考慮。
11樓：匿名使用者
正常民事能力（不是傻瓜、精神病人等）的成年人的行為不需要任何人代替擔責的。
12樓：陳師兄來了
不需要。成年人是完全行為能力的人，他的父母不用負法律責任。既然被判刑了，還賠什麼錢？重傷害是不能調解的，賠錢只能判輕一點
13樓：匿名使用者
其家人是不會承擔刑事責任的，但由於造成重大損害，需要以行為人自己的財產但父母代為賠償後，可以得到從輕處理犯罪者的機會。如果父母經濟條件好，沒有
14樓：披月公子
成年了，父母沒有監護義務了。不需要賠錢
超過二十週歲的子女犯罪跟父母有關係嗎
法律上無關係。雖然法律規定十八歲以上的子女是成年人，犯罪行為由其本人承擔所有的責任，包括刑事責任和民事責任。但是如果父母能幫助退贓或者賠償對子女會有很大幫助。已經能夠獨自生活，脫離父母的子女犯罪，跟父母並沒有關聯，除非是在犯罪過程中受到了父母的指示。答 這個女生己經二十歲了，她是一個有行為能力的人了...
過失犯罪需要承擔什麼責任，過失犯罪都要承擔法律責任嗎
犯罪過失，是指行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見但輕信能夠避免的心理態度。犯罪過失包括疏忽大意的過失和過於自信的過失兩種型別。過失犯罪只有在造成了嚴重危害社會的結果時刑法才規定為犯罪，行為人才承擔相關刑事責任，例如失火罪 過失決水罪 過失 罪 過失投...
民法總則規定，成年子女有什麼父母的義務
民法總則 規定成年子女對父母負有贍養 扶助和保護的義務。1 根據 民法總則 第二十六條 父母對未成年子女負有撫養 教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養 扶助和保護的義務。我國 婚姻法 第21條規定 子女對父母有贍養扶助的義務。3 繼父母和繼子女的關係，是因子女的生父或生母再婚而形成的。擴充套件資...