過失犯罪需要承擔什麼責任,過失犯罪都要承擔法律責任嗎

2022-03-07 22:50:22 字數 5010 閱讀 8870

1樓:華律網

犯罪過失,是指行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見但輕信能夠避免的心理態度。犯罪過失包括疏忽大意的過失和過於自信的過失兩種型別。過失犯罪只有在造成了嚴重危害社會的結果時刑法才規定為犯罪,行為人才承擔相關刑事責任,例如失火罪、過失決水罪、過失**罪、過失投放危險物質罪、過失以危險方法危害公共安全罪。

過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。一般來說,過失犯罪的量刑都會比照故意犯較輕而定,因為缺少了主觀故意,可以對其適當減輕處罰。

所以,行為的社會危害性不是表現在主觀意志上,而是體現在客觀的一個效果上,此類犯罪都造成了嚴重的後果。過失犯罪除了承擔法律規定的刑事責任外,有可能還要應當承擔相應的民事責任或者行政責任。

法律依據:

《中華人民共和國刑法》第十五條

【過失犯罪】應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生這種結果的,是過失犯罪。過失犯罪,法律有規定的才負刑事責任。

2樓:匿名使用者

根據《中華人民共和國刑法》第15條規定,過失犯罪是指應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生了這種危害結果,是構成過失犯罪。過失犯罪只有在造成了嚴重危害社會的結果時刑法才規定為犯罪,行為人才承擔相關刑事責任,例如失火罪、過失決水罪、過失**罪、過失投放危險物質罪、過失以危險方法危害公共安全罪。過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

所以,行為的社會危害性不是表現在主觀意志上,而是體現在客觀的一個效果上,此類犯罪都造成了嚴重的後果。過失犯罪除了承擔法律規定的刑事責任外,有可能還要應當承擔相應的民事責任或者行政責任。

過失犯罪都要承擔法律責任嗎

3樓:蘇州樑律師

你好,過失犯罪也是犯罪的一種,只不過過失犯罪的原因是疏忽或過失,而故意犯罪是主觀上是以犯罪為目的,所以,法律對這兩種犯罪的處罰是輕重不同的,過失犯罪同樣的後果要比故意犯罪輕的多,這是因為過失犯罪的性質所決定的,所以,過失犯罪也是犯罪,也是要受到刑法處罰的,只是從輕處罰!

以上我講的清楚嗎?

4樓:法妞問答律師**諮詢

依據我國刑法的規定,並不是所有的過失犯罪都不需要承擔刑事責任,過失犯罪要不要承擔刑事責任,要依據犯罪的情節定,情節較輕的,可免於刑事處罰。過失犯罪,法律有規定的才負刑事責任,並且刑事責任的大小應當根據刑法量刑規定、犯罪情節等綜合判定。

5樓:匿名使用者

依據我國刑法的規定,因過失原因造成社會危害結果的發生,並且法律有規定的,就需要承擔法律責任,可能會被法院判處有罪。好律師網參考

6樓:匿名使用者

你好~!

過失犯罪要承擔法律責任的,但是刑罰會輕。譬如說刑法上規定了過失殺人罪等等!

7樓:辯護律師吳銳鋒

過失犯罪,法律有規定的才負刑事責任。。

過失犯罪應如何處罰

8樓:法妞問答律師**諮詢

依據我國刑法的規定,並不是所有的過失犯罪都不需要承擔刑事責任,過失犯罪要不要承擔刑事責任,要依據犯罪的情節定,情節較輕的,可免於刑事處罰。過失犯罪,法律有規定的才負刑事責任,並且刑事責任的大小應當根據刑法量刑規定、犯罪情節等綜合判定。

9樓:滋小味

根據刑法規定,過失犯罪有兩種情況: 第一種情況是疏忽大意的過失犯罪,即行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,以致發生這種結果,從而構成犯罪。所謂「應當預見」是指行為人對其行為可能發生結果的認識能力而言。

「應當預見」要求根據具體情況,確認行為人對自己的行為可能發生危害社會的結果是否有能力作出判斷,包括根據行為人的年齡、工作職責、文化程度、知識水平、工作經驗、生活經驗等因素。「疏忽大意」就是通常所說粗心大意、忽略、忘記、沒想到等。如某汽車駕駛員,在倒車時違反操作規程,不事先鳴笛,也不注意觀察,結果將在車後玩耍的小孩軋死。

作為駕駛人員,其職責要求在倒車時必須先認真觀察,而該駕駛員由於疏忽大意,既不鳴笛,也沒有認真觀察,致使危害結果發生,應當負交通肇事罪的責任。 第二種情況是過於自信的過失犯罪,即行為人已經預見到自己的行為可能發生危害社會的結果而輕信能夠避免,以致發生了這種危害社會的結果,從而構成犯罪。這種過失,就行為人的認識能力來說,已經預見到自己的行為可能會發生危害社會的結果,但同時又懷著某種僥倖心理,輕信這種結果也許不會發生。

還是以汽車駕駛員為例,某駕駛員已經知道自己駕駛的汽車制動不靈,需要修理,但由於急於出車跑業務,並認為自己的駕駛技術高超,出不了事,結果遇到緊急情況,將人撞死。作為駕駛人員,汽車制動不靈,可能會造成事故,是應該預見到的,但該駕駛員自認為技術高超,懷著僥倖心理,結果造成危害,應當負交通肇事罪的責任。 應當注意到,刑法對過失犯罪的規定,與故意犯罪有很大的不同。

一是在過失犯罪的構成條件上作了很大限制,過失行為只有造成嚴重危害社會的結果,刑法才規定為犯罪,如果沒有造成實際危害結果,雖有過失行為,則不是犯罪,可以進行教育或行政處罰。而在故意犯罪中,許多犯罪只要行為一經實施,就構成犯罪,比如行為人實施了殺人行為,雖然由於某種原因沒有得逞,也應當負殺人未遂的刑事責任。二是在處罰上,鑑於過失犯罪的主觀惡性比故意犯罪小,刑法對過失犯罪的處罰比對故意犯罪的處罰規定得輕。

推薦閱讀:犯罪過失的認識因素過失犯罪法定刑配置研究 相關知識:過失犯罪負刑事責任的根據 行為人本來應該也能夠正確地認識一定的行為與危害社會的結果之間的聯絡,進而正確選擇自己的行為,避免危害社會的結果的發生,但他卻在自己自由意志的支配下,對國家、社會和人民的利益採取了極不負責的態度,從而以自己的行為造成了危害社會的結果,因此,國家就有充分的理由要求過失犯罪的行為人對自己嚴重不負責任的態度支配之下的行為承擔刑事責任。

10樓:駒益冀致

過失犯罪在主觀方面是非故意的,分二類,一、疏忽大意,應該預見而沒預見,如司機殺車不靈可能會出事故但沒釆取措施;二、過於輕信,己經預見了但輕信可以避免,如司機殺車不靈但輕信技術高不會出事故。

對於故意犯罪和過失犯罪應當負什麼法律責任?

11樓:法妞問答律師**諮詢

依據我國刑法的規定,並不是所有的過失犯罪都不需要承擔刑事責任,過失犯罪要不要承擔刑事責任,要依據犯罪的情節定,情節較輕的,可免於刑事處罰。過失犯罪,法律有規定的才負刑事責任,並且刑事責任的大小應當根據刑法量刑規定、犯罪情節等綜合判定。

12樓:佛山市華邦陶瓷

故意犯罪過失分為疏忽大意的過失和過於自信的過失

我國《刑法》規定: 知自己的行為會發生危害社會的結果,並且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,應當負刑事責任。

第十五條規定,應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生這種結果的,是過失犯罪。過失犯罪,法律有規定的才負刑事責任本案中是故意放大頭針 對不特定人的人身安全持放任態度是故意犯罪 。 至於表示挽救要看是否有結果 ,如果有結果並且避免犯罪結果的發生 ,可以認定是犯罪中止形態 。

《刑法》 第二十四條在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的,是犯罪中止。 對於中止犯,沒有造成損害的,應當免除處罰;造成損害的,應當減輕處罰。

《刑法》規定,過失犯罪怎樣才負刑事責任?

13樓:法妞問答律師**諮詢

依據我國刑法的規定,並不是所有的過失犯罪都不需要承擔刑事責任,過失犯罪要不要承擔刑事責任,要依據犯罪的情節定,情節較輕的,可免於刑事處罰。過失犯罪,法律有規定的才負刑事責任,並且刑事責任的大小應當根據刑法量刑規定、犯罪情節等綜合判定。

14樓:向陽的小奮青

《刑法》第十五條規定: 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生這種結果的,是過失犯罪。    過失犯罪,法律有規定的才負刑事責任。

一、過失犯罪的定罪

1、過失犯罪行為本身蘊涵著發生危害社會的結果的可能性,它是可能危害社會的行為。

2、過失犯罪行為本身是錯誤行為,即屬於不適當的、應當受到譴責的行為。

3、一般情況下,過失犯罪只有在造成了嚴重危害社會的結果時刑法才將其規定為犯罪,行為人才承擔刑事責任,所以行為的社會危害性不是表現在主觀意志上,而是體現在客觀效果上。

《中華人民共和國刑法》第十五條規定:應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生這種結果,是過失犯罪。

(一)因為疏忽大意而沒有預見的過失。是指行為人應當預見到自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,以致這種危害結果發生,如某甲挖坑蓄水,結果致一兒童溺水身亡,某甲應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,如果某甲在挖坑蓄水時同時設定了保護設施,即可避免事故的發生,但某甲因疏忽大意而沒有預見,對兒童溺水身亡負有過失責任。

(二)已經預見而輕信能夠避免。這種行為多發生於過於自信,指行為人已經預見自己的行為會發生危害社會的結果,但輕信能夠避免而發生,如某駕駛員駕車經過無人看管的鐵路道口,火車已鳴笛警告,某駕駛員本應停車讓火車過後在通過路口,但他自信能先於火車穿過路口,結果與火車發生碰撞,造成車毀人亡的結果。

二、過失犯罪的量刑

刑法有規定的,如重大交通事故、安全責任事故等應負刑事責任;刑法沒有規定的不負刑事責任。

因為行為人本來應該也能夠正確地認識一定的行為與危害社會的結果之間的聯絡,進而正確選擇自己的行為,避免危害社會的結果的發生,但他卻在自己自由意志的支配下,對國家、社會和人民的利益採取了極不負責的態度,從而以自己的行為造成了危害社會的結果,因此,國家就有充分的理由要求過失犯罪的行為人對自己嚴重不負責任的態度支配之下的行為承擔刑事責任。

第十六條規定:行為在客觀上雖然造成了損害後果,但是不是出於故意或者過失,而是由於不能抗拒或者不能預見的原因引起的,不是犯罪。

過失犯罪,指在過失心理支配之下實施的、根據刑法的規定已經構成犯罪的行為。犯罪過失,是指行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見但輕信能夠避免的心理態度。犯罪過失包括疏忽大意的過失和過於自信的過失兩種型別。

過失犯罪的罪名有哪些,《刑法》中的過失犯罪都有哪些?

第115條 失火罪 過失決水罪 過失 罪 過失投放危險物質罪 過失以危險方法危害公共安全罪 第119條 過失損壞交通工具罪 過失損壞交通設施罪 過失損壞電力裝置罪 過失損壞易燃易爆裝置罪 第124條 破壞廣播電視設施 公用電信設施罪 過失破壞廣播電視設施 公用電信設施罪 第131條 重大飛行事故罪 ...

我會被判過失犯罪嗎,過失犯罪大概會怎麼判?

法律上將過失分為疏忽大意的過失和過於自信的過失兩種。疏忽大意的過失是指應當預料到而沒有預料到。過於自信的過失是自已已經預料到結果的發生,但輕信可以避免,導致結果的發生。你問題中的甲,我估計應當沒有預料到會發生這種事情的發生吧。那就要看甲是不是應當預料到這種情況的發生,具體的情形要看甲的陳訴中,當時的...

鐵路職工因過失犯罪判緩的能保留工資嗎

緩刑期間,若是用人單位未解除勞動合同,勞動者繼續上班的,應當正常支付工資。若用人單位依法解除勞動合同的,則雙方勞動關係解除,用人單位不需要再支付工資。法律依據 勞動合同法 第三十九條 勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同 一 在試用期間被證明不符合錄用條件的 二 嚴重違反用人單位的規章制...