1樓：匿名使用者
他所說的有商業頭腦，應該就是你的思維模式會有不同的意思，做老闆的是創業型的思維，而打工者是打工者思維，這兩種思維完全不同，也直接決定了你的人生軌跡
但是，所謂的商業頭腦也不是憑空產生的，這種思維模式和成長環境後天的接觸到的資訊有非常大的關係，如果現在已經是二三十歲的年紀了，那麼這種頭腦即使通過後天的訓練也是有限的，其實，無論是打工還是做老闆，並沒有好壞之分，你自己活的內心和外界比較和諧更重要，如果你其實只想過少操心的生活，但是因為各種外界的因素讓你做了一個老闆，你也不會很開心的，內心的衝突會讓你覺得賺很多的錢，也沒有意義
2樓：匿名使用者
因為很現實的是，你給人打工，基本都是老闆說了算，除非遇到了特別好，特別開明，知人善用的老闆。否則說的也就是事實了。
3樓：橋依心
能不能當不當老闆取決於個人的資金和能力，還有，這個社會不缺有商業頭腦的人，缺的是有利他心的人
4樓：罪惡愚夫
差不多是正確的。不過拼爹是個例外。
5樓：昨夜星辰
不對，我強烈反對這個說法，按這個說法打工的都是沒有頭腦的？打工的不是被家庭父母而打工的？打工的何止千千萬都是沒有頭腦的？
我伯伯說現在這個社會你有商業頭腦你就當大老闆，沒有頭腦你就打工，是這樣嗎？
6樓：小可愛
說的對一半，錯一半。
沒頭腦，只能打工，這是對的。
有頭腦就當大老闆，這是錯的。
有頭腦，沒有資本，沒有關係，也只能打工。能當個小老闆，已經很不錯了，當大老闆的機率，相當於中大樂透。
我伯伯說現在這個社會你有商業頭腦你就當大老闆，沒有頭腦你就打工，是這樣嗎？
7樓：瑞靜安
你伯伯其實說的沒錯，現在的社會節奏這麼快，時代在飛速的發展，已經不是以前只考體力賺錢的年代了，如果你想以後能做個老闆，先不要說做什麼大老闆，就當個小老闆，必須要有一門手藝，一定的商業頭腦，要學會與時俱進，嘗試新鮮的東西，這樣才有機會當個老闆，當然也不能說打工沒前途，看你如何看待了。
8樓：莫憂的季節
現在的社會，想要當老闆首先你得有資金，人脈，資源，頭腦是最後一步，如果你光有頭腦其他的沒有最多給老闆做個軍師
9樓：匿名使用者
你伯伯是唬你的，做老闆沒有那麼簡單，不光自己要有商業頭腦，人際關係也很重要。人不一定非要盯著作大老闆的，我覺得打工也挺好的，起碼沒那麼大的壓力。
10樓：
沒沒有接你商業頭腦，你肯定當不了大老闆嗎？有 商業頭腦，要好得多。。
11樓：
不然呢，找到合適自己的就行。
我伯伯說現在這個社會你有商業頭腦你就當大老闆，沒有頭腦你就打工，是這樣嗎？
12樓：活著魂有靈人
是的，當老闆的都有商業頭腦的智慧，經商有很大的危險，沒有智慧是當不了老闆的，只有賠錢，只能為人底下伺候人打工。
13樓：匿名使用者
說的基本上都是對的。
不過有商業頭腦的人，
不一定就是大老闆，
也有可能是小老闆。
沒有商業頭腦的人，
不一定就會打工，
也可以成為公務員。
14樓：匿名使用者
你還需要對抗風險的財力，通俗點說——你得有“做生意失敗能賠得起的風險金”。
15樓：慄樹葉
是啊！經商需要天賦的。
伯伯說，現在這個社會，你人聰明就當老闆，人不聰明就打工，是這樣嗎？請進入社會了的人回答，希望大家不
森哥 不一定，大學本科畢業的聰明吧 你去大城市青年旅社看看，好多都是本科畢業，連個工作都找不到 孫旭 首先。聰不聰明跟當不當老闆是兩回事。因為聰明它沒有定義。什麼樣的人叫聰明的人？比如你在學校考試門門功課100分那你就是聰明的人。可是你自己創業就不是給你張卷子讓你寫答案這麼簡單的了。所謂的聰明人因所...
伯伯說，現在這個社會，你人聰明就當老闆，人不聰明就打工，是這樣嗎？請進入社會了的人回答，希望大家不
當老闆容易，但當個成功的老闆不容易。擺個地攤也算是老闆啊，問題是這種老闆還比不上一些金領甚至是白領階層。另外，當個成功的老闆需要的因素很多，不光是聰明，天時地利人和努力等這些因素缺一不可。社會上聰明的人有很多，甚至在智商和知識方面超過他們的老闆，但還是打工的命。因此，別人告訴你的話別要輕信 特別是那...
這個社會裡最有權有勢的人是,現在這個社會，個性，是給有錢，有權，有勢的人玩的，我說的對麼？
最有權有勢的人應該是當大官的吧？人民的力量才是最大的 我覺得這個社會裡最有錢有權的人士，能力肯定是最高的，對社會不是他貢獻也最大的，掌權為了民生有錢是為了社會多做貢獻！不管誰有錢有勢都必須要在法律框架以內。不能做違法的事情。這個社會裡有權有勢的人是最有錢的人，他們都是有權有勢的 現在這個社會，個性，...