1樓：興
首先，階級壓迫和民族壓迫問題。
第二，為了一定程度的民族自尊心。這也是最主要的原因。很多民族主義者為了找回民族自尊心，就無底線的吹捧明朝，貶低滿清，通過吹明與貶清朝做比較，於是乎，突出明朝的優點，抬高明朝就等於是在變相的貶低清朝。
滿清割地賠款，通過吹明來把歷史落後的責任一股腦推給滿清。“中國落後不是咱的鍋，是你滿清！”
中國近代的問題，固然有歷史的原因，但清朝的作為確實令人髮指，在某種程度上確實該背民族危亡的鍋。相對早些年“吹清貶明”的現象，如今的“吹明貶清”有平反之意，但也不過是幾句口號而已了。
2樓：餜樇
因為明朝不是被清朝滅的，而是被明朝百姓組成的起義軍給消滅了，近百萬的朱明皇室成員，絕大部分都被明朝百姓趕盡殺絕。
3樓：高三教育學教師
吹捧明朝，貶低清朝，我覺得是很合理的，因為明朝時期我們不管怎麼鬥爭都屬於內亂了，而清朝時期卻有外國人的侵略，中國人非但沒能團結對外，反而搞**。
4樓：
明朝是漢族所建立的最後一個封建帝國，清朝是滿族所建，統治階級的利益是向著他們自己的，同時閉關鎖國，使得中國沒有跟上世界發展的步伐。
5樓：河北省小學賈老師
首先，階級壓迫和民族壓迫問題。第二，為了一定程度的民族自尊心。這也是最主要的原因。
6樓：鍾毓秀
網上之所以吹捧明朝而貶低清朝，就是因為清朝是我國的最後一個封建王朝，因為清朝，我國承受了多少外國豪強的侵略，忍受了多少外國人給的屈辱，而明朝只是階級壓迫，並沒有外國豪強的侵略。
7樓：大小年
中國近代的問題，固然有歷史的原因，但清朝的作為確實令人髮指，在某種程度上確實該背民族危亡的鍋。
8樓：圍巾針織帽
明朝軍事和文化方面非常厲害，一個朝代的文化作品都足夠比得當年的幾個朝代。
清朝是中國歷史上最長的也是最悲哀的一個朝代，更是差點把中國給毀滅掉的朝代。
為什麼那麼多人黑明朝？ 說明朝的不是 而說清朝的種種好？
9樓：匿名使用者
鄙哉，那都是一些bai看電視看多了的du
，聽zhi評書聽多了的，聽謠言dao聽多了的回人，因為對宦官閹黨的一答些誇大，還有錦衣衛與東西兩廠的誤解，其實明朝是歷史上少有的大一統的，200年以上的王朝，資本主義的萌芽也是那時候產生的，說句實在話，沒有清朝的顛覆，說不定中國還會比西方國家提前進入資本主義社會，而且朱棣是一個在歷史上堪比李世明的皇帝，看看正史吧...
10樓：匿名使用者
那你去明朝吧。我喜歡唐宋
為什麼說清朝不好，就會被噴是明粉和蔣粉？
11樓：阿巴阿巴
別的暫且不提，就只談文化禮儀“下跪”來說，清朝就不配談文明。“下跪禮'被稱為”胡禮“，最開始時是少數民族中出現的，宋朝以前，中國文化中從來沒有下跪這種禮儀，百姓見官不可跪，就連見皇帝也不會隨便下跪。元朝時開始，人被分為四種等級，漢人見到蒙古人時就被強制要求下跪，下跪成為禮儀也就是這時開始的。
明朝建立時，朱元璋下令全國廢除”跪禮“，甚至將此寫入明朝律法，百姓哪怕見到國家重臣或皇帝時，也只能作揖，不得下跪。到清朝建立後，卻重新恢復元朝”跪禮“，百姓不僅要下跪磕頭，還要一口一個奴才叫著，整個民族的脊樑骨都被清朝徹底打斷了。搞不懂為什麼現在還有人給清朝洗白，跪著當奴才就那麼高興嗎？
12樓：匿名使用者
哪朝都有黑白麵，單獨強調其一，都是不理智的！
學習瞭解歷史，可不是為了“追星”！
13樓：書劍
清朝本來就不好！只重視騎射，而不重視西方熱**。清朝篡改毀壞中華文化，大興***，向列強割地賠款。
為什麼明朝君王普遍較胖，而清朝的普遍較瘦
之所以明朝的皇帝都很胖，主要是四點，我們來分析下。一是，皇帝的伙食。明朝那是朱元璋建立的，他總說的一句話就是，如果每天有2個大餅吃，他就不會造反了。因此，明朝從朱元璋開始，吃的上面就是很隨意，從來不講究營養搭配，科學飲食。基本上皇帝喜歡吃什麼，就給做什麼，而且是什麼都吃，朱元璋就是典型的吃貨。他的人...
為什麼宋朝和明朝的子孫那麼少，而唐朝 清朝的皇帝兒女眾多呢
古代的皇宮美女如雲，皇帝的後宮女人眾多，為什麼宋朝和明朝的子孫那麼少呢？而唐朝和清朝的兒女就很多呢？在宋朝時期，宋仁宗在位的時間也是很久的，這皇宮中的嬪妃也很多。但是他的孩子有十二個都是閨女。最後，他將王趙允的第十三個兒子趙宗實立為皇子。宋朝的宋哲宗趙煦，九歲繼承了皇位，在他二十歲是去世了。他本來有...
為什麼總是喜歡一種感覺而不是人，為什麼總是喜歡一種感覺而不是一個人？
因為喜歡一個人和愛一個人是兩種完全不同的感覺。我們常說，喜歡一個人，並不等於愛一個人。但是愛一個人的前提，又是先喜歡這個人，並且這種喜歡一直持續下去，就成了愛。那麼，喜歡 和 愛 到底有什麼區別呢？社會心理學家在研究兩者區別的過程中，發現了一些有趣的現象，一個人喜歡另一個人，有幾點規律可循。我們先引...