1樓：曉龍老師
有區別。
漁夫和漁父的區別：指代不同、引證不同、語法不同一、指代不同、出處不同、語法不同
1、漁夫：以捕魚為業的男子。
2、漁父：捕魚的老人。
二、引證不同
1、漁夫：峻青 《秋色賦·洞庭山一日記》：「連年生產上的豐收，給漁夫的生活帶來了空前的繁榮。」
2、漁父：袁鷹 《風帆·歸帆》：「千條漁船千張網，千萬個漁父心一樣。」
三、語法不同
1、漁夫：主謂式；作定語。
2、漁父：偏正式；作謂語、定語、賓語。
2樓：啞巴兔子
早晚會用一個字代替，很多字詞現在看都多餘了，就好比遠上寒山石徑斜的xie過去念xia現在念xie
3樓：匿名使用者
漁父是有特殊含義的，泛指那些比自以為是明白人更明白的體制外的人。典故出自屈原的《漁父》中與屈原對話的人物，是個見解深遠豁達的民間人物。屈原以後的諸如李白，王維，柳宗元，楊慎等的詩詞作品均有引用。
漁父可以與樵夫並用，漁樵問答之類的都是借用民間的角色表達政論觀點的常用手段。
漁夫則更多的指捕魚為業的普通勞動者。
屈原的《漁父》與莊子的《漁父》有哪些不同之處
4樓：你我悖道各蒼涼
漁父是個高人，屈原在《漁父》最後寫到，漁父勸導不成，大笑而去，曰：滄浪之水清兮，可以濯吾纓，滄浪之水濁兮，可以濯吾足。……我覺得這充分體現了道家順其自然的思想，而屈原把他記載下來，也是充分了解了這種思想，所以，屈原和漁父，平時一定有更多的交流，是道友的關係。
屈原的詩歌，都說大氣磅礴，:沒有特殊的際遇，是寫不出來的，所以，他應該和老子一樣，都是合於道的，人們更多的注意到了他的文學價值，而忽略了從道的角度理解他的詩賦。
可能正是因為他追求道，所以才不屑於和宵小俗人勾心鬥角同流合汙。也是他被追權奪利的官僚排擠的原因吧？但大道應是通暢的，不應痛苦，所以他又說，路漫漫而修遠兮，吾將上下而求索。
所以，屈原的內涵，太深厚了！
楚辭漁夫中屈原和漁夫分別屬於百家中的哪種？
5樓：言0炎
全文中的人物有兩個——屈原和漁父。全文采用對比的手法，主要通過問答體，表現了兩種對立的人生態度和截然不同的思想性格。全文四個自然段，可以分為頭、腹、尾三個部分。
文章以屈原開頭，以漁父結尾，中間兩個自然段則是兩人的對答，處處體現了道家的哲學思想。其中「不凝滯於物，而能與世推移」的思想對後世道家道教影響極大。
怎樣理解屈原與漁夫兩種不同的人生價值取向
6樓：若舞飄逸
本文以簡短而凝練的文字塑造了屈原和漁父兩個人物形象.漁父是一個懂得與世推移,隨遇而安,樂天知命的隱士形象.他看透了塵世的紛紛擾擾,但決不迴避,而是恬然自安,將自我的情操寄託到無盡的大自然中,在隨性自適中保持自我人格的節操.
屈原是作為漁父的對面存在的,面對社會的黑暗、汙濁,屈原則顯得執著,決絕,他始終堅守著人格之高標,追求清白高潔的人格精神,寧願捨棄生命,也不與汙濁的塵世同流合汙,雖然理想破滅了,但至死不渝. 感受形象
本文以簡短而凝練的文字塑造了屈原和漁父兩個人物形象.漁父是一個懂得與世推移,隨遇而安,樂天知命的隱士形象.他看透了塵世的紛紛擾擾,但決不迴避,而是恬然自安,將自我的情操寄託到無盡的大自然中,在隨性自適中保持自我人格的節操.
漁父是作為屈原的對面存在的,面對社會的黑暗、汙濁,屈原則顯得執著,決絕,他始終堅守著人格之高標,追求清白高潔的人格精神,寧願捨棄生命,也不與汙濁的塵世同流合汙,雖然理想破滅了,但至死不渝.
詩經和楚辭的區別是什麼,《楚辭》和《詩經》有什麼區別？
1.產生年代不同。2詩歌體制不同。3反映內容不同。4詩歌風格不同。詩經是現實主義,四言,雅俗結合,語言樸實無華 楚辭是浪漫主義,有濃烈的楚地色彩,辭藻華麗,隱喻很多 楚辭 和 詩經 有什麼區別？詩經 是我國最早的一部詩歌總集，是集體創作的成果。屈原是楚辭的創始者和重要的代表性詩人，他的出現，使得詩歌...
和WPS文字有什麼區別嗎，WPS中的WPS文字文件和Microsoft Word有何區別
格式區別，其他區別不大。格式區別就是，用wps能開啟這兩種文件，用office只能開啟word就是如下microsoft word的格式文件。請問word文件和wps文字文件 有什麼區別嗎？其實就是兩個不同公司開發文書處理的工具。就功能而言，其實感覺還是都差不多。區別可能就是格式或者字型不太一樣。一...
日語和有什麼區別，日語中的 和 有什麼區別麼？
不是絕對的，抄 相當於 別了 相當於 再見 注重於離別，注重於再會 英文可譯成farewell，可譯成goodbye 較硬較古，較軟較口語 這兩個詞其實追究原意的話都是 這樣的話，那麼 我就告辭了 很常見的日文省略用法，略去後面的告辭，後來就變成再見了。日語中的 和 有什麼區別麼？先說 和 的區別吧...