1樓：匿名使用者
信託的融資功能和發行債券道理其實是一樣的
簡單區分的話就是發行融資性信託一定會尋找一個信託公司作為中間平臺。
1.發行債券的融資主體信用評級相對信託融資的融資主體高，但是也不乏一些優質的企業通過信託公司發行融資性信託。
2.相對來說融資成本債券較信託成本低廉一些。
3.二者的交易市場也有很大的區別，債券有專門對應的債券市場，信託都是通過各類金融平臺或者三方理財公司代銷的。
4.承銷主體也不同，信託主要平臺自然是信託公司，債券的承銷商多為銀行或者**公司
不一一列舉了，關鍵是怎麼針對專案運作好這兩種融資方式浙江富昌投資
2樓：尋絲微孛彩
債券是一種有價**，是社會各類經濟主體為籌集資金而向債券投資者出具的、承諾按一定利率定期支付利息併到期償還本金的債權債務憑證。債券所規定的資金借貸雙方的權責關係主要有：第一，所借貸貨幣資金的數額；第二，借貸的時間；第三，在借貸時間內的資金成本或應有的補償（即債券的利息）。
債券所規定的借貸雙方的權利義務關係包含四個方面的含義：第一，發行人是借入資金的經濟主體；第二，投資者是出借資金的主體；第三，發行人必須在約定的時間付息還本；第四，債券反映了發行者和投資者之間的債權債務關係，而且是這一關係的法律憑證。
債券的基本性質：
1，債權屬於有價**。
2，債券是一種虛擬資本。
3，債券是債權的表現。
債券的特徵：
1，償還性。2，流動性。3，安全性。4，收益性。
在信託關係中的受益人與在債的關係中的債權人，在權利要求上處於一種類似的地位。信託受益人對信託財產享有收益權．而債權人對債務人則享有請求權。受益人享有信託財產收益權是特定的，而債權人對債務人的特定財產並無財產上的利益。
在信託關係中的受益人與受託人間存在一種信任關係，而在債的關係中，債權人與債務人之間不一定存在信任關係。信託與債的區別還具體表現在下面三個方面上；
1．關於破產時權利的區別
某債權人與某債務人如存在法律上的債的關係，當某債務人宣告破產，則此債權人只能與此債務人的其他債權人平等分配破產後的財產。某債權人沒有優先於其他債權人受清償的權利。若某債權人與某債務人存在的是法律上的信託關係，即債權人是受益人的地位，債務人是受託人地位，則此債權人(受益人)在債務人(受託人)宣告破產時，則能優先於其他債權人取得清償的權利。
2．關於利益承受的區別
在債的關係中．債務人舉債將資金用於投資而獲益．此收益當然歸債務人所得．債權人不得要求享有．只有要求債務人償還原藉資金的權利。但在信託關係中，受託人處於債務人地位，受益人處於債權人地位．受託人用收取的信託資金用於投資而獲益，受託人(債務人)不能享有此收益．收益應歸於受益人(債權人)。
3．關於風險承擔的區別
在債的關係中，債務人對債權人對待定的借款負責。如所借財產發生遺失或損失，其對債權人應負的責任並不因此減輕。但在信託關係中，如嚴格按信託檔案規定運用，發生信託財產的損毀、滅失或資金受損，均應由受益人(債權人)承包，受託人(債務人)不承擔損失責任。
當由於受託人(債務人)本身造成的過失而使財產受損，則應負責填補。
信託與債的區別要哪些呢？
3樓：國雞糜爛
債券是一種有價**，是社會各類經濟主體為籌集資金而向債券投資者出具的、承諾按一定利率定期支付利息併到期償還本金的債權債務憑證。債券所規定的資金借貸雙方的權責關係主要有：第一，所借貸貨幣資金的數額；第二，借貸的時間；第三，在借貸時間內的資金成本或應有的補償（即債券的利息）。
債券所規定的借貸雙方的權利義務關係包含四個方面的含義：第一，發行人是借入資金的經濟主體；第二，投資者是出借資金的主體；第三，發行人必須在約定的時間付息還本；第四，債券反映了發行者和投資者之間的債權債務關係，而且是這一關係的法律憑證。
債券的基本性質：
1，債權屬於有價**。
2，債券是一種虛擬資本。
3，債券是債權的表現。
債券的特徵：
1，償還性。2，流動性。3，安全性。4，收益性。
在信託關係中的受益人與在債的關係中的債權人，在權利要求上處於一種類似的地位。信託受益人對信託財產享有收益權．而債權人對債務人則享有請求權。受益人享有信託財產收益權是特定的，而債權人對債務人的特定財產並無財產上的利益。
在信託關係中的受益人與受託人間存在一種信任關係，而在債的關係中，債權人與債務人之間不一定存在信任關係。信託與債的區別還具體表現在下面三個方面上；
1．關於破產時權利的區別
某債權人與某債務人如存在法律上的債的關係，當某債務人宣告破產，則此債權人只能與此債務人的其他債權人平等分配破產後的財產。某債權人沒有優先於其他債權人受清償的權利。若某債權人與某債務人存在的是法律上的信託關係，即債權人是受益人的地位，債務人是受託人地位，則此債權人(受益人)在債務人(受託人)宣告破產時，則能優先於其他債權人取得清償的權利。
2．關於利益承受的區別
在債的關係中．債務人舉債將資金用於投資而獲益．此收益當然歸債務人所得．債權人不得要求享有．只有要求債務人償還原藉資金的權利。但在信託關係中，受託人處於債務人地位，受益人處於債權人地位．受託人用收取的信託資金用於投資而獲益，受託人(債務人)不能享有此收益．收益應歸於受益人(債權人)。
3．關於風險承擔的區別
在債的關係中，債務人對債權人對待定的借款負責。如所借財產發生遺失或損失，其對債權人應負的責任並不因此減輕。但在信託關係中，如嚴格按信託檔案規定運用，發生信託財產的損毀、滅失或資金受損，均應由受益人(債權人)承包，受託人(債務人)不承擔損失責任。
當由於受託人(債務人)本身造成的過失而使財產受損，則應負責填補。
信託和債權類理財有什麼不同嗎
4樓：q號
簡單通俗點說bai：信託就du是把你的資金交給你zhi信任的dao人（即信託公司），委版託其進權行理財，當然理財的目的是信託的原因，你在購買時候也是知道的。然後信託到期後給你一定的回報。
一般資金門檻在一百萬以上，回報率在百分之八到百分之十二之間。
債權類理財一般是銀行設計的理財產品，募集的資金直接用於債權投資，這個也可以是信託，但是資金可以比信託的門檻小。
另外這兩個產品還有一些其他地方不同，這裡就不再贅述。如果你想做投資理財的話，可以相互交流。
5樓：匿名使用者
從理財的角度看，沒有本質的不同
侵權之債與違約之債的區別
1 侵犯的 權利不同侵權行為所侵犯的是絕對權，其違法性體現在違反法律直接規定的 針對一般人的義務 違約行為所侵犯的是一種相對權，其違法性表現在當事人違反自已設立的 並針對特定當事人的義務。2 當事人之間的關係不同侵權行為的侵害人和受害人之間並不存在合同法律關係，只是由於侵權行為的發生，才在當事人間產...
資管和信託的區別是什麼，信託與資管的區別，資管和信託的區別是什麼
資管計劃與信託的區別 相同點 1.必須報備監管部門，信託是銀監會監管，資管計劃是證監會監管 2.資金監管 資訊披露等方面都有嚴格規定 3.認購方式相同，專案合同 說明書等類似 4.本質相同通道不同，都屬於投融資平臺，都可以橫涉資本市場 貨幣市場 產業市場等多個領域 不同點 1.全國68家信託公司有發...
什麼是種類之債，與特定之債，貨幣之債的區別是什麼
一 什麼是種類之債？以給付某種類之 物品為標的之債，謂之種類之債。二 種類之債與特定之債 貨幣之債的區別是什麼？炎黃財經官網中提到過 種類之債與特定之債 貨幣之債區別之實益有四點 1.債務履行上的便利性不同。種類債的債務人只須於全體種類物中，任取某個或某些別物體給付即可，而特定之債的債務人必須給付業...