1樓：中國海
我覺得點撥比較好，也是我們老師正在讓我們使用的，難度適中，講解詳細，條理清晰，針對性強，是本很好的輔導用書。教材全解我看過，有點難，估計正規考試的題的思路都是比較傳統的，所以建議做點撥，有餘力的話可以再做點難的。祝你取得好成績。
望採納！！！
2樓：匿名使用者
教材全解上注重教材知識的運用和拓展，53上基本是近五年的各省市高考題和近三年的模擬題，各有千秋，很難說孰優孰劣，但是我覺得只要是適合自己的就是最好的，所以我買時一般都會比對一下，看看哪本適合我。教材解讀適合那種基礎相對較差的學生，而53適合練題用，在不斷地適應高考題中找到高考方向，摸到高考命門，不知道你適合哪種？
3樓：
看你這段文字描述應該就是一個很糾結的人。其實練習冊沒有好壞之分，尤其到高中了，我們到後期肯定要走的是題海戰術。所以沒有說我買教材全解，我就可以不做五山。
或者買五三的同學，我就不需要去買教材全解。因為到後期這兩本練習冊是都要做的。那教材全解的話，他的題會更細一些，並且有詳細的註解。
適合基礎不太好的同學，需要在細緻的基礎上去更加的系統化。而武山呢是五年真題，三年考題可能把高考的原題在裡面，這是學生必須得掌握的。所以你可以根據自己的實際情況去做，但是兩本兒到後期都是要做的，不用去聽別人的。
你要有自己的想法和意見
4樓：聲拔
只要你認真學習，我覺得課本知識就足夠你消化的，但是有的時候因為科目太多想要課下學習則需要輔導資料，那麼三本書有什麼區別呢，典中點可以和五三對比，典中點重視經典例題及有難度題型，五三則是比較基礎的題海戰術，點撥沒什麼可比的，他是一本講解類的書籍，帶有少量經典習題，但是點撥+典中點應該很好地姊妹組合喲，希望可以幫到你，。
5樓：明偲
點撥，**並茂，解析精準，重難點突出，根據精選例題和針對性的練習題，把教學目標解析到位，點撥系列，點撥每一個人，非常值得一線師生擁有
6樓：匿名使用者
我覺得點撥就是很好呀，這沒有什麼問題的，我們班整班都在用的，老師經常拿著他來給我們上課，我們班不是老師讓買的，是我們自己自發買的，就聽其他人說的比較多的就是，點撥這本書能教會學習方法，學著不累。少量習題，題型也還是蠻經典的。我覺得買點撥準沒錯。
《點撥》和《教材全解》還有《五三》哪種比較好？講解得比較詳細的？
7樓：湛冷桖
點撥比較好點，用過一段時間點撥。主要講解是課後複習有很大的幫助，比較有梯度學子，不像其它書一樣只是課文的講解。
8樓：
推薦點撥，我每天都會翻一翻《點撥》，它是我給同學們補充知識點的重要依據。本書注重核心素養、方法沉澱、積累昇華，讓我們學得明確，學得高效，學得紮實。正如書中所說，我們得到的不僅僅是一本書，更是一套完整的高效學習方法。
我打算推薦給同學們，一定能提高同學們的成績。
9樓：明偲
我弟弟一直用典中點，這裡面的題型非常的豐富，既有課本內的基礎題，又有重點提升題，出的都很有水平。《點撥》也非常好，解的非常細，每個階段都適宜。
10樓：匿名使用者
我覺得點撥比較好，也是我們老師正在讓我們使用的，難度適中，講解詳細，條理清晰，針對性強，是本很好的輔導用書。比另外兩本書都詳細，建議購買哦
11樓：
推薦點撥，現在上網課的同時，我每天都會翻一番《點撥》，它是我給同學們補充知識點的重要依據。本書注重核心素養、方法沉澱、積累昇華，讓我們學得明確，學得高效，學得紮實。正如書中所說，我們得到的不僅僅是一本書，更是一套完整的高效學習方法。
等開學之後，我打算推薦給同學們，一定能提高同學們的成績。
12樓：
高中是有《典中點》和《點撥》的，如果你要講解的就拿《點撥》（如果基礎不是很好可以拿基礎型的《剖析》），如果需要練習類的就拿《典中點》，難易有梯度，基礎題和拔高題區分明顯，注重新題型，精選好題是一大特色。答案後有“點撥”，分析解題思路和規律。符合你的需求，祝你好運！
13樓：楠山黛
我是覺得五三講的詳細，應為經常在用，同學也都是用五三，每道題不僅有答案，還有解析，而且簡單易懂，又不會繞來繞去很複雜。五三還有結合中考題目，難度有難有易，教輔材料都是因人而異的。你可以去嘗試一下五三哦！
＜五三還有配對教材的講解，對教材練習的講解，對五三自己的講解，五三對課內教材的講解很詳細，現在期末複習都在抱著五三呢＞當然這些都是個人的看法，你可以參考！
14樓：明月月明
我覺得相對來說點撥比較好，因為初中的時候用過，那會我們班都用的點撥，一用就用了三年，裡面有個貫穿全文的鑰匙圖形框，寫著整篇文章的中心思想，每次預習的時候我都先看看那個鑰匙裡的幾個問題，然後再往後看課文，一邊看課文一邊看解析，然後試著做一做題，能做就做，做不了我就第二天聽完老師講了課再做，裡面字詞、解析、人物講解啥的也都很全，當時就靠這本書提前預習，上課老師說的我大概都能跟上，也能回答上來問題，我覺得點撥挺好的，解析也細緻，分兩邊，看著不亂，不過這是我個人覺得，個人意見，僅供參考?
15樓：聲拔
點撥好點，批註式講解，五三是練習類，點撥教材全解講解類的
16樓：天天向上
我覺得點撥好 我們都是用的點撥 講解的很全面 解題思路很清晰
17樓：匿名使用者
都是比較不錯的教輔資料，講解比較詳細的我認為還是點撥較為詳細吧，而且是以教會學生學習方法的輔導書，我認為在學習中學會方法很重要，可以事半功倍吧，並且點撥這本書，在我中學時候有用過，教材原文，教材解析，重難點，標註都比較詳細。對於複習很重要。希望可以幫助到你。
《中學教材全解》，《點撥》哪個好？
18樓：手機使用者
個人推薦點撥，點撥和教材全解都是教輔書，以前也用過教材全解，後來發現還是點撥好，點撥主要針對學生講解較為詳細,像在課下如果學生有不懂得,可以自行選擇複習一下
19樓：匿名使用者
我弟弟一直用典中點，這裡面的題型非常的豐富，既有課本內的基礎題，又有重點提升題，出的都很有水平。《點撥》也非常好，解的非常細，每個階段都適宜。
20樓：鞀通截乜唱
推薦點撥，我bai每天都會翻一番《點du撥》，它是我給同學們zhi補充知識
dao點的重要依
內據。本書注重核心容素養、方法沉澱、積累昇華，讓我們學得明確，學得高效，學得紮實。正如書中所說，我們得到的不僅僅是一本書，更是一套完整的高效學習方法。
我打算推薦給同學們，一定能提高同學們的成績。
21樓：lost傑哥哥
對於bai你的問題，我可以很du負責任的告訴你。《點撥》zhi這本書的輔導資料dao是專最好用的，那上面屬的題靈活，有深度，融合了許多的知識點，《全解》的題較為簡單，不太能幫助提高能力，內容講解得挺透徹的。而且還有很多的解題方法。
我覺得這本書也是很不錯的資料。
22樓：阿南天蠍
我初中就來
是使用的點源撥，尤其是初三備戰時，對我的幫助更大，是我的成績一直保持中上水平。點撥一書知識點很全面，對我幫助更大的是他的多角度解析，每次剛學的知識點可以從中更多角度來看分析，強烈推薦！以上言論僅個人意見
23樓：殤如刀飛而過
個人推薦點撥，現在上網課的同時，我每天都會翻一翻《點撥》，它是我
回給同學們補答充知識點的重要依據。本書注重核心素養、方法沉澱、積累昇華，讓我們學得明確，學得高效，學得紮實。正如書中所說，我們得到的不僅僅是一本書，更是一套完整的高效學習方法。
等開學之後，我打算推薦給同學們，一定能提高同學們的成績。
24樓：為夢遠航
我覺得各有長處,《中學教材全解》長於講解基本的知識,而點撥長於講解高難度的題版,建議你如果基礎好的話就用權點撥,如果稍微差點,那就用,《中學教材全解》,我一般用,《中學教材全解》,你也試試???祝你學習 更上一層樓!!!
25樓：平谷·一點紅
《電撥》更好一點 我們同學全是用這個的！
26樓：匿名使用者
我覺得應該每個人的學習方法不同,需要的參考書也有所不同,別人認為好的不一定適合你,你應該按照自己的意願用
27樓：匿名使用者
數理化強烈推薦用《點撥》，那上面的題靈活，有深度，融合了許多的知識點，《全解》的題較為簡單，不太能幫助提高能力，鞏固知識點還可以。
28樓：蝶姬ㄗs楓
應該說各有長處，不過我一般是用中學教材勸解
29樓：┬橆ц檠
數學，英語推薦《點撥》
其他的推薦《中學教材全解》
30樓：米砂
物理的《點撥》點撥不錯，建議你試試~
語文嘛還是《全解》比較好~
肯定是好學生吧，加油啊！
31樓：匿名使用者
用中學教材全解...
32樓：蔓寶兒
《中學教材全解》
我個人覺得，題型較好，講解也不錯
33樓：麻木狹心
可以去書店進行翻開看看對比一番，看自己更適合哪一本。因為適合自己才是最好的。兩本專書我都屬
34樓：匿名使用者
這兩來本書我上學的時候都用過，首自先啊，《全解bai》這本書，從知識du點方面來說，zhi
確實很全面，dao
只有你想不到的，沒有它講不到的，但是啊！量稍微有點大，並且內容有些繁瑣，更適合基礎階段。
《點撥》呢，知識點也比較全面，但我最喜歡的是它多層面的解析，一道題或者剛學的知識點，它會從不同的角度去分析，講的很透徹，英數理化，這幾科強烈推薦用《點撥》，它這幾科做的確實超級棒！
《點撥》這本書好不好？
35樓：曉龍老師
1、《點撥》這本書挺好的：榮德基教育研究中心傾力打造的核心品牌，首創教輔圖書“點撥”理念，是最能體現榮德基cetc差距學習理論的代表作。
該書講練結合，緊貼教學大綱，注重對知識點的歸納總結，對新題型的應用，資訊涵蓋豐富，答案點撥精準到位。基礎與拔高雙向並重，知識與能力同步提高，是中學生在聽課、練習、考試中的必備圖書。
2、也有的人說《點撥》這本書一般：只是對課文提出一些問題，而且提出的問題都很瑣碎，看過之後對課文還不是很瞭解，配的中考題也不是最新的。
主導方向：
“cetc差距學習法”啟發學生在自主學習過程中進行差距管理。學習是一個系統的過程，只有從整體著眼，樹立管理觀念，才能提高學習效率，用最少的時間成本取得最好的成績。cetc倡導把學習作為一個專案，讓學生樹立主人翁意識，像經營自己的事業一樣自主進行專案制管理。
為讀者、教師提供以上圖書產品的配套數字資源和教學資源，包括同步講解、同步練習、教學課件、教育諮詢等多種內容。
36樓：鵝鵝鵝
點撥這本書唯一出眾的地方大概就是已經做了十幾年吧，但是就我用過的教輔裡邊，真的算一般般的。
首先排版設計上就覺得很亂，在點知識部分，說分欄就分欄，說合在一起就合在一起，而且分欄的比例還各不相同，整體看起來就比較的亂，一開始我以為是雙色印刷的鍋，但在翻閱了其他同學的完全解讀和倍速等雙色印刷的書，至少在排版方面比較整潔清晰，不會一看心裡就很煩躁，然後點方法和練基礎部分呢，可能是正文字型很大而行距較小的原因，整體看起來就很不舒服的感覺。可能點撥的設計師審美真的有待提高。
其次說說內容方面，重難點、易混點不夠清晰，不夠突出，作為一個學生我看完並不知道哪個知識點比較重要。在點方法部分有些方法技巧概括太過籠統，我最怕看到這類方法，不明白的地方看完還是不明白，沒有那種題不會做，但是看完技巧方法醍醐灌頂的感覺。
既然pass了這本書，那肯定要給題主解決實際問題，哪本書好。我個人感覺不如選擇教材幫，優點是四色印刷、顏值高、漫畫有趣（顏即正義~）、重難點突出，當然你可能會說顏值都是次要的，在內容上教材幫也並不輸誰，新知課部分按照課本知識點，一一講解但又詳略得當，並且在較難的地方會配有示例、漫畫等輔助理解，方法幫部分針對不同題型詳細解析，右欄針對易錯點、關鍵步驟有拉線批註，對圖形複雜的地方有**，並且會總結通用的方法技巧，而且這個方法不是籠統的概括，而是結合例題來詳細說明，真的看完就懂，而且可以舉一反三。
當然人無完人書無完書，這本書還是有缺點的，比如這本書在方法幫和作業幫中，後幾道題往往難度會高一些，更適合那些優等生來拔高。但這並不妨礙我這個學渣喜歡這本書，培優練部分我不做就好了呀，前邊的基礎部分已經完全夠我使用了，所以綜合還是推薦！
小學教材全解五年級語文的目錄，小學教材全解五年級語文的目錄是什麼？
蘇教版 五上 1.師恩難忘 2.陶校長的演講 3.古詩兩首 習作14.去開啟大自然綠色的課本 5.裝滿昆蟲的衣袋 6.變色龍 7.金蟬脫殼 習作28.成語故事 9.推敲 10.嫦娥奔月 11.讀書莫放 攔路虎 12.伊索寓言 習作313.在大海中永生 14.高爾基和他的兒子 15.艾滋病小鬥士 習作...
薛金星的《中學教材全解》和王后雄的《教材完全解讀》哪個好
中學教材全解相對簡單些，王后雄教材完全解讀相對難，但課本題有解析 如果你們學的比較難且愛留書上作業，就用王后雄吧 若你們以學校訂的練習冊為主，看薛金星的全解 我覺得 中學教材全解 比較易懂，對於一些知識點講解也比較全面。王后雄學案側重點在難題上，還不錯的。應該先弄懂最基礎的知識點，再去寫一些比較難的...
薛金星的《中學教材全解》和王后雄的《教材完全解讀》內個更好啊
兩個其實差不多.同一本參考書在不同的人看來感覺也不一樣.一樓提到的王后雄的化學輔導書了，很好的一本書，應該是 重難點手冊 吧.講的怪詳細的.題目也不錯.數學強調做題.我現在高二文科,數學光看根本不照,除非你智商造高.建議寫浙江教育出版社的 新課程新精編 這個還不錯,另外再配一套試卷,考前複習時做.語...