1樓：座標北偏東
感覺是人類對感官反應的一個總結，潛意識的總結不一定與客觀情況完全一致，但是因為藉助經驗和想象力，可以比知覺掌握更多資訊，當然也可能錯的更多。
為什麼相信感覺？因為感覺是經過長期錘鍊的，那些感覺總是出錯的個體，都被自然界和社會環境“糾正”了。
感覺的依據雖然不直接，但是也是有證據的，需要心理學家社會學家深度挖掘，還原這個證據。
2樓：匿名使用者
感覺就是精神世界的一種方式，人有五感，就會對外面世界的一種幻想，總結出來的一種**。感覺的證據就是總結自己的對世界的判斷。
3樓：林智羽
我相信，我認為感覺其實就是我們的潛意識的表現！潛意識聚集了人類數百萬年來的遺傳基因層次的資訊。人類生存最重要的本能與自主神經系統的功能與宇宙法則，即人類過去所得到的所有最好的生存情報，都蘊藏在潛意識裡，因此只要懂得開發這股與生俱來的能力，幾乎沒有實現不了的願望。
4樓：匿名使用者
相信感覺的，叫感性認識，這個是認識的初步階段。
感覺的真假要靠後面的理性認識，包括概念，判斷，邏輯，推理來深入瞭解認識。近代實證科學要求檢驗要靠同樣的條件二次重複出現來驗證真偽，實踐是檢驗真理的標準。
5樓：不易見
感覺這東西，就是自己的一種猜想。潛意識裡發展的邏輯。比如黑夜裡吹一陣風，一陣烏鴉叫，你感覺到不詳，這道題你不會做，你隨便選一個，這叫碰運氣，叫蒙，而你快速讀一遍題，看一遍答案再做選擇，這就很可能觸發自己的潛意識邏輯。
感覺一件事首先肯定有一個事件前提引導。不可能憑空來感。
6樓：匿名使用者
感覺靠不住，不然我高考也不會只打了一百多分
7樓：
相信感覺沒有錯，感覺沒有證據，它是靠自己推理得出的。
8樓：秦嶺
我覺得《不易見》說的不錯，我也是這種想法
9樓：匿名使用者
感覺是對之前經驗的總結，之前的經驗就是證據，但是之前的經驗沒有科學的驗證，所以證據不足！感覺只能是一種猜測
10樓：東東愛**
人類相信感覺是與其他靈長類的最大區別
11樓：匿名使用者
你把眼睛閉上，然後扎你一刀，看看你是不是相信感覺。
12樓：鮮好
感覺是代表不了政治的。國家政策不管是什麼案子？犯什麼都要正子來辦理的。
13樓：匿名使用者
第六感很準的，有得時候，往往就是感覺可以告訴你答案
14樓：匿名使用者
感覺就是人的第二靈魂
迄今為止，人類有任何支援進化論的證據嗎？
15樓：當代啟示錄
在談論進化論之前我覺得
拉馬克提出物種是可以變化的，種的穩定性只有相對意義。生物進化的原因是環境條件對生物機體的直接影響。認為生物在新環境的直接影響下，習性改變、某些經常使用的器官發達增大，不經常使用的器官逐漸退化。
認為物種經過這樣不斷地加強和完善適應性狀，便能逐漸變成新種，而且這些獲得的後天性狀可以傳給後代，使生物逐漸演變。並認為適應是生物進化的主要過程。
拉馬克第一次從生物與環境的相互關係方面**了生物進化的動力，為達爾文進化理論的產生提供了一定的理論基礎。但是，由於當時生產水平和科學水平的限制，拉馬克在說明進化原因時，把環境對於生物體的直接作用以及獲得性狀遺傳給後代的過程過於簡單化了，成為缺乏科學依據的一種推論，並錯誤地認為生物天生具有向上發展的趨向，以及動物的意志和慾望也在進化中發生作用。
總體而言，拉馬克認為動物的意志能夠決定進化的方向，這一點已經被達爾文推翻了。
個人認為達爾文的理論雖然不是百分百的準確（比如無法解釋寒武紀生命大爆發），但就目前而言它仍存在著一定的科學性。遺傳變異是隨機的，生物的遺傳變異能夠否延續下來相當一部分因素取決於環境，這就是所謂的“適者生存”。是環境決定生命的進化，而不是生物的意志決定進化。
16樓：冰潔說情感
人類是猿猴進化而來已經被歷史證明了。認為所有生物都是基因試驗品，請問猿猴如何試驗自己基因。科學可以質疑，但要理論與實際資料作基礎，不能天馬行空憑空想象。
為什麼人類不是上帝創造的？證明人類起源的證據。
17樓：浪子阿育
關於人類的起源問題主流的觀點是人類是由類人猿、原始人和現代人類這
回樣一步步的進化而來的。為
答什麼會有一部分猿類能從動物群體中分化出來，最終進化**呢？這完全是由於氣候變化所致。也就是說，氣候的變化是人類進化，當然也是其他生物進化的原動力之一。
或者說，氣候變化正是人類進化的催化劑。在猿和人之間之所以會產生巨大的分化，正是因為它們的祖先寧肯跟著熱帶森林遷移，而我們的祖先卻勇敢地從茂密的森林走向了空曠的草地。而另一些科學家則提出了“水生說”，並得到越來越多人的贊同，其認為人類可能**於水體，支援的證據有來自古化石，裸露的**，脂肪層的分佈及身體構型等方面。
18樓：昨夜秋風
上帝造人沒有任何科學依據，就中國古人yy出來的，也有研究表明人類不是進化的，5億年前三葉蟲上面的人類就是最好的證明。
為什麼有人說找物件要相信第一眼感覺？它有什麼科學的證據證明它的合理性嗎？
19樓：匿名使用者
第一感覺反應比較刻苦銘心
20樓：椰子油
感情可以培養但感覺不能
我相信進化論，但我怎麼感覺人類是最不適應
21樓：匿名使用者
而到目前為止，為什麼要信它呢，進化論從提出到現在？複雜的說，但是很多的證據卻都對這個理論有利，我也不相信進化論。簡單說是進化論只是一個理論，對這樣的一個理論我為什麼要相信呢？
呵呵，雖然我們同樣無法拿出直接的錄影帶重放那個過程你相信進化論嗎，理由即簡單也複雜？對與上帝造人，一個未經證實的理論，甚至為了自圓其說提出很多千奇百怪的假設而又缺乏實質性的證據，產生的問題越來越多？你覺得書本上講的進化論真的像書本上說的是完全正確的嗎，在科學上（即用科學的方法來考察理論的合理性）神創論的合理性遠超過進化論
中西方文化重大區別？要有證據（現象）說明！
22樓：陸過人間
中國的傳統教育，西方的現代科技文明。還用證據嗎？
地球為什麼有人類，為什麼會有人類？
好複雜的問題！首先地球有太陽系中最適合生物生存的球體環境，其次人類在地球上是經過無數年的進化才演變出了高階生物。第一為什麼地球上有人類，宇宙中不只有地球有生物和高階生物，只是地球是太陽系中唯一可以演變出生命的星球，為什麼有人類這種高階生物存在，這是因為生物永遠在進化，一萬年最終形成了人類這種高階生物...
人類為什麼而活著啊，人類為什麼而活著啊？
因為活著，所以要活著。不然就只能死掉了 其實我們是為了看到明天，我們希望看到明天的樣子，正是有了這樣的希望我們才活下去才能活下去，其實你也可以自問一下，你為什麼不活下去，你為什麼不能活下去？當然，人類的壽命是有限的，我們終究會死去，但你我都不知道我們會在何時死去，或許我們就是為了得到這個答案而活著的...
為什麼有人類
答 人類的產生沒有原因。只是一個非常巧妙的偶然事件按。人是怎樣產生的，答 人類的產生是自然選擇的結果。因為上帝需要有一面鏡子看看自己，那面鏡子不僅要照出什麼是美麗，什麼是醜陋 還要照出什麼是善，什麼是惡 什麼是對，什麼是錯 什麼是 可是上帝不能製造自己的分身，那樣就會有很多的上帝，到時他自己的能力就...