1樓：沭陽單繼亭律師
如果用於屍體檢驗可以。 只要公安機關認為死因不明，就有權力決定解剖，不需要徵得家屬同意。家屬不同意解剖，公安機關照樣可以進行解剖。
這樣規定的理由是：1.檢驗屍體必須及時進行，以防止屍體上的痕跡因屍體變化和腐爛而消失。
2.死因不明，就不能排除親屬**的可能。 通知家屬到場，是公安機關的義務。
家屬是否到場，是家屬的權利。家屬是否到場不影響屍體解剖的進行。
《中華人民共和國刑事訴訟法》規定：
第一百二十九條 對於死因不明的屍體，公安機關有權決定解剖，並且通知死者家屬到場。
2樓：匿名使用者
nhk : 解剖可以區分成...教學解剖...
病理解剖...以及 司法解剖 (= 死因解剖)...如果是經由法院授權...
認為解剖的結果...會影響司法判決的話...那家人是不能反對的...
因為不解剖的話...司法判決...可能會不公正.........
3樓：匿名使用者
我是律師，就你所述，合法。
法醫未經家屬同意就私自解剖被害人屍體，會收到何種處罰？
4樓：樂航網路
一、 根據情況決定
如果屍體是用於檢驗的，只要公安機關認為死因不明，就有權決定解剖，不需要徵得家屬的同意，家屬不同意解剖，公安機關照樣可以進行解剖，這樣規定的理由是檢驗屍體必須及時進行，以防止屍體上的痕跡因屍體變化和腐爛而消失，死因不明就不能排除親屬**的可能，通知家屬到場是公安機關的義務，家屬是否到場是家屬的權利，所以家屬是否到場是不影響屍體解剖的進行。
二、 死者家屬不能拒絕解剖
死者家屬在沒有正當理由的情況下是不能拒絕解剖的公安機關可以正常的解剖，根本不用，讓死者的家屬進行簽字，根據我們國家的法律，對於死因不明的屍體，公安機關有權決定解剖，並且通知死者家屬到場，死者家屬同意與否不影響偵查機關對死者的解剖進行，偵查機關應當通知死者家屬到場並且讓死者家屬在解剖通知書上簽字或者是蓋章。
三、 公安機關有權解剖受害人屍體
對死者不明的被害人的屍體進行解剖是懲治犯罪和破案，工作的需要也是法律給予公安機關以向強制行的權力，根據國家的法律規定對於死因不明的屍體，公安機關有權決定解剖**，通知家屬到場家書是沒有辦法阻止解剖的。
解剖屍體是為了把案情的真相大白於天下讓死者能夠瞑目，很難讓死者的家屬得到安慰，如果遇到這種情況，死者家屬千萬不要阻攔，否則會受到法律相應的懲處，並且讓死者在天不能夠瞑目。
5樓：晉精
法律規定，公安、檢察的法醫解剖屍體，並不需要經家屬同意，案件需要做就可以做。
6樓：匿名使用者
應該不會有處罰吧，法醫能接觸到的屍體肯定都是被害或者自殺的吧，屬於涉及案件的。
7樓：呆呆聊雜談
我覺得這個有點扯，如果這種也懲罰的話，那麼被害人萬一是被人傷害了，那麼豈不是沉冤不能得血了
8樓：
法醫就是不用經過被害人家屬就可以解剖屍體的，要不然怎麼去看案子呢。
9樓：
如果這個死亡人是自然生病死亡的，那麼法律就應該經過家人同意在解剖屍體，如果是非正常的，是不需要經過同意的
10樓：
具體受到什麼處罰我也不太清楚，但是有些時候是找不到被害人家屬的，這種情況應該不能處罰。
11樓：倔強小樂兒
應該是不會受到處罰的，法醫是普通的醫生，他們解剖的都是被害人的屍體，不需要通過家屬的同意。
12樓：匿名使用者
法醫解剖被害人的屍體，那是在協助破案，應該不會收到處罰的吧？
死亡之後法醫沒經家屬同意，算擅自解刨嗎？
13樓：匿名使用者
根據刑事訴訟法的規定，對於死因不明的屍體，公安機關有權決定解剖，並且通知死者家屬到場。換言之，死者家屬同意與否並不影響偵查機關對死因不明屍體解剖的進行。但是，偵查機關應當通知死者家屬到場，並讓其在解剖通知書上簽名或者蓋章。
死者家屬無正當理由拒不到場或者拒絕簽名、蓋章的，不影響解剖的進行，但是應當在解剖通知書上記明。對於身份不明的屍體，無法通知死者家屬的，應當記明筆錄。
關聯條文
《刑事訴訟法》第129條；
公安部《規定》第199條；
最高人民檢察院《規則》第168條。
14樓：裴蓁律師
如果屬於依法調查取證，偵破案件必需實施的驗證鑑定行為，不算違法。
15樓：利頓紅茶
如果是刑事案件的話，解剖是正常的，不算非法。
16樓：匿名使用者
不算 法醫那是在蒐集證據 並檢查死亡原因
未經家屬允許,可以解剖屍體嗎？
17樓：沭陽單繼亭律師
如果用於屍體檢驗可以。 只要公安機關認為死因不明，就有權力決定解剖，不需要徵得家屬同意。家屬不同意解剖，公安機關照樣可以進行解剖。
這樣規定的理由是：1.檢驗屍體必須及時進行，以防止屍體上的痕跡因屍體變化和腐爛而消失。
2.死因不明，就不能排除親屬**的可能。 通知家屬到場，是公安機關的義務。
家屬是否到場，是家屬的權利。家屬是否到場不影響屍體解剖的進行。
《中華人民共和國刑事訴訟法》規定：
第一百二十九條 對於死因不明的屍體，公安機關有權決定解剖，並且通知死者家屬到場。
家人不在場沒簽字，法醫可以擅自解剖屍體嗎
18樓：桓慕凝
如果用於屍體檢驗可以。 只要公安機關認為死因不明，就有權力決定解剖，不需要徵得家屬同意。家屬不同意解剖，公安機關照樣可以進行解剖。
這樣規定的理由是：1.檢驗屍體必須及時進行，以防止屍體上的痕跡因屍體變化和腐爛而消失。
2.死因不明，就不能排除親屬**的可能。 通知家屬到場，是公安機關的義務。
家屬是否到場，是家屬的權利。家屬是否到場不影響屍體解剖的進行。《中華人民共和國刑事訴訟法》規定：
第一百二十九條 對於死因不明的屍體，公安機關有權決定解剖，並且通知死者家屬到場。
法醫在沒有經過家屬同意的情況下，可以強行解刨屍體麼？
19樓：
您好！法醫在沒有經過家屬同意的情況下，不可以強行解剖屍體。謝謝閱讀！
請問法醫與公安部門在未經家屬同意的情況下對死者進行解剖，該如何打官司？
20樓：匿名使用者
一般來說公安是不會不經同意就對死者進行解剖的，但是也有例外的。
比如，未知名屍體，因為在還未確定屍體身份前，是需要對屍體進行常規解剖的。還有刑事案件，他殺案件中，如果死者家屬一再阻止公安對屍體解剖的話，經勸阻無效的前提下，公安是可以強制解剖的。
你的那種情況不知道是什麼情況，估計可能就是允許執行解剖的情況之一。
像你說的那樣的話，那麼公安是有權強制解剖的。**案一般會徵求家屬同意，但是如果家屬不同意，會強制解剖，至於剖腹那是法醫考慮的事 ，一般都是系統解剖 排除中毒等願意。
21樓：律王
在司法實踐中，解剖死者的屍體必須告知死者家屬並且經過死者家屬的同意。但是我國法律並沒有規定對死者的解剖必須要經過家屬同意方可。因為有時候無法確定死者身份或者無法找到死者家屬；也有死者死亡原因不明家屬故意刁難不允許解剖死者屍體卻又以死者死亡無理取鬧者----因此，公安機關為了查明死者死亡的原因以及查明案情，有時候確實有必要在死者家屬不同意的情況下委託法醫強制對死者的屍體進行解剖！
因此，如果死者的家屬要打官司的話，只能以公安機關違反法定程式為由向人民法院提起行政訴訟。
22樓：北京的幹活
打官司必輸無疑，司法程式合理合法。
在司法實踐中，解剖死者的屍體必須告知死者家屬並且經過死者家屬的同意。但是我國《刑事訴訟法》並沒有規定對死者的解剖必須要經過家屬同意方可。因為有時候無法確定死者身份或者無法找到死者家屬；也有死者死亡原因不明家屬故意刁難不允許解剖死者屍體卻又以死者死亡無理取鬧者----因此，公安機關為了查明死者死亡的原因以及查明案情，有時候確實有必要在死者家屬不同意的情況下委託法醫強制對死者的屍體進行解剖！
所以，打官司必輸無疑。
23樓：薇o_o尒o_o姐
解剖死者的屍體必須告知死者家屬並且經過死者家屬的同意。但是我國法律並沒有規定對死者的解剖必須要經過家屬同意方可。
24樓：匿名使用者
這些都是腐敗造成的，有了腐敗，有了**，正義受到壓制，**繼續膨脹，得找個專業強有背景的律師。
25樓：匿名使用者
如果是刑事案件，公安就有權利
26樓：
找專業律師諮詢、在網上說不清楚、找個律師可以說的很詳細
27樓：匿名使用者
把法醫告上人民法院。
未經家屬同意醫生私自使用死者器官家屬可以起訴嗎
證據確鑿，可以起訴。你好，肯定是可以起訴維權的。如擔心，或不清楚，可以登陸律伴網，免費去諮問律師 先報警，法醫鑑定，並上訴追責 法律,未經家屬同意醫生私自使用死者器官家屬可以起訴嗎 是對死者名譽侵害的行為。即非法利用屍體。具體的說你這種情況就是屬於對死者名譽的侵害中的以直接方式侵害死者名譽權的行為。...
保險公司不經過本人同意私自從銀行卡扣錢怎麼解決
保險公司從你的卡里扣錢要看你是不是與保險公司有保險合同關係,如果有合同關係,就不背法了，如果沒有，你可以打保險投訴 12378 不在銀行卡里放錢就ok啦！中華人民共和國保險法 保險公司沒有經過本人同意如何扣取銀行卡里的錢,後來要求退錢很麻煩嗎?你可以打保險投訴 12378，保監會承諾事事有落實，件件...
我想問一下。戶主如果不經家庭成員同意私自賣地。家庭成員可以通
你好，如果該土地是農村集體土地，買賣集體土地是法律禁止的，任何個內人都不能簽訂土地買賣合容 同。依法是無效合同。如果該土地是國有土地使用權，其他共有財產權利人可向法院主張撤銷合同。經撤銷後的合同，土地使用權可以返還。如果該國有土地使用權已被轉移登記，就無法要求返還了。農村宅基地是以戶為單位,宅基地是...