1樓：
1，無民事行為能力人實施的民事法律行為無效2,違背公序良俗的民事法律行為無效
3,行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效4,行為人與相對人以虛假的意思表示的民事法律行為無效5,違反法律，行政法規的強制性規定的民事法律行為無效，但是該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外
2樓：小小
有效：①行為人具有相應民事行為能力。②雙方意思表示真實。③不違反法律行政法規的強制性規定。
無效：1，無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
2，通謀虛偽表示（雙方虛假行為）無效。
3，違反法律、行政法規的強制性規定的。
4，違反公序良俗。
5，惡意竄通損害他人合法權益。
可撤銷：1，脅迫 2，欺詐 3，顯示公平 4，重大誤解效力待定：1，限制民事行為能力人從事依法不能從事的法律行為。
2，無權**人以他人名義從事的民事法律行為。
無效民事行為的情形有那些？
3樓：苦樂人生
以欺詐、脅迫手段進行的民事行為，損害國家利益。
惡意串通，損害國家、集體或第三人利益。
以合法形式掩蓋非法目的。
損害社會公共利益。
違反法律、行政法規的強制性規定。
無效民事行為指已經成立的民事行為，嚴重欠缺民事行為的生效要件，因而自始、絕對、確定、當然、永久地不按照行為人設立、變更、終止民事法律關係的意思表示發生預期效力的民事行為。
《中華人民共和國民法總則》第一百五十五條規定:無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。 其含義是:
⑴自始無效。無效民事行為之無效，自行為開始起發生，該行為之意思，從開始起就不被法律所認可;
⑵當然無效。即無效民事行為，無需任何人主張，也不待法院或仲裁機構宣告，即無效。該行為無效不以主張、確認和宣告為要件;
⑶意思無效。無效民事行為之無效，是指當事人意思不發生效力，而不是說沒有任何法律效力。
如果該無效行為滿足侵權行為、不當得利或其他損害賠償的法律要件時，仍得發生侵權、不當得利等法律規範所規定的效力。易言之，無效民事行為之無效，是意思表示無效，而不是該行為完全沒有法律效力。
4樓：櫻桃子百空
你好。根據民法，無效的民事行為包括：1惡意串通損害國家、集體或第三人的利益的。2以合法形式掩蓋非法目的的。
5樓：溺愛沉睡
無民事行為能力人實施的行為、意思表示不自由的行為 、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的行為、以合法形式掩蓋非法目的行為、違反法律或者社會公共利益的行為
6樓：匿名使用者
無效民事行為指欠缺法律行為根本生效要件，自始、確定和當然不發生行為人意思之預期效力的民事行為。民法通則第58條第2款規定:無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。
其含義是:
(1)自始無效。無效民事行為之無效，自行為開時起發生，該行為之意思，從開始起就不被法律所認可；
(2)當然無效。即無效民事行為，無需任何入主張，也不待法院或仲裁機構宣告，即無效。該行為無效不以主張、確認和宣告為要件；
(3)意思無效。無效民事行為之無效，是指當事人意思不發生效力，．而不是說沒有任何法律效力。如果該無效行為滿足侵權行為、不當得利或其他損害賠償的法律要件時，仍得發生侵權、不當得利等法律規範所規定的效力。
易言之，無效民事行為之無效，是意思表示無效，而不是該行為完全沒有法律效力。
(一)行為人不具有行為能力實施的民事行為
無民事行為能力人實施的行為，因沒有意思能力，不發生法律行為之效果意思的效力。法人實施行為能力範圍以外的行為，特別是違反禁止性規定的行為，也不生效力。
(二)意思表示不自由的行為
意思的形成自由和意思表示自由是意思表示真實的前提。若在意思形成和表示過程中欠缺自由甚至完全不自由，按合同法的規定，一方以欺詐、脅迫、乘人之危的手段訂立損害國家利益的合同，則應屬無效，不能依照該意思表示的內容發生效力。
(三)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的行為
惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益的行為，是行為人雙方共同合謀進行的，以損害國家、集體或者第三人利益為目的的民事行為。它須具備下列條件:
1．須表示與內心不一致。即外部表示與內心意思不一致，所表示的並不是行為人的真實意思，行為人內心中存在牟取不正當利益或損害他人的意思，但是卻故意製造某種進行民事法律行為的虛假現象。例如為逃避強制執行而假裝把財產贈與相對人，事實上當事人並沒有出贈和受贈的意思。
2．須有惡意通謀。即表意人與相對人惡意串通。不但表意人單方面瞭解自己的表示是虛偽的，而且相對人也瞭解這一情況。
串通指他們之間有勾結，有意思聯絡。而惡意則指對於該串通是完全瞭解的，表意人自己瞭解其表示與意思的不一致，不一致是惡意造成的，而不是出於認識上的錯誤。
無效的民事法律行為與無效的民事行為有什麼區別？
7樓：匿名使用者
民事法律行為是指公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為;民事行為是指公民或法人發生、變更、終止民事權利和義務的行為。兩者雖然都是行為人基於主觀上的目的，藉助於一定的客觀條件實施的產生一定法律後果的行為，但它們還是有區別的：
1、二者性質不同。民事法律行為是行為人的合法行為，這種合法行為的目的在於設立、變更、終止民事權利和義務;而民事行為包括有效的民事行為和無效的民事行為，合法的民事行為和非法的民事行為。
2、法律後果不一樣。行為人實施民事法律行為可以產生預期的法律後果。民事法律行為是合法行為，受法律的保護。
民事行為有合法與非法、有效與無效之分。對於非法的或無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力，不受法律保護。
8樓：匿名使用者
你現在的問題是先把概念鬧懂再說，一看你提得問題就知道你沒有看懂定義，你把你下面那位仁兄的回答好好看看就懂了。
所謂民事行為，就是自然人、法人或者其他組織設立、變更、終止民事權利和民事義務的行為。合法的民事行為稱為“民事法律行為”。
那麼合法的民事行為叫做民事法律行為，怎麼能出現無效的民事法律行為呢？這不是你拉出屎又憋回去了嗎？（例子有點過）
你記住 首先你要鬧懂什麼叫民事行為
那麼民事行為分這麼幾種
1，合法的民事行為就是民事法律行為
2，不合法的民事行為分兩種
（1）無效民事行為
（2）效力未定民事行為
你把大方向搞懂了再看細節，如果你又其他地方不懂，我可以和你交流，我是準備考公務員，正好看到這裡了，咱兩可以相互切磋一下，哈哈。
希望對你有幫助
9樓：匿名使用者
沒什麼區別。
但是前者表述錯誤：自相矛盾，類似“白的黑”、“男的女人”，不成立；
無效民事行為，是指民事行為沒有產生法律效力，是違法、無效的。
10樓：匿名使用者
根本區別是他們的效力不同
無效民事行為，從這個行為一開始就不具備效力，如果當事人誤認為有效力而履行了相應的義務，那麼在法院宣告無效之後，要恢復原狀，該返還的要返還
可撤銷民事行為，這個行為在作出之後，直到撤銷之前，都是有效力的；撤不撤銷，是要看當事人的意思
效力待定的民事行為，他在作出之後，沒有效力，但不是絕對沒有，可以通過法定**人、真正權利人、被**人的追認發生效力
有不明白的可以追問
11樓：桃源亭
民事行為包括合法行為和違法行為兩種。2023年《民法通則》的起草深受前蘇聯民法理論和當時國情的影響採用了民事法律行為和民事行為兩個概念。在制度設計上規定民事法律行為是合法行為。
在《民法通則》上未對民事行為這一概念進行立法定義，但從《民法通則》的相關規定來看，民事行為是以意思表示為要素的行為，包括民事法律行為、可變更、可撤消、效力待定、無效的民事行為。書上講的是民事行為的生效要件，沒有“法律”二字。
12樓：匿名使用者
民事行為，自然人、法人或者其他組織設立、變更、終止民事權利和民事義務的行為。合法的民事行為稱為“民事法律行為”。不具備民事法律行為所必需的條件的民事行為，是非法的，無效的。
民事行為是民事法律行為的上位概念，包括民事法律行為、絕對無效民事行為、可變更可撤銷的民事行為（相對無效民事行為）、效力待定的民事行為，不包括侵權行為、違約行為、無因管理行為等事實行為。 注意事項： 1.
民事行為並非成立時即生效。、 2.民事行為如果符合法律規定的有效條件，就發生法律效力，構成民事法律行為。
3.如果不具備法律規定的有效條件，就自始不發生法律效力，即不轉化為民事法律行為。 記住這幾種，以後就不會混了，只有這五種：
合同行為，婚姻行為，遺囑行為，收養行為，處分行為，贈與行為，獎勵和獲得報酬等。
13樓：時尚購物
你好！民事行為一旦確認為民事法律行為，就是民事行為已經具備民事法律行為的生效要件。
關於書上提出，民事法律行為的生效要件這一說法？【通俗的說，就是民事法律行為的生效，必須具備哪些條件】
14樓：天黑無夢
我的理解是
效力待定的民事行為取決於（被**人對物權**的追究與否），也就是說效力待定的民事行為可以成為民事法律行為。
初學者 僅供**
民事法律行為的構成要素是什麼，民事法律行為的構成要件是什麼
首先它必須是合法的民事行為 再次必須有當事人和意思表示 最後如果是特殊的民事法律行為，必須要有特殊的構成要件，這個視情。主體，客體那些事法律關係的構成要素。民事法律行為的構成要件是什麼?民事法律行為的有效要件有 一 行為人具有相應的民事行為能力 二 意思表示真實 三 內容不違反法律和社會公共利益 社...
什麼叫民事法律行為，民事法律行為是什麼
例子 如果買家發現商品不好，法律可以支援買家的要求，前提是買賣雙方已經建立起了商品交易的法律行為，而這種行為就叫民事法律行為。民事法律行為的成立有三個條件 1 當事人。即進行民事法律行為的民事主體。在單方民事行為中，存在一方當事人即可 在雙方民事行為中，需要有雙方當事人 在共同行為中，需要有兩方以上...
附條件的民事法律行為同附時間的民事法律行為如何區別
附條件民抄事法律行為中條件未必必然達bai成，而附du時間民事法律行為中zhi 時間將必然達成。附時dao間民事法律行為中時間必然發生在約定之後，此時間是必然到來的條件，而附條件民事法律行為中的條件，可能成就亦可能不成就，不是必然到來的條件。我來說一個蠻有效的，條件都是不確定的，但是可能的，時間都是...