1樓：匿名使用者
說到底都是為了各自國家的國家利益，各國在敘利亞的利益不同，自然會有不同的外交政策。
2樓：
主要是牽制伊朗。
伊朗是中國在中東地區最重要的夥伴國家。由於伊拉克被美國控制以後，伊朗的重要性更加地凸顯。中國現在是世界第二大石油消費國，主要油源在是中東地區，而伊朗又是中國在中東地區除以色列之外唯一的一個親密的戰略伙伴，對中國的石油安全有很不可估量的作用。
由於伊朗控制著波斯灣的出口霍爾木滋海峽，地位相當重要。而且伊朗是中國東西戰略的一大支柱國家，與巴基斯坦及上海合作組織國家地位同等重要。伊朗有中國提供的大量裝甲車和導彈。
3樓：匿名使用者
誰讓美國老和咱們對著幹。而且歐美也不是幹什麼好事、所以咱們要維護世界和平。
俄羅斯為什麼想要幫助敘利亞, 他們在敘利亞的利益是什麼?
4樓：蓋笑旋貝千
有以下幾個原因：
1、政治上：敘利亞是俄羅斯在阿拉伯世界的主要盟友之一。莫斯科在關鍵時刻拋棄大馬士革，會讓克里姆林宮的其他夥伴寒心。
2、敘利亞是俄的重要**夥伴，俄目前對敘利亞投資總額達200億美元；雙方近年來簽訂的軍事合同總額達40億美元，敘利亞僅2023年就向俄購買了7億美元的**。
3、俄在敘利亞的塔爾圖斯港有它在獨聯體以外唯一的軍事基地，而敘利亞反對派至今未向俄方給出巴沙爾被推翻後莫斯科能繼續保留該基地的保證。
4、俄認為敘利亞反對派在心理上更依賴海灣國家和土耳其，而不買俄羅斯的賬，這將使俄羅斯在中東地區的利益受到嚴重損失。
5、俄領導層不再輕信西方國家的承諾，即「敘利亞決議不應被視為通過軍事幹預該國內部事務的步驟。
根本原因是：
1、軍火**利益巨大，如果丟了敘利亞那麼俄羅斯的的經濟利益就會受到損失。雖然看上去敘利亞沒有什麼太先進的**，但是敘利亞的國防構成是「蘇制裝備」，維護、保養、零部件都來自俄羅斯，量大了自然有利潤。
2、俄羅斯需要在中東有個「出海口」，來代表**的利益！
5樓：快樂與憂傷
敘利亞是俄羅斯在中東地區現存的全天候夥伴，是俄羅斯的支持者，並且敘利亞也是俄羅斯黑海艦隊的一個非常重要的海外基地，敘利亞對於俄羅斯是一個戰略要地，也是俄羅斯在中東地區與美國對峙的重要基地。
6樓：匿名使用者
兩個大佬本來互相看不順眼，都想在江湖上立勢力說了算，一無能但有錢的小弟說，我出錢你幫我幹對方大佬，，，，好的，出大價錢我幫你**
7樓：匿名使用者
局外者迷！
老美平敘滅伊，你想讓老俄當光棍啊！**在世界上還有多少真實的朋友可以依靠呢，能不著急嗎，因此普京不惜發出狠話，只要老美敢打，他就參戰，讓奧巴馬好下不來臺啊。
8樓：會飛的魚
前面兩個回答分析的比較到位，我基本沒什麼要補充的了
9樓：匿名使用者
**幫敘利亞就相當於中國幫朝鮮，核心利益。美國則是在實施自己的亞太戰略。不過就現在而言，美國依然是走的順風順水。
如果拔掉俄羅斯，中國就會處於被動。所以在這個節骨眼上，我國也必須要有所動作。
美國打敘利亞俄羅斯為什麼會幫忙 那中國呢
10樓：你爸叫張沁
俄羅斯和敘利亞是盟國俄羅斯在敘利亞有軍港，而且敘利亞有很重要的軍事意義，按照內美國的慣例像伊
容拉克和利比亞阿富汗等打完都會培養**的勢力，敘利亞和伊朗是俄羅斯中東最後立足點。
目前中國會聲援俄羅斯和敘利亞，如果發生區域性戰爭或者**戰爭中國不會出面，中國有自己的利益，中國參戰不僅對自己沒好處，相反弊大於利，歐洲和跟中國領土爭端的國家都會藉機造謠中國威脅論，藉機打壓中國的發展勢頭。那時候吃虧的是咱們，打敘利亞戰爭不過是和俄羅斯合作而已，沒那個必要，何必為了別人把自己搞得半死不活的，等我們衝上了世界頂尖國家的地步加上經濟各方面穩定了，有你抬頭的時候
11樓：木馬就是好
敘利亞是俄羅斯（蘇聯抄）的傳統盟友，歷史上是俄羅斯（蘇聯）插手中東事務的橋頭堡。如果在這時候俄羅斯沒有表示，會影響俄羅斯的其他盟友對俄羅斯的信心，對俄羅斯的國家形象和影響力造成不好的影響。但是俄羅斯在這事上也只能是動動口而已。
他已經沒有實際干涉的實力了。而且到最後關頭，俄羅斯最終轉向的可能性很大（一貫如此，俄羅斯在歷史上從來不是一個可靠的盟友）。中國在這個事上也就是跟著說說，沒有什麼實際影響力，而且到最後很有可能被俄羅斯賣掉。
12樓：我只騎白農馬
中國敢反抗美國？你搞笑的吧，連死羅登到香港，中國都不敢收留，對外還宣稱內不幹容擾港務，頂多表示強烈**，聲援一下而已，畢竟咱們中國人民都是愛好「和平「的嘛！。至於俄羅斯，可能有100分之80的機率會幫忙.
不過美國也不一定會真打，可能只是嚇唬一下，展示他是老大而已。你要知道打一場大戰爭得要多少錢啊！
13樓：老婆我心依舊
俄羅斯是誰罵他他打誰 中國式誰打他 他罵誰
美國為什麼要打敘利亞
14樓：長江司機**
美國為什麼要打敘利亞？俄羅斯強硬表態，打完別想跑
15樓：匿名使用者
軍事方面：敘利亞
bai是伊朗的du唯一的朋友，反美情zhi緒很高。要打伊朗dao，敘利亞和伊內朗的關容系就像中國和朝鮮的關係一樣，必須先拿下敘利亞。就好像要打中國，先打朝鮮一樣。
如果不拿下敘利亞，一旦以色列對伊朗開戰，敘利亞對以色列的後院有很大的威脅。
經濟方面：中東掌握了世界的石油資源。不只是敘利亞，整個中東地區伊拉克、阿富汗等等都一個一個的被美國掌握了，拆掉敘利亞實際上也是美國掌握中東資源的重要的一個過程。
就現在看看美國綁架了中國經濟，因為美元。所以大家以後都不認美元了，但是大家都認石油，誰也不能沒有石油，掌握中東就是掌握世界經濟，誰要石油誰就要被美國綁架。
16樓：匿名使用者
軍事方面：因為敘利亞是伊朗的唯一的朋友，反美情緒很高。要打伊朗，回敘利亞和伊朗的關係就答像中國和朝鮮的關係一樣，必須先拿下敘利亞。
就好像要打中國，先打朝鮮一樣。如果不拿下敘利亞，一旦以色列對伊朗開戰，敘利亞對以色列的後院有很大的威脅。
經濟方面：中東掌握了世界的石油資源。不只是敘利亞，整個中東地區伊拉克、阿富汗等等都一個一個的被美國掌握了，拆掉敘利亞實際上也是美國掌握中東資源的重要的一個過程。
就現在看看美國綁架了中國經濟，因為美元。所以大家以後都不認美元了，但是大家都認石油，誰也不能沒有石油，掌握中東就是掌握世界經濟，誰要石油誰就要被美國綁架。
17樓：匿名使用者
如果所有復
國家都各人自掃制門前雪，地球早沒了。一個國家沒有警察沒有法規會是什麼樣？受苦的是國家公民。
一個地球沒有警察的執法、控制的話，核武各國都有了，別說國與國的戰爭，就連種族與種族或信仰與信仰的衝突都可能導致核戰爭，某些不安分的信仰與種族就該滅了，否則誰都不安全。
18樓：手機使用者
關鍵在於控制!誰控制誰才是最大受益者,美圓如果沒有對石油的控制會怎樣?還中石油是最大的受益者呢!也不動腦想想!!
19樓：紅色男爵
美國很像秦國，他一步步把反對他的勢力消滅，最終的目標肯定是中俄。與其等他逐個擊敗，不如團結力量對抗。
20樓：
主要是對付伊朗。。 把巴沙爾搞下去 搞個**民主政權。再駐軍。。但是 硬是被 isis 伊朗 俄羅斯搞黃了。。
21樓：
是不是還有因為美、法國要**，戰爭是暫時擺脫經濟危機的一種好的方法，所以才打敘利亞？
22樓：匿名使用者
因為敘利亞是家族企業，和朝鮮一樣。
23樓：匿名使用者
敘利亞雖然生在中東，但國內並沒有多少石油，也不是石油消費大國。主要原因就是敘利亞的地理位置，基本在上中東的中心地帶，而且靠海。所以戰略位置很重要。並不是生化**。
24樓：粗硬長賊多毛
從今天開始中國要援助敘利亞
25樓：匿名使用者
中國不幫忙，遲早中國會像現在的敘利亞一樣
26樓：匿名使用者
最終目標還是中國和俄羅斯，仔細看地圖，白痴都知道。
為什麼美國要攻打敘利亞？
27樓：長江防務
美國為什麼要打敘利亞？俄羅斯強硬表態，打完別想跑
28樓：柏林的雨丶
不是俄羅斯和中國總反對美國,中東地區本來就是伊斯蘭的地盤,美國硬要在中東弄一個猶太人的以色列,然後中東地區開始不停的打仗,美國不停的把水攪渾,而且是對主權國家,你知道的,中東是產石油的,是全球的經濟命脈,原來中國國力弱,石油需求也不是很高,所以對中東不管不問,現在不一樣了,中國的能源一半以上從中東的伊拉克進口,中東一亂就會影響中國的經濟,所以我們一直謀求中東的穩定,美國這樣搞我們當然不允許了,所以你看現在中國力保巴基斯坦和伊朗,因為有了這兩個國家中國就可以從陸上用管道進口伊拉克的石油,安全又低成本,而且中國在中東有很多高利潤的生意,怎麼說呢,外國人說中國人只對做生意感興趣,這話毫不誇張,那地方沒人願意去,只有中國人過去做生意,所以利潤巨大,用牙膏牙刷都可以換到很多油,至於俄羅斯,他的黑海艦隊在敘利亞有一個港口,而且敘利亞從俄羅斯購買很多裝備,還有一個重大的,就是中俄兩國都在保伊朗,敘利亞是個緩衝,如果敘利亞倒臺,那下邊就是伊朗了,如果伊朗再倒臺,那俄羅斯和中國就會被趕出中東,中國的石油也就沒了**,經濟迅速崩潰,而且還直接威脅到了獨聯體的安全.
29樓：卡歐斯
這個問題我一直在想,我們必須先看證據.
現在的證據有以下這些,
一 1名美國議員說,奧巴馬**沒有出試任何美國攻擊敘利亞符合美國利益的證據。由此可以知道，問題出在奧巴馬身上，而這名議員卻一頭霧水。
既然出在奧巴馬身上，我們就必須對奧巴馬進行分析。
奧巴馬說，出兵敘利亞必須經過國會授權，但國會議員卻不知道他為什麼要出兵。而奧巴馬認為出兵敘利亞符合美國的利益。
敘利亞到底有什麼可以符合美國的利益，我想來想去也想不出來，我的答案是根本就沒有。
但我終於想到了，歐元。敘利亞是地中海國家，離歐洲很近。美國攻擊敘利亞是為了讓資金回到美國，根本目的是為了打擊歐元。
讓資金認為歐洲不安全，如果他們要找避風港的話，只有來美國，因為美國才是最安全的。
其最終目的是要摧毀歐元。
30樓：apostel灬薰
世界上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。
首先美國也考慮國際**的壓力，因此他需要以聯合**的名義出兵，這樣以後捅簍子了，不會矛頭直指美國，俄羅斯和美國都屬於軍事大國，必須互相制衡才能保證不被對方壓制，敘利亞是俄羅斯在中東的重要盟友，因此不得不出來替他說話，中國近年來崛起了，不論是經濟還是軍事，但是隻有俄羅斯和中國聯手才能有能力制衡美國，「說話要客氣,但手裡要拿著大棒」 ——西奧多·羅斯福，當你的軍事實力壓倒一切的時候，哪怕說話輕聲細語別人也會仔細聆聽，不要怪美國強，要怪就怪自己弱，聯合國總部在紐約因為建立的時候，紐約被稱為世界的中心，ps曾經倫敦也被這麼稱呼過，美**事實力很強，北約也是他盟友，誰去給他施加壓力，聯合國不是高於其他國家的存在，僅僅是為了不發生第三次世界大戰的中間協調員而已
敘利亞戰為什麼中國不出兵，俄羅斯介入敘利亞內戰 為什麼中國卻沒有出兵參戰
首先，已經闢謠了，出兵這事兒純屬扯淡！其次，打仗打的是後勤！請問中國現在有能力跨越幾千甚至上萬公里去打一場短時間贏不了的仗呢？或許會問，既然大部隊派不了，總能派小部隊吧，也就是特種部隊之類的？那麼問題也來了，敘利亞有什麼值得我們耗費資源派小部隊去持續失血呢？小部隊解決不了什麼問題但是花的錢一樣不少，...
中國和俄羅斯的關係真的好嗎,中國和俄羅斯的關係好嗎？好A
中國和俄羅斯的這種關係是否還能繼續維持下去呢？俄方作出迴應 戰略合作伙伴 但是和軍事同盟也差不多了 中俄關系，現在應該是自60年代以來最好的 1 政治上，確認了雙邊關係為戰略協作夥伴關係2 雙方在一系列國際問題上都取得了一致，比如對伊拉克問題，對朝鮮問題等 3 雙方在經濟領域這些年合作發展迅速，雙邊...
已經拿下敘利亞95領土的俄羅斯為什麼要止步
原因如下 1 俄羅斯在敘利亞校驗了 試驗了軍隊，達到不錯的效果。也保證了巴沙爾政權，這就足夠了。2 俄羅斯獲得了戰爭紅利，塔爾圖斯港 租借期限為49年 3 如果俄羅斯幫助巴沙爾打敗反對派，那麼要不要打敘利亞庫爾德人，要不要幫助重建，要不要把美國打倒。要不要打垮以色列奪取戈蘭高地人的貪婪是無限的。想想...