1樓：東南海峽兩岸
如何解讀美國在敘利亞扮演的角色？張彬：在衝突中隔岸觀火
美國到底在敘利亞中扮演什麼角色
2樓：匿名使用者
就像日本和韓國差不多！想要控制權！美國就是個世界警察！那都想管一管！
美國在中東戰爭中扮演了何種角色迫使蘇聯蹚渾水？
3樓：李子今史
說到中東這個地方，想必各位觀眾老爺第一個想到的就是石油，想到這個地方賊有錢！但是也正是因為中東有著無窮的財富才使得這個地方從未停歇過！因為當中東這塊大蛋糕不能滿足其中的一方後，就會發生許多的小衝突，而這些小衝突越來越多就會引發戰爭，那麼今天我們就聊一聊第二次世界大戰後規模最大的中東戰爭！
中東戰爭奔赴戰場的坦克
1948-2023年中東戰爭這段期間，身為“世界警察”的美國那是必然得介入這件事情，表面上美國想要儘快結束這場是非戰爭，但是在其心底卻巴不得中東這個地方鬧得在激烈點，順便能夠徹底將蘇聯拉下水那就再好不過了！說到這裡那美國在這場戰爭中到底扮演了一個什麼樣角色呢？
以色列入侵黎巴嫩
大家都知道石油被稱為“流動的**”，是現代經濟發展的血液，可以說石油直接影響了社會經濟的發展！而中東這個地方的石油儲蓄量就佔全球的三分之一，所以誰能控制中東的石油誰就能夠獲得巨大的經濟利益和提高國際影響力！不僅僅是這些中東還是聯通三大洲的樞紐，世界的要塞，世界貨物的**主要通道！
所以中東這塊肥肉是所有的大國來說都是夢寐以求的東西！
得到了美國的扶持
尤其是美國和蘇聯在中東地區的爭鬥是尤為的激烈，他們紛紛利用中東這個地方的複雜****和中東利益的糾紛的問題分別選擇了自己支援的物件，提供相應的幫助和扶持，獲得最大的政治籌碼，實現可以徹底壓制對方的目的，在中東地區獲得巨大的利益！
戰爭得勝的以色列士兵
但是直到最後第五次中東戰爭的結束，真正意義上獲利的國家卻只有美國一個！大家都知道美國雖然很是積極的參加了中東國家之間的鬥爭，但是美國並沒有直接發動中東戰爭，而是扮演了一個在戰爭背後推波助瀾的助攻國家，甚至很少會發動自己的軍隊蹚中東這渾水！但是也正是因為美國扮演的是助攻手的角色，才在真正意義上獲得了巨大的利益！
反看蘇聯就跟美國截然不同了，他扮演的角色雖然也算是助攻手，但是因為蘇聯所佔的立場不同，在第四次中東戰爭爆發前，蘇聯就曾希望中東可以不在發生戰爭，但是當時中東那緊張的局勢不可能因為蘇聯不想摻和就停止下來！
**中東戰爭的市民
反而那些曾經依靠蘇聯的中東國家開始威脅蘇聯，如果蘇聯拒絕援助他們，就會倒向美國那邊！蘇聯是不可能讓這種事情發生，也只好妥協！甚至為了維護自己在中東的利益不得不大力的支援自己曾經想要扶持的幾個國家！
在中東這個泥潭裡可謂是越陷越深，甚至開始主動出兵，無條件援助！但是到最後得到的東西和美國相比可以說是甚微！
美國就與蘇聯的狀況不同，一樣是扶持援助物資，但是美國卻能從中東戰爭中獲得利益！將不少的軍火賣給了中東這些國家，從戰亂中的國家中用低價和軍火採購大量的石油！而且也拉攏了不少的石油大國，站在了美國的一邊，間接的成為了美國的後花園，還進一步抓住了對世界能源的控制！
所以說美國才是中東戰爭中最大的獲利者！
土耳其在這次敘利亞戰爭中即幫美國又和俄羅斯站在一起，它扮演了一個什麼角色，
美國在一戰中得到了什麼，在二戰中有得到了什麼，在兩次戰爭中美國各扮演了什麼角色？
4樓：匿名使用者
先說兩次戰爭中美國的角色吧，因為相對較為接近。簡單地說就是“戰爭的終結者”：姑且不論是巧合還是有意算計，美國在兩次戰爭中都先保持中立，再在關鍵時點直接參與戰爭並確保了加入的那一方的勝利，並構想了戰後國際秩序的運作。
至於美國在兩次戰爭中得到的東西，首先毫無疑問的是財富，即中立期間與戰爭兩方的戰爭**，戰後重建過程中滲透擴張全球市場，及設立新秩序（佈雷頓森林體系）來控制全球經濟。
其次是優勢的國際地位。兩次大戰最顯著的戰後特徵是“歐洲列強的衰落”，第一次戰爭動搖了歐洲在全球的統治秩序，而第二次大戰則徹底摧毀之。相應的，國際政治影響力原本只限於南北美洲的美國在一戰之後正式與英法等歐洲帝國並肩成為影響全球的列強，二戰之後全面取代英法等國的地位成為超級大國、半側地球的政治首領。
第三是優勢的文化等軟實力。比如在二戰前，歐洲具有全球最為深厚和優才的科研機構，美國即使領導了電氣革命，在基礎研究領域也還落後於歐洲；而到了二戰結束時，由於大量科學家因戰爭前往去避難，加之接收了軸心國的一大部分科研力量，美國的科研能力迅速膨脹，成為全球科學研究的領航者；再比如生活方式，在一二戰之前，歐洲人依然保留有傳統貴族的生活方式並對美式生活方式嗤之以鼻，而在二戰之後，一方面是歐洲舊有生活方式被極大破壞，一方面是伴隨美國商品與美國資本的傳播，美式的生活方式在歐洲廢墟上迅速傳播，從而形成了當代歐洲人的生活格局。
5樓：匿名使用者
當然，很多無知的人都是認為美國不過是靠戰爭發財而已,卻忽律了人家前期的準備，畢竟,機遇只偏愛有準備的人.第一次世界大戰給了美國很好的機會，美國抓住了機會，一舉成為世界第一強國，二次世界大戰更是擴大了美國的影響力.
6樓：匿名使用者
得到了債權國這個稱號。兩次世界大戰，美國都能大量****裝備，尤其在二戰中最明顯，賺錢，賺人才，賺技術都有份。主要是歐洲或者其他地區的人才都跑去了美國了，因為美國遠離歐洲和日本，地理位置優越
7樓：
在一戰之前，美國的經濟實力已經是世界第一 但是在軍事實力和國際影響力上不如歐洲列強，一戰結束，其實美國只是發了戰爭財，一戰收益最大的是英國和法國，美國仍然沒有對歐洲的過大影響，但是二戰後美國幾乎是歐洲和世界的主導
8樓：匿名使用者
一戰之前，美國只是二流國家，陸軍總共只有8000人，但海軍已經是世界第三，一戰初期靠軍火**迅速賺錢，並擴充陸軍，歐洲一些大型科學實驗室和科學家為躲避戰火紛紛移居美國，如佛來明等，一戰末期美國參戰，陸軍開始擴編，半年後一戰結束，美國成為世界舉足輕重的 大國，但影響力仍無法和西方列強相比，但二戰中美國的軍火工業已十分完備，繼續依靠軍火工業賺錢，利用英國的窘境狠敲了一筆英國的竹槓，歐洲人才的流失進一步加劇，世界市場的軍火需求更加刺激了 這個工業大國的軍事工業的發展，世界硬通貨的流入和科技人才的加入更是美國經濟發展的催化劑，2023年後美國的民族主義情緒被激發，美國利用發行戰爭債券積累大量美元投入軍火生產，戰爭經濟以兩位數增長，美國豐富的人力資源和物質資源使美國可以將力量投放在歐洲和太平洋，2023年美國的戰爭經濟才進入飽和狀態，美國耗資20億美元和一批科學家研究很可能失敗的原子彈計劃就是明證，在戰爭結束後美國幾乎已控制世界，馬歇爾計劃的實施又使美國控制了歐洲，美國當然成為世界第一強國
敘利亞戰爭中中國處於什麼角色
9樓：何來呼
事不關來己高高掛起的自第三方，
敘利亞主要是俄羅斯與西方國家的博弈，
中方在此可以和美國，俄羅斯談條件，
事實上也是這樣做的，
而另一方面中國是聯合國常任理事國，
對國際糾紛有一定的發言權，所以在敘利亞問題上中國能站到一點便宜，
美國在阿富汗戰爭中扮演什麼角色
10樓：人民委員
美國想進入中亞，在中俄之間打穿插，但美軍無能，補給線太長，拖垮了美國，
敘利亞戰爭對中國有哪些影響,敘利亞戰爭和中國有什麼關係
對我們的影響有限，畢竟敘利亞對我們的能源出口很有限。敘利亞戰爭和中國有什麼關係 1 敘利亞是俄羅bai 斯的du核心利益，不是中國的。zhi所以中國最近一次dao在聯合國關於敘版利亞問題投票權，投的是棄權票。而俄羅斯投的是反對票。2 敘利亞的局勢，中國真的沒啥看法，只是因為中俄之間的關係，所以才支援...
美國為什麼對敘利亞戰爭這麼冷漠,美國為什麼要對敘利亞發動戰爭
你沒有明白美俄兩國的目的 美國和西方 想消滅敘利亞現政權 因為敘利亞是 七個流氓國家之一 但是 美國無力再繼續陷入中東戰爭 美國支援 武裝 間接打擊的敘利亞 軍 敘利亞是 的 鐵哥們兒 敘利亞的戰略位置對於 十分重要 是 海軍黑海艦隊出入地中海的 咽喉要道 在敘利亞有軍事基地 敘利亞的存亡 直接涉及...
美國撤走了在敘利亞的全部軍隊嗎，美國軍隊撤出敘利亞後，敘利亞會迴歸和平嗎？為什麼？
對外公佈的資訊永遠有貓膩的哦 是的，已經通知從敘利亞撤軍 都是嘴上說說誰知道還會出啥注意 明明是這樣的，但事實上誰知道呢？美 隊撤出敘利亞後，敘利亞會迴歸和平嗎？為什麼？會的，因為目前敘利亞的戰局都是由美國為首的國家挑起的，所以美國撤出的話，很有可能迴歸和平。敘利亞國內勢力很多，鬥陣很複雜，美國撤出...