為什麼國人審美普遍娘化，為什麼現在的男人都女性化了呢

1樓：匿名使用者

這還真不是我國獨有的問題，而是全世界和平國家的通病。

真正的原因是什麼，這個還沒人找到一個肯定的答案。

不過，現在存在一個看起來很合理也很有意思的假設。

這個假設為，這是生物的一種本能反應。

據稱，根據對多種動物的實驗，發現生活環境越是越秀的個體，它們的雄性後代就越是雌性化，不但性格如此，連體態上也越來越沒有【雄風】，雄性荷爾蒙的分泌量也越來越少。

因此得出一個假設，生存壓力越小，雄性因子就會越弱。

這個假設套用在人類身上，也就可以解釋審美娘化的原因了，畢竟是整個社會環境都在越來越娘，審美觀自然也會跟著這個趨勢走。

2樓：匿名使用者

首先你這個問題都是不嚴謹的，什麼是普遍？請先想好了再問，謝謝。

3樓：匿名使用者

可能受日本「萬物皆可娘化」的影響

4樓：不雨亦瀟瀟

近些年來，許多人認為社會上「陰柔之風」盛行，「娘化」現象越來越嚴重，而且在青少年中蔓延非常快，引起了不少人的擔憂。

「娘化」現象，一般指男子穿著女性服飾或進行裝扮後達到女性化外貌。他們大多為擁有標緻五官的年輕男性，在穿上**後常常帶有很強的萌屬性。

這種「娘化」現象並非近些年才出現，也不是現代才有。從定義上來看，古代的男扮**就應屬此列。中國歷史上還出現過男扮**而受到追捧的名人。

唐代，有一個唱戲的李伶，雖然年過五十，但一經打扮就如少女一般，在舞臺上嬌羞百媚，被稱為「假面娘子」。

但很多人認為，「陰柔之風」盛行讓人缺少了「陽剛之氣」，在網路上還出現了「拯救男孩」的說法，希望能夠培養男孩的男子漢氣概。許多培訓機構甚至為此推出了課程。

「娘化」其實是一種生活方式，不能因為一個男子著裝像女性，就讓他無法在社會立足。無論是古代，還是今時，都是如此。而且在多元化社會中，我們更應該包容這些並不一定是主流的現象。

中國古代社會講究倫理綱常，男性在社會上的地位比較高，很多女性往往需要女扮**才能建功立業。比較著名的就是花木蘭替父從軍的故事，在軍營裡她只能以男性角色出現。但即使是男性占主導地位的古代社會，對於那些長相秀美，愛著**的男子也是十分包容的。

特別是在隋唐時代，喜愛男扮**的風氣自上而下地在社會上傳播，這也顯示當時社會風氣的開放和包容。

現代社會是一個多元社會，對「娘化」現象當然應該以一種開放包容的心態來看待。所謂多元，就是指不僅僅存在一種價值觀，不僅僅存在一種生活方式。可以試想，如果一個社會只有一種生活方式，每個人每天都按照同樣的方式生活，那社會就會沒有活力，顯得單調乏味。

有時候，正是因為出現不同的生活方式，才讓社會變得更加豐富多彩，也為個人提供了多種選擇。

過去對男性的角色認定，主要集中在孔武有力、陽剛之氣上。但正如很多人所說，打扮並不是女性的特權，男性當然也可以。既然可以女扮**，那為什麼不能男扮**，借鑑一些女性的生活方式呢？

不過，凡事應該有個度。對「娘化」現象，有些人擔憂其蔓延也不無道理。如今，「娘化」現象在青少年中影響很大。

如果青少年過於沉迷在「陰柔之美」中，審美出現「一邊倒」的態勢，那就會產生很大的負面影響。

凡事如果過度就需要矯正。因此，應該有針對性地增加對青少年的性別教育，通過合理引導，教育他們正確認識「娘化」現象，幫助他們樹立正確合理的價值觀和對潮流文化的正確態度，這樣才能幫助他們長遠全面發展。

為什麼現在的男人都女性化了呢

5樓：宗丹臣

請不要以小

bai見大。中國男人偏du向女性化的原因是收日zhi韓畸形審美觀

dao的原因。但是大版多數男人還是有武俠夢，權喜愛鍛鍊的。如果是網路紅人，那麼就更不要相信了。

那些人是經過ps的。而且某些紅人的真是面貌和網路**相似出，只有眉毛的稀疏。可想而之，這些人經過多少修改。

樣貌其實不重要，重要的是心態不**就好。比如金在中，雖然相貌很小白。但是還是有肌肉的。

（話說還是有點娘化）

記得采納啊