如何評價張學良的一生,如何評價張學良的一生?

2021-08-17 22:00:19 字數 911 閱讀 9904

1樓:何處流光照月明

張學良的一生有功有過,最大的功績就是和平解決西安事變,促成國共和談,奠定了國共民族統一站線,統一抗戰的基礎,可以稱得上國家功臣。而張學良一生最大的汙點就是實行不抵抗,使東北三省淪陷,大大助長了日本侵華的氣焰。作為30萬人東北軍的大軍團領袖是不合格的,連基本的保境安民都沒做到,自己的地盤都丟了,主政時有沒有做出有效的成績,在這一點上不如其父張作霖,張作霖主政時退則據有東北,進則佔領平津,攻守兼備。

張學良殺楊宇霆就是更能說明張學良作為領袖的失誤,可謂是愚蠢。楊宇霆治軍嚴謹,軍紀嚴明,懂軍事更懂建設,創立東北海軍,大力發展生產,修公路鐵路,大大增強東北軍的實力,是一個文武兼備的軍人,在對待日本方面楊宇霆是打太極的高手,多方周旋,堅持東北軍保境安民的政策。就是這樣一個人被張學良所殺,楊宇霆是很傲慢,但不是殺他的理由,雖然張學良解釋為無奈之舉,風光大葬,對他評價很高,與其這樣不如說是張學良私心殺元老立威,鞏固自己來之不易的少帥之位。

2樓:剛榮

對張學良的評價,要看對誰而言:對國家他下令不抵抗放棄東北三省,迫使抗戰提前簡直可以和兒皇帝石敬堂丟掉燕雲16州相比,使得中國遭受了慘重的**,是個民族罪人;對**對官長,他勾結釦押蔣介石,是絕對的叛將;對共產黨,他是救命恩人,使共產黨在不斷的圍剿中得到喘息的機會,為以後成功顛覆國家和暴力奪權埋下了伏筆。

3樓:偏偏我們喜歡你

事實證明,無論是當時還是現如今,一味退讓是錯誤的,軟弱的表現!

4樓:扁舟

張學良是中華民族千古罪人,不是他日本人不敢輕易進入中國,中華民族犧牲那麼多,這個不抵抗的軟蛋。

5樓:匿名使用者

作為東北軍的最高統帥當然不稱職 貿然出兵關內導致東北空虛 對日軍的挑釁步步退讓 直至撤出東北 丟失東北軍安身立命的根據地 最終導致東北軍瓦解

如何評價張學良的一生?怎麼評價張學良?

不放一槍丟失瀋陽。在錦州用警察和義勇軍抵抗日軍,自己大軍一觸即退。到了熱河仍舊不願努力作戰,東北軍毫無鬥志被日寇輕取。在西北和楊部及共部組成三角互通,輕信部下年輕軍官貿然發動西安事變,東北軍在西安事變後被這些愣頭青搞的土崩瓦解。他丟失了東北加熱河一大片土地,全中國最好的兵工廠,300架飛機,黑龍江艦...

如何評價被嫌棄的松子的一生?如何理解“生而為人,對不起”這句話

如果單拎出一段來看,一定會被濃烈的色彩 童話般的氛圍和ost給騙了,其實這是一個在講述 破碎 的故事,為了取悅別人松子不斷的付出著錢財肉體靈魂乃至一切,可生活的變故卻讓她不斷的破滅破滅再破滅,但她還是一次次站起來了,為松子鼓掌,操他媽的生活。被嫌棄的松子的一生 是一部日本電影,松子的確可憐,但是這樣...

來聊聊如何評價韓信的一生吧

韓信的軍事能力就不用說了,歷史上最傑出的軍事家之一,兵仙神帥,也正因此,決定了他後來的結局。劉邦對他可以說又愛又恨,沒有韓信,劉邦贏不了項羽,得不了天下,可也正因為有他,劉邦得了天下之後又坐的不安生,總覺得身邊這位老下屬能力太強,陳平三問劉邦 有人告韓信謀反韓信知道嗎?你的手下將領哪個比得上韓信?你...