1樓：匿名使用者
無創的準確率挺高的 我有姐妹是唐篩高危之後選擇做的無創 是沒有問題的 現在寶寶特別好 本人就覺得做唐篩沒有什麼用處 醫生解釋的時候就說 高風險不一定有問題 低風險也不一定沒問題 我就納悶了 那為什麼要我們去做呢？？做了白做。。。
2樓：匿名使用者
無創再不準也比唐篩準很多，要是無創做出來低危，總歸比唐篩低危有底氣多了，那麼多唐篩低危的麻麻們都放心了，無創低危的麻麻更可以放心了。
3樓：匿名使用者
唐篩是根據孕婦年齡，體重，孕周等因素計算出來的風險指數。準確率是60%~80%，還有5%假陽性率。你可以考慮做下無創，反正朋友說還蠻好，只抽5ml血就可以，對自己沒什麼傷害
4樓：匿名使用者
我的1/270，糾結了好幾天，準備做無創了，至少比唐篩結果準確，寶媽，加油
5樓：匿名使用者
無創的準確率達到99%以上~~~祝寶寶健健康康~~~
6樓：匿名使用者
請問你去做了無創基因嗎？沒問題吧，請問在嗎？我昨天去查的唐篩是1？怎麼樣:380醫生也是說我處於臨界值你好
7樓：bye再見太潦草
你好，請問在嗎？我昨天去查的唐篩是1:380醫生也是說我處於臨界值，請問你去做了無創基因嗎？怎麼樣？沒問題吧？
華大基因攤上事了，無創dna檢查還要做嗎
8樓：匿名使用者
從無創dna的原理上來看，它就不是全能的。因為一些專案，是無創做不到的。而這些不能檢查的專案中，就有一些關於畸形變的dna專案。
所以說，廣告上所說的那些宣傳，不能偏聽偏信，因為廣告往往是把1%的成功案例，吹捧成99%的神話。
所以，還是做傳統的dna檢查。有閒錢的話，可以再做做無創dna的，以此作為一個補充。
9樓：山東老八路
該做的還是要做。
不過建議不要找這些商業公司做，他們是以盈利為目的，總想降低成本，增加利潤，出現這類情況在情理之中。
有這方面的需求，還是找有分子實驗室的機構做吧（特別是有國家基因庫支援的）我們這裡有一位有嚴重家族遺傳性疾病的母親想生健康孩子，就是去某科研單位做的，他們家的遺傳病型別在國家基因庫中都沒有記錄，還能檢測出來。可見臨床性質的基因檢測與商業化的基因檢測區別是非常大的。
華大基因無創dna檢測低風險，仍生下缺陷兒，誰的錯
10樓：匿名使用者
你指的是無創產前基因檢測吧，該技術只需採集5ml孕婦靜脈血，從中提取源於血漿的遊離dna，採用新一代高通量測序技術，結合生物資訊分析，即可準確得出胎兒發生染色體非整倍體，即21-三體綜合徵（唐氏綜合徵）、18-三體綜合徵（愛德華氏綜合徵）、13-三體綜合徵（帕陶氏綜合徵）的風險率。無創是指對孕婦和寶寶沒有創傷性，很安全。
無創基因檢測和無創dna檢測有什麼區別
dna是遺傳信bai息的攜帶者，基因du是是具有遺傳效應的zhidn 段。這兩個的dao區別就 版是dna是很多個基因的組合。一般來權說無創dna檢測，實際上就是對特定的基因片段進行檢測的，所以說無創基因檢測更符合理論的概念，但是實際上無創dna檢測這個名字也用的比較廣泛，所以這兩個在不嚴謹的場合可...
做了基因檢測後，能在華大基因庫上找到自己的檢測結果嗎
真正的基因檢測只有錯位 倒位 缺失 移位等術語。使用高風險 百分之多少這類用語的，極可能是生理指標的檢測值，只是假借了基因檢測這個名，不多說，你應當懂的。nf是胎兒頸項後 褶皺厚度，如果存在染色體變異或者某些特定畸形可能導致異內常增厚。在13 20周內，容nf值 6.0mm都是正常的。你已經做了基因...
無創產前基因檢測與血清學篩查哪個比較準確
無創產前基因檢測是通過採集孕婦外周血 5ml 提取遊離dna，採用新一代高通量測序技術，結合生物資訊分析，得出胎兒患染色體非整倍性疾病 21 三體又稱唐氏綜合徵，18 三體，13 三體 的風險率。該方法最佳檢測時間為孕早 中期，具有無創取樣 無流產風險 高靈敏度，準確性高的特點。唐氏篩查是一種通過抽...