涉案工具車輛如何處理，法院對作案的車輛最後怎麼處理

1樓：月半九九

一個是依法扣押，如果是和案件有關的，比如說作案工具類似的情況，按照刑訴法的有關規定公安機關是有權扣押的，因為作案工具是要作為一個證據隨案走的。

關於處理，有幾種情況，一個是案件瞭解了，隨案移交，比如這個案子作為涉案工具移交了，要隨案到檢察院、法院，最後對車輛做一個明確的規定，是拍賣還是發還，還是怎麼處理，由法院作出規定。

還有一種情況就不是特別嚴重，公安機關在查扣以後發現與案件的關係不大，當時查的時候對這個問題判明不是很準確，後來認為車輛和案件無關就要及時發還。

不能尋找各種理由強行扣押、長時間扣押，更不允許對涉案車輛保管不善，造成損失，民警未經同意私自使用車輛，都不允許。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家工商行政管理局《關於依法查處盜竊、搶劫機動車案件的規定》第11條規定：「對犯罪分子盜竊、搶劫所得的機動車輛及其變賣價款，應當依照《刑法》第64條的規定予以追繳。」

第12條規定：「對明知是贓車而購買的，應將車輛無償追繳；對違反國家規定購買車輛，經查證是贓車的，公安機關可以根據《刑事訴訟法》第110條和第114條規定進行追繳和扣押。對不明知是贓車而購買的，結案後予以退還買主。

」《刑法》第64條規定：「犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

」違法行為人將自有機動車用於違法犯罪的，應予沒收。而利用受害人的機動車實施違法行為的，則應予以返還，司法機關不得沒收。

擴充套件資料：

沒收犯罪工具的程式

實踐中，對於犯罪工具，往往是由辦案部門在相應訴訟程式中辦理相關扣押手續，在最終判決時，由法院對作案工具作出予以沒收的決定並在判決書中載明。

犯罪工具的扣繳和監管應當注意的問題。

第一，不能因為經費緊張或者要完成罰沒任務而亂用、濫用「沒收權」，更不能不顧當事人的合法權益而「一律沒收」。

近幾年，由於司法機關的辦案經費、物質條件都存在不同程度的缺口，財力與物質保障不能完全適應刑事工作的需要，幹警每年要完成一定量的罰沒款任務，以彌補辦案經費的不足。

實踐中，辦案部門往往受利益驅動，對價值較大或可以使用的，一律追繳，甚至不惜犧牲被告人包括被害人的合法權益。

第二，扣繳和監管的程式要逐步規範。**立法、司法機關出臺的關於「扣押、凍結」的司法解釋，司法機關應當堅持：

一是對違禁品一律沒收，這是強制性而沒有爭議的規定。

如管制刀具、毒品、槍支等工具，它具有贓物和犯罪工具的雙重屬性，如處理不好，還容易流入社會。

二是行政處罰不能代替刑事處罰，但可以先進行快速的行政處罰，直接強制執行結束後，馬上將在案物品移送下一個刑事訴訟程式。

三是對扣押、凍結的犯罪嫌疑人的財物及其孳息，作為證據使用的實物應當隨案移送。

對不宜移送的，應當將其清單、**或其他證明檔案隨案移送，待人民法院作出生效判決後，由扣押的公安機關按照人民法院的通知，上繳國庫或者返還受害人，並向人民法院送交執行回單。

2樓：熱浪人間

「涉案工具車輛」只要被認定為作案工具，依法予以沒收。

《刑法》對做案工具的處理有如下規定：

第六十四條　【犯罪物品的處理】犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

3樓：言覃亻幸

扣押掉，等案件完畢，然後公安局會做出處理，要嘛歸還，要嘛移交法院。

法院對作案的車輛最後怎麼處理

4樓：aa微湖來客

被公安機關扣押的車輛有幾種：

一、依法扣押，如果是和案件有關的，比如說作案工具類似的情況，按照刑訴法的有關規定公安機關是有權扣押的，因為作案工具是要作為一個證據隨案走的。

二、關於處理，有幾種情況：

1、隨案移交，比如這個案子作為涉案工具移交了，要隨案到檢察院、法院，最後對車輛做一個明確的規定，是拍賣還是發還，還是怎麼處理，由法院作出規定。

2、如案情不是特別嚴重，公安機關在查扣以後發現與案件的關係不大，當時查的時候對這個問題判明不是很準確，後來認為車輛和案件無關就要及時發還，不能尋找各種理由強行扣押、長時間扣押，更不允許對涉案車輛保管不善，造成損失，民警未經同意私自使用車輛，都不允許。

公安局說涉案小車是作案工具，**時法院會沒收嗎

5樓：匿名使用者

「涉案工具車輛」只要被認定為作案工具,依法予以沒收。

《刑法》第六十四條　【犯罪物品的處理】犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產，應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。