1樓：匿名使用者
簡單的說就是中國不適合走資本主義，從清末的洋務運動到中華**都是資產階級但是中國的資產階級太軟弱了，而中國的封建主義又根深蒂固，不容易撼動。軟弱是不能將封建剷除的，就算是強悍的共產黨都沒有將封建完全剷除，在一個就是資產階級的改革不符合中國的國情，中國當時是內憂外患，文弱的改革自然是改變不了中國的，只有大刀闊斧才行，而資產階級成員都是貴族子弟或者是文人反正不瞭解農民階級，工人階級或者資產階級和工農階級本來就是對立的，一個要剝削，一個要生存，資產階級剝削的太狠了，而且當時的中國主要是以工農階級為主，俗話說人多力量大，力量大的自然成為主導中國的力量了。正因農工階級要革命所需的是社會主義的知道思想馬克思的理論正符合中國的需要，最終是中國的農業大國決定了中國的階級主導力量，工農又決定了中國走的是對農工階級有利的道路這就是社會主義，中國人的強悍就決定我們社會主義必勝就決定了馬克思主義，這一切的一切最終決定我們所選擇的歷史
2樓：
因為中國的資產階級力量薄弱，難以完成反帝反封建的任務
如何理解歷史和人民選擇了中國共產黨,選擇了馬克思主義,選擇了社會主義道路
3樓：曉秋槓槓
這要從近代以來反帝反封建運動的結果來分析。
鴉片戰爭以來，我國先後經歷的反帝、反封建、反殖**動有太平天國起義、百日維新（這個不算反帝）、甲午戰爭、義和團、五四運動、辛亥革命，中國共產黨誕生以來，又先後經歷了軍閥混戰、抗日戰爭、解放戰爭等。太平天國運動、辛亥革命等，雖然沉重地打擊了封建帝制，但因革命運動的領導層的侷限性，導致運動或失敗或未取得完全勝利。中國共產黨帶領中國人民最終贏得了勝利，建立了新中國，國民黨退守臺灣，這不是個人因素造成的，這是國內民眾的大氣候造成的，從這個意義上說，是歷史和人民選擇了共產黨，而共產黨的指導思想就是馬克思主義，這也驗證了中國需要馬列主義來指導，選擇社會主義道路和期間的改革開放，是用馬列主義武裝起來的共產黨順應了這個時代潮流，順應了人民需求。
所以，我們有理由說，共產黨執政是歷史和人民的選擇。
4樓：匿名使用者
中共搞革命有三**寶一是黨的領導 二是統一戰線三是土地革命 一你能理解 二是團結一切可以團結的力量三是滿足人民要求
為什麼中國歷史和人民選擇了馬克思主義，選擇了中國共產黨
5樓：sunny桉藍
其一，**十月革命的勝利為中國選擇馬克思主義提供了契機。
其二，近代中國所面臨的現實以及中國人的「雙重超越」理想為馬克思主義在中國的傳播奠定了思想基礎。
其三，馬克思主義的內在邏輯與中國傳統的思維模式相類似。
其四，中國特色賦予馬克思主義以內在的生機與活力。
其五，改革開放的實踐證明，只有馬克思主義中國化才能發展中國，才能發展社會主義。隨著中國的發展，本土文化意識的迴歸也越來越強烈。
6樓：匿名使用者
只有共產黨才能救中國。
近代中國歷史和人民為什麼選擇了馬克思主義
怎樣理解歷史和人民選擇了社會主義道路
這要從近代以來反帝反封建運動的結果來分析。鴉片戰爭以來，我國先後經歷的反帝 反封建 反殖 動有太平天國起義 百日維新 這個不算反帝 甲午戰爭 義和團 五四運動 辛亥革命，中國共產黨誕生以來，又先後經歷了軍閥混戰 抗日戰爭 解放戰爭等。太平天國運動 辛亥革命等，雖然沉重地打擊了封建帝制，但因革命運動的...
為什麼中國歷史這麼久遠，為什麼中國歷史比任何國家都長
因為我國發明印刷術，代替了竹簡，更容易記錄事件，而且我國是一個多民族國家，文化底蘊很深厚，況且我國古代每個朝代都有史官，就是像司馬遷一樣的人，記錄國家大事，還有一個重大原因就是我國人口眾多，幅員廣闊，雖說有些時代動盪不安但是有些進步就是在不和平的時候取得的，比如大炮！中國本來就是文明四大古國之一，各...
歷史和人民為什麼選擇馬克思主義，近代中國歷史和人民為什麼選擇了馬克思主義
馬克思主義提供了條件，使史家得以站在時代的高度，確立史學研究的課題和方向，並不斷獲得新的理論原則 新的認識手段和方法，以馬克思主義為指導，在創造歷史和認識歷史的社會實踐中檢驗真理，發現真理，發展真理，這正是新時期中國史學繁榮的基礎。在改革開放不斷深入，中國與世界日益融合，人類進入資訊時代的21世紀，...