1樓：
認同。愛情中總會有小摩擦，總有一方要更加遷就對方。
2樓：愛你死
不認同，愛情中兩個人在一起沒有誰弱誰強，也沒有誰愛的多，誰愛的少，彼此是相互理解，相互信任，為對方考慮，彼此才是幸福的！
3樓：無刺仙人掌
不認同，愛情不是打仗，是兩個互相喜歡的人在一起相處，需要雙方付出感情，真正的愛情，雙方是不會計較誰付出的多，誰付出的少的，要什麼勢均力敵？一般來說在愛情中男人比較強勢、主動，女人比較含蓄、被動一些，所以男人要有足夠的度量來包容女人的任性。如果男女針尖對麥芒，那關係還怎麼繼續下去？
4樓：沈大大學姐
某種程度上是認同的，勢均力敵會導致兩個人之間的忍讓會變少，影響感情。
5樓：貪睡的風風
我覺得我並不認同這句話，因為這句話感覺完全沒有什麼邏輯而言。
6樓：胖娜
認同，因為兩個太相似的人很難共存。一山不容二虎就是這個道理。
7樓：陽陽
認同，所以有了後面這句:婚姻更要門當戶對。
8樓：
愛情沒有勢均力敵這一說，愛情就是從一個人喜歡另一個人開始的，如果你是喜歡對方多一點的那個人，在愛情裡你就會變成忍讓和付出的那一方，想法的話你就會很受寵，在愛情裡必須有一個人示弱，否則愛情就會很難繼續下去
9樓：
認同，愛情最好是門當戶對，這樣的感情在剛開始的時候雙方的家庭情況，經濟基礎都是平等的，對以後的發展就不會有更多的阻力，起碼會少很多不必要的麻煩，當然也有例外，低就高或者高就低都可以，最終怎麼選還要看自己
10樓：梅蘭君竹
死在愛情裡也不虧，虧的是這一輩子不知道啥叫愛情也不懂也沒有饞到啥滋味，我認同
11樓：匿名使用者
認同，互相制約的關係才長久。
12樓：828如履薄冰
認同。愛情不是湊合，只有兩人三觀相當才會互相理解。
13樓：錯誤地解決問題
勢均力敵是形容現場戰況的
14樓：匿名使用者
成熟後，我覺得還是要門當戶對。。。。
15樓：話梅太飛糖
愛情一定要勢均力敵，這句話我並不認同，在真正的愛情裡肯定有強勢和弱勢的。沒有真正的勢均力敵。
為什麼說在勢均力敵的愛情面前，所有的美好和期待都會如約而至？
16樓：簡單的喜歡最長久
勢均力敵的愛情更平等，這樣的愛情更陽光，更健康。愛情的字典裡沒有優越感這個詞。名嘴孟非曾說：
所有的優越感都來自於缺見識和缺悲憫，我們應該要把兩個人放在平等的位置上，相互去尊重對方，尊重對方的感受，尊重對方的想法，不把自己的想法強加在別人的身上，己所不欲，勿施於人。
古語說婚姻講究門當戶對，這就是給予婚姻雙方地位平等的保障，平等的愛情才更穩固。面對與自己身處同一戰壕的男人，更能體會到靈魂伴侶的意義，就像作家廖一梅說：“在我們的一生中，遇到愛都不稀罕，稀罕的是遇到了解。
”曾看到過這樣一句話：“我們想要的就是這種勢均力敵的愛情。最好的愛情，在你面前，我不必卑微，不必猜忌，不必糾結。
”婚姻吵架是無法避免的，但是有的婚姻一吵就散，有的婚姻怎麼吵都不散，因為有包容。沒有哪一個人是完美的，正如十隻指頭有長有短，一個人因為有缺點才顯得可愛，沒有缺點的人，完美的人在我看來是最大的可怕，戀人之間應該要相互欣賞對方的優點，相互包容對方的缺點。我們父親母親那一代人也經常爭吵，可是他們一直從年輕吵到年老卻沒有離婚。
勢均力敵的兩個人才能“對等玩”，才能玩得好，沒有都有新鮮感，每天都有新樂趣。《聖經》裡面所言：“有的時候，人和人的緣分，一面就足夠了。
因為，他就是你前世的愛人。”這就是傳說中的靈魂伴侶，既有乍見之歡，又有久處不厭。他們的一生，除了為我們留下無數寶貴的精神食糧，更有美德風範，還有這最美的愛情。
17樓：
勢均力敵，即兩人在各方面的能力，素養都處在相同水平線上，他們不仰望，不攀附，在關係上是對等。平等的愛情才美麗。
18樓：沈大大學姐
勢均力敵的愛情，是最平等的愛情，那麼美好就會來臨了。
19樓：養成教育知識分享驛站
我覺得所謂的勢均力敵，就是隻有兩個人的門當戶對條件，興趣愛好等各方面都很合拍的，所以說愛情會如約而至70，兩個人一定要在性格上互補，而且兩個人相互之間一定要有共同語言。
20樓：滿識
這也屬於門當戶對如果這種情況一成功率是很高的，所以很多的美好和期待都會如約而至。
21樓：影視娛樂大論壇
勢均力敵，說明男女雙方的個人能力/家庭背景這些都十分接近，沒有誰有優越感也沒有人有自卑感，因此這樣的兩個人會更懂得相互尊重站在對方的立場去看待問題，相處的也會更加的融洽而美好！
22樓：矯兔兔
呵呵，是的，你和他各個方面都相差無幾，交流起來更容易 ，所以在愛情一面更容易相愛。沒有障礙。所有美好和期待都會如約而至。
23樓：胖梨
首先兩人呢，各方面相差無幾，兩個人都會減少自卑的可能，價值觀也基本相同，做什麼事情，比如吃什麼東西，買什麼這種事情不會產生太大分歧，不會為了這種小事而消逝愛情。
兩人的目標相同，對未來的期許，都很相似
24樓：
勢均力敵就說明雙方的家庭背景，生活環境及受教育的程度都差不多，所以共同點就很多，容易在各方面產生共鳴。
25樓：
回過頭來看，老人家說的“門當戶對”其實是很有道理的，並不迂腐，如果雙方各方面比較懸殊的愛情步入了婚姻殿堂，爭吵和冷戰就會不期而至……婚姻難以長久這也屬於門當戶對如果這種情況一成功率是很高的，所以很多的美好和期待都會如約而至。
26樓：匿名使用者
婚姻最講究的是門當戶對，資源匹配協調一致，雙方三觀乃至情商智商大體一致，成功機率當然大了。
27樓：
就是兩個人的門戶相當，才貌相當，互相吸引，互相欣賞，這樣的情況，所有的美好和期待都會無憂而至。
28樓：貪睡的風風
我覺得並不是這樣的，愛情是不需要什麼預設條件的。
29樓：超月沫
這個可不一定，如果雙方門當戶對，雙方父母也沒什麼意見，那麼你們的愛情甚至婚姻是被祝福的，如果有一方父母不情願的話，那麼你們的美好就要錯後了
30樓：匿名使用者
勢均力敵代表著雙方地位的平等。在地位不對等的兩性關係中容易出現自卑，屈從，反抗；自傲，佔有，使喚。等等不利於雙方關係的情況，情緒與心理。
一般來講，多出現在文學作品，以及教育水準較高的，思想更加開放的，尚未體悟社會的大學階段，地位的對等是意味著人格的對等，人格尊嚴至高無上。
31樓：匿名使用者
平等的愛情，會少掉的自卑產生的猜忌，
32樓：刑寄瑤
這不是很好理解嗎？同一個圈子的才有共同的話題，也不會有什麼心理落差，從而引發爭吵
33樓：
因為只有雙方的地位是相當的，兩個人才會真正地完全投入這段感情。
34樓：丷卡玲
因為感情裡的兩個人就像天秤的兩端，有一方失衡，就會出現地位差，自然而然就會垮掉，如果剛剛好不多不少才能相互依賴平衡和制約
35樓：匿名使用者
就看緣分，有很多因素在決定是否走進婚姻的殿堂。
戀愛中的雙方都很強勢，這種勢均力敵的愛情你覺得好嗎？
36樓：勤奮的杜老師
我並不喜歡這種勢均力敵的愛情，他讓我感覺有一定的壓力，在感情中並不是要爭出個你對我錯，也不一定要爭出個輸贏，如果真正相愛的話在感情中一定會讓著對方，不管對方是對還是錯，都願意承認對方是對的。
如果對方太過於強勢的話，會讓我覺得兩個人在一起並沒有愛情，而是一種競爭的友情。在討論一些問題的時候都要咄咄逼人的話，我覺得這樣沒有任何意思。我之前就碰到過這樣的男朋友，其實我並不喜歡吵架，我也不喜歡和別人據理力爭，有時候說不通就不想說了，但是他就是這種很強勢的人，他不論在任何事情上都想和我爭個輸贏。
一開始我覺得他會讓著我，所以我也會跟他嚷嚷，再後來發現他總想吵贏我，他並沒有像其他的男朋友那樣包容我，所以到了後來我也不想再跟他吵了，和他相處就像上戰場打敵人一樣，永遠是氣勢洶洶的。我理想中的戀愛不是這個樣子的，所以我不願意和他繼續相處，和他相處的太累了，我所期待的是一種甜甜的愛情，不是這種凶凶的愛情。
所以在感情中不一定要有個輸贏，如果你真的愛她的話，你也不捨得和他吵架。如果有一方太強勢的話，會覺得對方給自己施加了太大壓力，甚至連每天的見面都是一種擔憂，這樣的話兩個人在一起還有什麼意義呢？兩個人在一起不應該是開心的嗎？
37樓：了我吧
這世間的愛情有很多種，幸福的愛情大抵相似，不幸的卻各有各的不幸。
如果我問，你所希望的愛情是什麼樣子的，我想在這個人人唸叨不將就的時代答案定是五花八門的。
有時候想，最好的愛情應該是兩個人勢均力敵，相處並獨處著吧。可是這世間哪有那麼多的勢均力敵，即便有，被時間打敗的也不在少數。
楊絳和錢鍾書的這一路，我們大多都是認為是一場勢均力敵的相愛。即使我們並沒有那麼瞭解，即使那只是文字彼端傳來的訊號。
可是勢均力敵的愛情也並不都如楊絳錢鍾書那般一眼定終生，更多的是前途漫漫，路路相遇後才發覺勢均力敵的重要性。
張學良遇見趙四便註定了對于鳳至的辜負，魯迅被那漸漸逝去的青春吸引，蕭紅便成了他曾善待過的許廣平 。于鳳至足夠好，足夠愛著張學良，許廣平足夠青春，也曾足夠和魯迅勢均力敵，但他們都被打敗了。
打敗他們的從來不是趙四，不是蕭紅，而是時間，是他不夠愛她，是他們再沒了勢均力敵的較量。
02現在身邊聽到看到的離婚越來越多，大抵是，我們愛過一場，走過一路，可是後來，你跟不上我的腳步，我也打不破你的禁錮，而我們都不願再將就，於是從此各走各路。
那一段似是而非能通向我們也能通向你我的時光裡，我等你了，我拉你了，我甚至百般無奈地容忍你了，可你仍舊固步自封，對我伸出的手視而不見，你只覺我干涉了你，想要自以為是地改變你，甚至自私地重塑你，在你一次次歇斯底里，一次次置之不理之後，我沉默冷漠到淡漠，不再企圖跟你並肩。當你意識到的時候，任你怨，任你悔，任你百般努力，我們都不可能再在一條路上齊頭並進了，我們終究還是變回了你我，而努力前行的你我終究越變越好，也終是越走越遠了。
強弱組合，或者說志趣思維不同的我們終是沒能維持住這起婚姻的平衡，當心中隱隱的傷感飛快流淌的時候，才明白什麼是愛情裡的勢均力敵。
38樓：遺忘記憶
金庸先生的《鴛鴦刀》裡有一對夫妻，林玉龍和任飛燕。這倆人一天到晚拌嘴，然後不過癮就拔刀相向。等到不明就裡的人仗義出手相助女方而傷了男方的時候，這倆人就聯手向人家進攻，並說自己夫妻吵架多麼平常了，你管什麼閒事。
看來人家倆人還是挺恩愛的。
現實中也有許多夫妻像林任兩人一樣，都是性格強勢的主，誰也不肯相讓對方，結果每天吵架摔碗，甚至搞到動手。只不過跟人家倆人不同，許多類似的夫妻並沒有一直恩愛下去，他們吵過打過之後感情就破裂了。
所以，夫妻雙方如果都很強勢怎麼辦？怎們辦？想想現在流行的打孩子之前自我勸解的話：
我生的，我生的。您也可以效仿一下：我挑的，我挑的。
首先要怪自己，不要什麼事都推到人家身上。當初為什麼結婚？難道就是看到對方性格強勢的優點了嗎？
如果對方婚前都這麼強勢讓你受不了，為什麼當初不放棄，為什麼會選擇對方？
您說對方談戀愛的時候好著呢，是結婚以後才這麼強勢的。難道你們是認識了3天就結婚了？只要認真相處個半年，對方什麼性格也該瞭解的差不多，真正強勢的人不會跟你裝軟弱的。
可能是你當初把人家的強勢當成了灑脫，當成了一種魅力。更可能是你自己的做法刺激到對方，沒有幾個人喜歡強勢的物件，你不喜歡對方強勢，所以你會反抗，在對方看來你也成了強勢的人。反之亦然，你若天天都是強勢的態度，人家受不了你，難道不會反抗？
於是你們就這麼惡性迴圈起來，陷入無休無止的指責中，越來越疏遠。其實有時候火氣來的時候，誰都會有脾氣，但是以硬對硬只能兩敗俱傷，豈不聞要以柔克剛的道理，對方強硬的時候，你暫避鋒芒，或者用微笑和軟語化解對方的怒氣，別用你的強硬和對方硬頂，這不是軟弱，這是智慧。
有時候只是兩個人遇到事情時溝通不足，互相不理解，你倆都要按自己的意思來，彼此爭吵的不可開交，於是逐漸演變成對對方強勢的責難。其實，坐下來吃個包子，慢慢把話說投了，可能就又和諧了。有什麼強勢不強勢，都是自己強加給對方的帽子而已。
有人說，最好的婚姻就應該像郭靖、黃蓉那樣，一個雖然刁蠻強勢，但是另一個卻憨厚而包容，能原諒對方的不講理，能忍受對方的強勢。即便是郭靖也並非對黃蓉言聽計從的，在許多原則問題上，他是寧願放棄感情也不放棄自己原則的，這時候，黃蓉並沒有賭氣分手，而是理解靖哥哥的行為，改正自己的做法，並幫助靖哥哥實現自己的理想。為什麼？
因為他倆是真心相愛的，為了愛有什麼委屈不能受。
愛情中最傷感的一句話是，愛情最感人的一句話
我認為愛情中最傷感的一句話是世界上最遙遠的距離不是生與死，而是我在你身邊，你卻不知道我愛你。愛情中最傷感的句子 一 我以為時間是最好的偏方，原來治好的全都只是皮外傷。二 今生所做的一切我都不後悔，但若有來世，我再也不要愛上你。三 如果放棄真那麼容易，誰會選擇糾纏，道理誰都懂，可是真正喜歡的人，怎麼能...
一句話形容你心中的愛情，用一句話形容你的愛情，你會怎麼說
一股淡淡的憂傷啊 擁有的時候不以為然 失去的時候笑看當時 現在得到了空虛寂寞 往事回味很傻很天真 我的人生又成長了唉 斷中秋 幾度中秋幾次愁，幾次憂愁幾杯酒，幾杯酒後思某某，思版念某權某又淚流。某某嫵媚湧心頭，某某身心幾分柔，幾分柔情又害羞，幾回害羞我心丟。幾天之後衚衕口，見到那人牽她手，我竟冷的渾...
什麼是愛情用一句話怎麼形容，用一句話形容愛情，愛情到底是什麼？
見她之前，從未想結婚 娶她之後，我從未後悔。也許，錢鍾書的這句才是愛情的真諦！我所理解的愛情，千萬不要說 愛你一輩子 將死之時再說 愛過你一輩子 人生道路太漫長，一起走過才能體會個中其味。關於愛情，人們心中自然都有說不盡的甜蜜感情，但一般都不在公眾場合絮絮不休，只有在 戲劇 詩歌等文藝作品裡，關於愛...