1樓：羅小訟律師
格式正確的錄音錄影，才能作為證據，你知道是怎樣的格式嗎？
2樓：楊文戰律師
可以作證據，建議還是先報警，由**處理比較方便有效。
3樓：樂觀的靚哥哥
涉嫌盜竊，監控錄影可以當作證據，
《刑事訴訟法》
第四十八條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑑定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
4樓：匿名使用者
呵呵，應該沒有用，首先你要清楚他火鍋店的錄影系統是不是實時的，（一般很多錄影機不是實時的）還有看他的錄影時間跟你吃飯時間是否一致。如果不是就很難了，這樣時間不對，做證據不合法。
你所指的錄影沒有清楚看見那個服務員手有拿手機。如果按法律講，這只是個重要嫌疑人。我是做
5樓：恆安安防科技
可以的，你要趕快報警，再就是要把錄影做個備份儲存下來
6樓：王元頁
1，監控錄影屬於視聽資料之一。
2，做為證據應當**合法，不能剪輯、增加、刪改，並且應當與案件待證事實之間有關聯。
3，相關規定：
（1）《刑事訴訟法》規定：
第四十八條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑑定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
（2）《刑事訴訟法解釋》規定：
第九十二條 對視聽資料應當著重審查以下內容：
（一）是否附有提取過程的說明，**是否合法；
（二）是否為原件，有無複製及複製份數；是複製件的，是否附有無法調取原件的原因、複製件製作過程和原件存放地點的說明，製作人、原視聽資料持有人是否簽名或者蓋章；
（三）製作過程中是否存在威脅、引誘當事人等違反法律、有關規定的情形；
（四）是否寫明製作人、持有人的身份，製作的時間、地點、條件和方法；
（五）內容和製作過程是否真實，有無剪輯、增加、刪改等情形；
（六）內容與案件事實有無關聯。
對視聽資料有疑問的，應當進行鑑定。
自己去拷貝的監控錄影可以作為證據嗎
7樓：戚廣利
自己去拷貝的監控錄影可以作為證據使用。
監控錄影屬於試聽資料的範疇，屬於證據的種類之一。只要是客觀，原始的監控資料就可以作為證據使用。
按照訴訟證據與證明物件的關係來劃分，分為直接證據和間接證據。直接證據就是能夠直接證明證明物件的證據。是依據證據與案件主要事實的證明關係這裡所說的證明關係，是指證據對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。
凡能單獨直接證明案件主要事實的證據即為直接證據。監控錄影能否成為直接證據，關鍵看要證明的事實是什麼。結合在不同案件中的具體情況，也會有不同，即監控錄影即可能是直接證據也可能是間接證據。
《民事訴訟法》第六十三條 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子資料；
（六）證人證言；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
《刑事訴訟法解釋》第九十二條規定：對視聽資料應當著重審查以下內容：
(一)是否附有提取過程的說明，**是否合法;
(二)是否為原件，有無複製及複製份數;是複製件的，是否附有無法調取原件的原因、複製件製作過程和原件存放地點的說明，製作人、原視聽資料持有人是否簽名或者蓋章;
(三)製作過程中是否存在威脅、引誘當事人等違反法律、有關規定的情形;
(四)是否寫明製作人、持有人的身份，製作的時間、地點、條件和方法;
(五)內容和製作過程是否真實，有無剪輯、增加、刪改等情形;
(六)內容與案件事實有無關聯。
對視聽資料有疑問的，應當進行鑑定。
8樓：感性與理性的衝突
一般政法機關需要時會去拷貝原版的
**的可以作為法律證據嗎
9樓：華律網
在離婚案件中，一方當事人經常採取錄音錄影的方式進行取證，那麼，這些證據在法庭上能否作為證據使用？法律強調的是取證的方法一定要合法。如果當事人是不擇手段收集的，法院會不予採信，比如，**偷錄違反法律的一般禁止性規定，比如擅自將***安裝到他人住處進行竊聽獲取的證據；還有擅自闖入他人家庭進行**偷錄；這些舉動都是堅決不可取的，不要取證不成反而導致自己被告侵權。
首先，直接能證明婚外情的證據很難取證，一般當事人只能拿到**清單、通話記錄、短訊息內容、相對親暱的**、證人證言，甚至堵在門外等。這些證據證明力相對較小，一般法院不會因這些證據而認定對方有過錯。花這麼多精力和金錢去取沒有實質意義的證據，是不合算的。
因此，只要手邊有一定能夠讓法院心理明白的證據，就可以了，不必太在意這些證據是否對法官司自由裁量時產生傾向影響。法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條以侵害他人合法權益或違反法律依據的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
10樓：醉意撩人殤
1、根據《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第五十七條，下列證據材料不能作為定案依據：（二）以**、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權益的證據材料。
2、店鋪中防盜監控錄象不屬於**，可以作為證據。
11樓：匿名使用者
監控錄影不算**。
1、根據《關於民事訴訟證據的若干規定》第68條規定：「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。」
2、該條文確定了民事證據合法與非法的判斷標準，將非法證據限定在「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據」的範圍。所謂「侵害他人合法權益的方法取得的證據」，包括侵害他人隱私權、以拘禁或脅迫方法侵害他人合法權益的行為取得的證據。
3、同時該司法解釋第七十一條規定：一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的影印件、**、副本、節錄本；
(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的複製件、**、錄影資料等；
(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件；
監控錄影屬於合法手段。
擴充套件資料
證據的種類
對於證據的分類，我國的三部訴訟法依據不同情形，分別作出了規定：
《中華人民共和國刑事訴訟法》（2023年3月14日修正）第四十八條規定：「可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑑定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子資料。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。」
《中華人民共和國民事訴訟法》（2023年8月31日修正）第六十三條規定：「證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子資料；
（六）證人證言；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。」
《中華人民共和國行政訴訟法》（2023年11月1日修正）第三十三條規定：「證據包括：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）電子資料；
（五）證人證言；
（六）當事人的陳述；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄、現場筆錄。以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。」
12樓：小揚說歷史
你這個屬於監控錄影，不是**，監控錄影屬於視聽資料證據的一種，監控錄影屬於視聽資料的一種，當然作為一種法律證據在訴訟中使用。
能證明案件主要事實的視聽資料。如公共場所安裝的監控錄影，恰巧將某人行竊的過程錄下，依據錄影又可以將該人辨認出來，該錄影便可以成為直接證據
《刑事訴訟法》第四十八條中規定：「 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
視聽資料、電子資料。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
13樓：君眾律師事務所
您好！**的**有一定可能可以作為證據使用。
2023年4月1日開始施行的最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》是目前我國各級法院認定證據的依據。該司法解釋第68條規定：「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
」該條文確定了民事證據合法與非法的判斷標準，將非法證據限定在「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據」的範圍。所謂「侵害他人合法權益的方法取得的證據」，包括侵害他人隱私權、以拘禁或脅迫方法侵害他人合法權益的行為取得的證據。
同時該司法解釋第第七十一條規定：一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的影印件、**、副本、節錄本；
(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的複製件、**、錄影資料等；
(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件；
從以上我們第三款我們可以看出，視聽資料在符合三個條件的前提下是合法的具有完全證明力的訴訟證據：有其它證據佐證；以合法的手段取得；無疑點。關鍵是以合法的手段取得。
關於以不合法手段取得的證據，第68條對此作出了規定：侵害他人合法權益，或者以違反法律禁止性規定的方法取得的。所謂侵害他人合法權益，就是違***公共利益、違背社會公德，侵害了他人隱私。
所謂違反法律禁止性規定的手段方式，就是以法律禁止公民、法人使用的非法的手段、方式，如擅自將***、針***機、隱蔽的攝像頭偷偷安裝到他人的住宅內竊聽、竊照、**、偷錄。除了以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的手段取得的證據外，其它情形不得視為違法證據。
因此，只要注意以上兩點，在具體手段、方式和程度上注意一下，偷錄**的視聽資料是有可能作為合法有效的民事訴訟證據使用的。
如能進一步提出更加詳細的資訊，則可提供更為準確的法律意見。
監控錄影檔案可以自動上傳雲盤嗎？有硬碟錄影機
自動不可以 要使用者手動 有的。硬碟錄影機有的也是支援的 海康硬碟錄影機的錄影可以自動上傳到雲端嗎?不能，首先雲端儲存一般都是收費的，比方說海康威視的無線攝像機就有云儲存的功能，他們送你一定的空間或者時間，用完了或者時間到了都是要收費的，再一個就是藉助第三方的平臺來實現資料儲存，不過目前的都是按照點...
交警的監控錄影可以檢視嗎，去交警大隊可以檢視監控嗎？
去交警大隊可以檢視監控。根據 中華人民共和國道路交通安全法 第七條 對道路交通安全管理工作，應當加強科學研究，推廣 使用先進的管理方法 技術 裝置。交通事故當事人以及當事人直系親屬可以申請檢視，同時事故雙方涉及人也都可以檢視交警監控錄影。檢視交通事故監控錄影是事故當事人取證的方法之一，當事人有權利要...
請問一下監控問題，一臺硬碟錄影機怎麼可以接兩臺顯示器，顯示不同監控畫面
方法很多，首先看你選用什麼裝置來解碼，如果直接接錄影機肯定是不行的，錄影機有多個輸出口，都是顯示同一個畫面的，根據你的要求我給你三種解決方案，如下 1 採用電腦解碼，這種方式要求你用的裝置是網路監控裝置，然後每層的監控室配置一臺電腦，在pc上裝上相應的客戶端，然後調整預覽的樓層影象即可，缺點是，電腦...