1樓：匿名使用者
有一次我看到北京臺的一檔養生節目，請來的嘉賓看起來挺靠譜的，講的也都是一些適當鍛鍊，平衡膳食之類的實在話，應該是一個正經的從業醫生。但是每次鏡頭給到底下坐著的老頭老太們，他們都沒有平常的那種「受教」的表情，而是顯得十分冷漠。
女主持人提問到預防癌症有什麼方法。他先是講了一些關於生活方式的建議，都是些常見的東西。然後說很多抗癌藥物都是來自一些食物比如香菇。
底下的老人們一下子興奮起來了，主持人也趕緊問吃香菇可以抗癌嗎。他回答說香菇中的有效成分太少以平常的食用量不足以起效。主持人依然不甘心，又追問了幾句，都得到了否定的答案。
這是臺下的老人又冷了下來。
老人們想聽到的是「簡單實用」養生小技巧，除此之外管你是中醫西醫還是無證遊醫。這種「多快好省」的思想是根植於大多數中國人心中的。只不過是中醫有著所謂「祕方」這一幌子，讓那些「食療」、「進補」的把戲更容易被人接受。
2樓：陳玉亭
假如真有一檔節目請西醫講燒燙傷的急救，那麼大概會是這樣：
主持人：x教授你好，歡迎您做客我們節目。請給觀眾朋友們介紹一下燒傷的知識好嗎？
教授：好的。燒傷啊，一般指熱力，包括熱液（水、湯、油等）、蒸氣、高溫氣體、火焰、熾熱金屬液體或固體（如鋼水、鋼錠）等所引起的組織損害。
我們一般把燒傷啊分為ⅰ度燒傷、淺ⅱ度燒傷、深ⅱ度燒傷、ⅲ度燒傷、ⅳ度燒傷。那麼ⅰ度燒傷呢，又稱紅斑性燒傷，僅傷及表皮的一部分，但生髮層健在，因而增殖再生能力活躍…………
主持人：x教授，您說得這些啊，可能觀眾朋友們也聽不太明白。您還是給大家講講怎麼急救吧。
教授：好的。這個一般比較輕的家庭燒燙傷，比如被開水燙傷啊、被熱油燙傷啊，急救主要分三步：
第一，脫離熱源，這個很好理解，燙到手了就趕緊把手拿出來嘛；第二，立即冷療，在家裡怎麼做呢？很簡單，家裡的自來水龍頭開啟，燙到的地方用冷水衝30分鐘左右；第三，去醫院**。
主持人：…………這就完了？
教授：完了啊。反正一般家裡常見也就是小面積的i度和淺ii度，不用特殊**自己也能恢復的。
主持人：…………那教授，如果是大面積燒傷或者重度燒傷又該怎麼辦呢？
教授：哦，重度啊？那趕緊打120送醫院啊…
主持人：……………
所以電視臺做這種節目出來你會看嗎？還是看看那些老中醫的節目，自己在家搞搞推拿啊點穴啊藥膳啊啥的算了吧…
3樓：匿名使用者
上學講課學真知識都是無聊乏味的，聽評書瞎扯淡都是有興趣的
4樓：匿名使用者
拿出來講的就是燙人的，大多是推廣某類產品或代言。同於道者道亦樂得之，同於失者失亦樂得之，愚智賢不肖俱合於道。每個人一生都在走自己的道，道聽途說會把人帶編。
大而有理無據，一但實行就錯，每個人體質不一樣，養生和養死沒兩樣，不當會更快。
5樓：沙雕網友**解答
因為西醫的知識不便於家庭學習和操作,西醫講究的是科學，而中醫是文化，文化能被大多人聽懂，而科學就不一樣了，不能被大眾領悟。
6樓：匿名使用者
因為中醫是**，需要在一些無良電視臺忽悠人。西藥是實打實的治病，不需要宣傳，不信你到各大醫院去看病試試，得排多長時間的號？
7樓：1750歡迎光臨
中醫是注重提高人的自我修復能力，把人和外界當做完整的一體，與環境和諧共處，主張治未病。而西醫我就不太懂了。
8樓：匿名使用者
因為西醫就是醫院，根本不管養生。要養生有營養學專家給你講。中醫恨不得把算命跳大神的業務都招攬過來，上個養生節目算啥？
9樓：神樂邪見
現代醫學是**疾病的，關於養生這部分的有現代營養學來做
10樓：崔
因為中醫是**，都是一些江湖術士在招搖撞騙，中醫被世界衛生組織除名，我想說除的好。請中醫和傳武這些牛鬼蛇神都去死吧。
11樓：勞百豪
中醫基本上都是**，我家人看病30年的經驗。年輕時強烈支援中醫，現在不信任它了。我有幾個朋友和戰友都是搞中醫發啦大財的，人體有一種機制叫自愈，一部分慢性病會分人的自己好的，被中醫說成它們看好的。
大部分看中醫就是等死或者是看命運
12樓：kiss愛在春天裡
中醫是靠自愈能力治病，中藥作用於人體，激發各經各髒自愈力。西醫是西藥進入人體，與體內病毒、細菌對抗，直接滅掉病原。好比是：
中藥是中國的國防裝備現代化、國產化。西藥是中國遭侵略，請外軍、僱傭軍來支援
13樓：紅色大山頭頂壓
以為西方人即使不養生，平均壽命也遠超我們呀
14樓：我來貼吧
因為中醫就適合幹這個，而且乾得很在行。
15樓：匿名使用者
最近幾十年中國人均壽命增加了，當然不是中醫的功勞。那麼請問，兩千年的博大精深帶給我們的益處不如這幾十年的醫學科技。假如你要養生，你信哪一個？
16樓：匿名使用者
因為西醫太膚淺，根本搞不明白人與自然，天地萬物的聯絡，**有資格講養生？真正看明白中西醫差距的人根本不屑西醫粗淺愚蠢的理論，就說燒燙傷，西醫讓用冷水衝，可那樣就會脫皮留疤甚至死人，而中醫絕對禁止用冷水衝，敷上中醫的燙傷膏，一天就見效減輕疼痛，很多西醫非截肢不可的燒燙傷完全可以保住肢體並**，且不留疤痕，我說的話有根有據，天津就有非遺傳承人專門治西醫治不好的燙傷。
17樓：追夢人永久珍貴
西醫一次性處理，掙它個盆滿缽滿，不用養生。
18樓：匿名使用者
因為養生本身就是忽悠人的！何來西醫談養生？？
19樓：須臾好方法
中醫負責把你弄出病來，西醫負責醫，兩者互利互助
20樓：林o珂
中醫一般自身健康長壽，示範性強！西醫自己啥病也生，普遍活不過中醫。所以西醫治病，中醫養生。
為什麼西醫說中醫治病不科學
21樓：匿名使用者
因為西醫是在以普通人5感的範疇下觀察人體，獲得的物質資訊，及做出的研究。像什麼細胞、細胞核、分子化合物... 你就算搗得再碎、再細，這也是肉眼可見範圍內的理論體系。
而中醫則不然，其本身就不在科學範疇。而是先人大德們在修真時，通過禪定內觀的方式，改變了自身與地球間的小迴圈的「調頻波段」，而更迭成了與宇宙之間的大迴圈的調頻，並牽引宇宙能量向自身的小宇宙進行了對映並做內觀... 在提升了自身能量後開啟了5感之外的的高等感知力，在高維度下觀察到了人體血肉系統以外內容，像經絡等...
並在這種「觀察」下獲悉到了更高階別的物質資訊，從而形成的一套理論體系（像：易經），這便是出世學問的由來。
而這其中的一部分內容被後人拿來專門治病救人，但在這之初並不是專門來醫「人」用的，而是先人大德在修真時對自我身體進行調理的一些方法，在幾經流傳後，被廣泛用到了普通人身上，長此已久形成的一套專門治病救人的理論體系... 這便是中醫的由來。換言之，中醫本是道學的一個旁系分支，簡單說就是修真的附屬品，後被人搬用。
因此，像西方人就算藉助科學儀器玩命去尋找中國人所說的經絡、穴位那也是徒勞，因為它本就不是你靠幾個科學儀器的假肢去瞪大了眼就能看見的東西。這就好像讓一個瞎子玩了命的去摸一種顏色一樣，最後根本就無從理解一個能開眼看世界的人所講的黑是什麼黑，白到底又是什麼白；而又由這五彩繽紛的色彩組成的「新世界」其下產生的理論，就更讓一個瞎子云裡霧裡摸不著頭腦了。什麼穴位、什麼經絡、什麼火、什麼氣...
哪呢？？？這不科學！這是巫術,荒謬...
緊接著那些科學教門派下的典型的異教徒的話語便風捲而來，那些不知所以然的盲者們便也跟著成了附庸打壓中醫的馬前卒、憤青、和科學教的捍衛者....
所以我們要知道，中醫雖是道的一個旁支，但依舊是道的層次，所以它並不屬什麼科學，其本質是道學/玄學，故而其理論體系相應就要高上以'人'為本的科學分支——現代醫學一個次元。
所以現代科學及醫學，作為井底之蛙則應該是努力向上爬到井外去看天，而不是每天叫囂著如何讓天自己下到井裡來。就好像西餐總說中餐的標準還不夠米其林，我們聽完只是一笑了之一個道理。
但西醫/現代醫學如今當道，那是因為另外一層原因———— 即，道通術、術含技、技爾被器載， 像西醫有那麼多醫療器械是直接接地氣的，可直接作用到人；而中醫雖有道的高度並沒能真正的做到形而下，煉器化形為人所用，就好像沒有把科學轉變成科技一樣，故而在很多病症上感覺上好像作用的沒西醫那麼直白，尤其那些需藉助儀器類的外科手術，西醫的這種直白性、功利性是大家馬上能看得到的。
但最後，西醫並非治本之道，很多隻是救急緩解用的一種臨時措施無法做到徹底**，也就是治標。 所以要治本得話，還須要更高層面理論的中醫才可解，以做到除根；
22樓：一根菸的人生
不管中醫中藥有沒有用！首先那個很長的療程一般人都是受不了的！
23樓：無聊答答題
風、電、暗物質，誰看見了？世界上的東西，有的能看見，有的則只能感知。相信眼睛，不相信大腦，什麼邏輯？
現在科學還有許多未知，對於西醫來說，中醫就是未知。不去探索未知，只是扣一頂不科學的帽子，並不是科學的態度。
24樓：匿名使用者
氣憤之中，方平決定上天告狀，卻被閻王設計，投胎轉世。他毅然再死一次。魂魄終於上天，面見二郎真君。
25樓：匿名使用者
西方科學是西醫的基礎，科學不能證明的西醫自然就不理解了，他們不理解就認為不科學。
西方科學只能證明宇宙的4%是什麼，剩下的96%，科學也不知道是什麼，那麼就能因為無法證明與理解，就因此認為那剩下的96%，是不存在不科學的麼？
西醫就像是這樣，已經被科學證明的治病原理，以及**辦法，也只佔了人類全部病例的百分比多少，那些西醫科學無法分析的病例，難道就是不應該存在的麼？
中醫有五行陰陽，用以理解這些疾病，雖然也和西醫一樣不知道具體的治病原理，但是中醫能通過一些其他的引證，承認這部分的存在，就好像科學無法解釋的那96%的宇宙，中醫不管它是什麼，首先承認它的存在，觸類旁通的通過某些有效的手段去幹涉他，從而達到治病的目的，雖然最終還是無法瞭解治病原理，但中醫卻可以在目的上去**，這就是中醫的五行陰陽。
西醫否定中醫，說中醫不科學的同時，他自己就掉入了論證不科學的陷阱，他用自己的半吊子科學，去解釋宇宙全部，這種行為本身就不是科學。
26樓：重鉻酸君
為了不帶入政治色彩和愛國情懷，所謂的中西醫，我們現在以『傳統醫學』和「現代醫學」稱。然後，我說說為什麼很多人呼籲要廢棄傳統醫學，推崇現代醫學。
1.傳統醫學缺乏科學性。現代醫學有解剖學、生理學、生物學、微生物學、病理學、毒理學、組織學、免疫學、遺傳學、化學、藥劑學、影像學等等等等諸多學科做支撐。
診斷時，有血常規化驗、b超檢查、核磁共振、x光等等等等輔助檢查，獲得的資訊更準確，更詳細。現代醫學的理論有諸多學科的支撐，具有科學性，而傳統醫學則沒有這些現代化學科的支撐，而以陰陽五行學說等舊時代的學說為理論，缺乏科學性。傳統醫學望聞問切的診斷畢竟獲得的資訊少，而且嚴重依賴醫生的經驗，可能出現，同樣的患者，不一樣的醫生，不一樣的藥方，沒有重複性。
2.傳統醫學缺乏規範性。治病救人責任之大，容不得半點馬虎。
因而，施救方法是否得當，用藥是否合理就需要嚴格規範。現代醫學的藥高度提純，成分明確，藥理毒理研究詳細，藥理作用，毒***，不良反應都標的清清楚楚。上市之前，先實驗研究，然後動物實驗，然後臨床試驗，最後才批准上市。
相比之下，中藥成分複雜，未經提純，有效成分不明，藥理毒理無法用現代科學來表述，缺乏對藥物的毒***和不良反應研究，缺乏足夠的動物實驗和規範的臨床試驗。甚至許多中藥被**具有肝腎毒性。中藥使用是否合理值得質疑。
3.傳統醫學與現代醫學具有歷史發展更替的關係。
嚴格說來，中醫指的是中國的傳統醫學，西醫指的是現代醫學。傳統醫學不止中國有，西方也有，英國、日本、義大利、印度……每個國家都有。但是中國的文明悠久，中國的傳統醫學最發達，而且根深蒂固。
單論傳統醫學，沒有一個國家敢和中國的中醫叫板。但是西方工業革命早，科技起步早，科學發展領先中國。所以當西方發展的生物學、化學等等各類學科支撐起西方的現代醫學時，我們還在沿用傳統醫學。
而後，西方的現代醫學廣泛傳播，西方的傳統醫學沒落凋亡，所以我們都稱現代醫學為「西醫」。
實際上，中國也有自己的現代醫學，那是以當代人類文明下的各類學科，生物學、化學……為支撐，以現代醫學為理論豐富發展的醫學，中國也有國產的「西藥」，我們也有各種醫院研究所。
但是我們的傳統醫學卻遲遲沒有被取代。傳統醫學依然拿著千年以前的理論，抓著千年以前的方子，卻「**」著現代人。
質疑中醫並不是沒有道理，也不是因為國人淪為漢奸了。只是懂科學的越來越多了。
為什么大多數穿越劇都是現代穿到古代
我認為是國內電視劇創新意識和實踐的匱乏，拍來拍去就那麼幾個題材，工業化流水線式的生產抗戰劇，諜戰劇，都市言情劇，看來看去都是那個套路，卻沒有一個堪稱 有想象力 的新劇。所以，也沒人願意拍一個拿捏不穩一不小心變成吐槽猛劇的穿越未來劇，所以天天只會老老實實走清宮 現在國產穿越劇已經不僅是侷限於古代，甚至...
相親了20次，見到的大多數女孩都沒禮貌，為什麼
未必相親就是沒人要的，可能是她自己選擇剩下，因為個人的要求比較高，或者早期沒有這方面的想法，等意識到時卻發現身邊的男性都已經有選擇了，又或者是單身主義純粹被家人逼著出來相親的，心態放平和 可能就是因為這樣她們找不到物件呀。其實如果你覺得你已經做到位了，就不該被這些人影響。我還是覺得雖然相親沒有錯，如...
為什么小品明星大多數是東北的,為什麼小品明星大多數是東北的
首先要從人文因素說起，東北人講的是北方方言，全國大部分都聽得懂，這就保證它的觀眾是全國範圍內的，較之南方方言就有了優勢 再者東北話有其獨特的韻味，幽默元素豐富，這在北方各地的腔調中可能僅天津地區的語言可以與之相提並論，但天津相對東北為小又更接近中國的文化中心北京，是以影響範圍不及東北的相聲文化。還有...