1樓：惠靈韻
就整個歷史來說，往往是呈現出上升的趨勢。放眼中國古代歷史上的各個王朝，朝代的更替往往代表著更先進的生產力和制度取代。在周朝，井田制和分封制從先進到落後，及至被秦始皇的封建土地私有制和郡縣制所代替。
但是，就秦朝來說，在其統治的中前期，可以抵抗住匈奴的入侵。可是到了取代秦朝的漢朝初期，為什麼不能戰勝匈奴呢？
一首先，在秦朝時期，匈奴的實力並不像漢朝初期那麼強盛。根據司馬遷在《史記·匈奴列傳》的記載，彼時的匈奴在北方的日子並不好過。東邊的東胡少數民族不是好欺負，西邊的月氏就更凶悍了。
夾在這兩大少數民族中間也就算了，秦始皇還派出得力大將蒙恬統率三十萬大軍前去攻擊，從匈奴手中奪取了河南地(今內蒙古河套一帶)，置九原郡(治所在今包頭市西)，設四十四縣，沿邊遍設亭障碉堡等防禦工事。又將秦、趙、燕長城重加修築並連線起來。簡而言之，秦始皇真的是不給匈奴留活路。
二秦朝軍隊的戰鬥力，那可真是經歷過無數戰鬥的洗禮。自商鞅變法，崇尚武力、殺敵立功幾乎成為每一位秦國士兵的座右銘。經歷過長平之戰等無數激烈戰爭後，秦朝軍隊的戰術素養和單兵作戰能力，已經達到了當時世界一流水平。
這樣一個裝備精良，戰鬥精神高昂的虎狼之師，對上相對弱小的匈奴騎兵，豈有不勝之理。
三雖然漢朝初期的軍隊，也經過秦末戰爭和楚漢爭霸的洗禮，但是相對於戰國時期頻繁、殘酷的兼併戰爭，筆者認為這二者還是存在一定的差距。而且，漢朝初年的軍隊，不少都是劉邦、韓信、項羽等收編的農民起義軍。其個人戰術素養和近乎職業化的秦朝士兵相比，那差的真不是一點點了。
同時，在漢朝初年，匈奴部落誕生了冒頓這個當世梟雄。在冒頓單于的領導下，匈奴吞併了東胡的地盤，將月氏趕到了大西北，基本上完成了對北方少數民族的整合，由此擁有了令劉邦膽寒的軍事力量。
四任何戰爭都是建立在經濟基礎上的，秦朝的經濟條件是建立在數百年秦國的基業上，當時的關中平原和巴蜀之地，已經為還沒有統一的秦國貢獻了豐富的糧草資源。與此相對應，劉邦是起義軍隊，其在漢中地區也沒有經營多長時間，加上和項羽楚漢戰爭的消耗，導致漢朝初年的經濟十分困難。《史記》中曾說當時皇帝外出，連四匹一樣顏色的馬都找不到，那漢朝初年的騎兵也就可想而知了。
2樓：職場導師夏清
因為那時候的秦朝人個個都彪勇善戰，而當時的漢朝剛剛經歷戰爭，軍事還不是很強大。
漢朝為什麼幾十年就能打敗匈奴人，北宋卻戰勝不了契丹和女真？
最重要的乙個原因，宋朝被契丹和女真破了膽子，沒有反抗外敵的堅定信念。另外，北宋缺少戰馬也是個不爭的事實。因為北宋積弱，北宋時期統治者注重經濟，商業繁茂，但是軍事政治上一些措施使得北宋軍政腐敗 兵力孱弱。漢朝將領有實權並且漢朝承襲秦朝尚武風俗，而宋朝戰鬥力都是弱於女真部落了，肯定打不贏了。漢朝以武強，...
秦朝和隋朝為什麼沒有漢朝和唐朝這麼長嗎？
秦朝。國本根基牢固，車同軌書同文，建立郡縣制和三公制，但是傳位制度不明，致使胡亥篡位奪權，他沒有治國理政的能力，導致秦國滅亡！漢朝承襲了秦朝的制度，就說明這是一套成規成體，使人認同的制度，所以秦朝的滅亡有點可惜！隋朝。建立三省六部制和科舉制，和秦朝一樣都是破天荒的創舉，但是隋煬帝楊廣格新速度太快，當...
漢武帝為什麼選擇打匈奴而不是選擇賠款？
匈奴從秦朝時期便一直威脅著邊關百姓，也一直是中國的難題與勁敵，是不得不解決的心頭大患。因為漢武帝時期，漢朝的軍事實力和經濟實力大大提高了，所以漢武帝選擇打匈奴而不是選擇賠款。漢武帝認為求和不是長久之道，只有主動出擊擊敗匈奴，才能徹底去掉匈奴威脅。漢武帝選擇攻打匈奴而不是選擇賠款，這是為什麼呢？漢武帝...