1樓：渲染的海
ips是日立的 所有生產ips的公司都要從日立得到技術授權 日本從沒有**給棒子過ips授權 lg的ips授權是它收購飛利浦顯示器時得到的 飛利浦是日立的ips技術重要合作方 比授權還硬的地位 不管是sips還是hips 都是日立研發的 並授權給lg飛利浦 lg才有的生產資格 再往後的諸如eips ahips這些縮減成本為目的的新型ips日立是真沒參與 應該是lg做的 說到ips技術 松下吊打lg 只是產量小的驚人 三棒的液晶起步非常晚 只有便宜的va授權 沒有ips授權 而三棒作為世界上最無恥的公司不從日立得授權 自己山寨一個ips叫pls 這就是pls的真實情況 目前ips格局是除了日本企業和lg以外的ips全部都只會生產低成本ips 也就是lg主導的縮水型ips 手機板全都用這種ips 最好的是松下的 未來發展趨勢 lcd會被五花八門的低成本ips淹沒 其他技術型別會漸漸停產
va是夏普和富士通的 起初應該是夏普搞的 和ips一樣是要得到技術授權才能生產和研發 夏普的va也就是asv只有電視面板有對外授權taiwan only 移動面板不授權 而富士通的va子孫滿天下 手機上的va 以前只有asv一種 後來ips開放授權 不知道臺灣廠商哪根筋搭錯了 一邊開產ips 一邊研發移動va 友達研發的ahva絕對能打的asv沒臉見人而且還能威脅到ips 不過從廉價ips濫市以後va的發展也就卡住了 連夏普都開始造ips類板子 臺灣的不管是va還是ips板完全被大陸的各路幾十塊錢的垃圾ips的低價戰打的完全賣不出去
tn可以說是滅絕了 因為eips的製造成本和tn一樣 現在的諸多廉價ips應該有比tn成本還低的
ads就是ips的一種 可以直接扔到低成本ips大軍裡
2樓：匿名使用者
ips和pls最好，ips是lg公司的，pls是三星公司的，以前都是韓貨，現在有很多國產的和臺貨也用ips屏。tn一般可視角度不夠，色彩一般都失真。
tn面板 ips 面板va面板 pls面板這幾種面板有何區別呀
3樓：伊利好牧
ips視角廣，色彩準確，對比度一般，響應速度一般，大多存在不同程度漏光問題，pls類似ips特性，va面板對比度高，無漏光，但可視角相對來說較窄，根據觀察角度會存在不同程度的色彩偏移的情況，tn面板，重新整理速度快，無漏光，可視角一般最小，色彩失真，**相對便宜。4k顯示器如果是用於mac os系統，尺寸可以選擇小一點的如23左右的，用windows建議32寸以上，不然預設字型會偏小，且第三方軟體對系統的縮放支援不好，高分屏下，縮放會產生模糊。
大尺寸條件下，建議上ips或pls，va面板謹慎選擇，遠離30寸以上的tn面板，上下顏色不一致真的很酸爽，考慮到使用ips的的廠家比較多，建議，購買ips面板的。
如有設計需求，直接ips面板，無視響應速度，選擇廣色域，色偏小的顯示器。
如果是有競技遊戲需求，資金不足可酌情考慮tn面板，資金充足可考慮上支援高重新整理率的ips。
4樓：ys鬱金香
高階的面板區別不大，同價位上來說，ips偏白漏光可視角度大，tn色彩濃郁只能正眼看適合遊戲，va是富士通和三星從ips上改良的，介於ips與tn之間。看你自己喜歡那種就那種好，實際上都不如以前的大屁股
5樓：憤怒的胖紅
這個不一定 一般來說選ips就好了
顯示器面板 isp va ads pls tn螢幕選擇
6樓：緣若夢醒
一、tn面板（twisted nematic + film）。
1、tn面板是最早廣泛應用於桌面顯示市場的液晶面板，並且至今仍佔據主流液晶顯示器老大哥的位置。其原理為最基本的彩色液晶顯示，背光板上對應每個象素點的位置都有三條分別只透紅綠藍光的濾光條帶，每個象素的每個條帶處都有獨立的電路驅動對應位置的液晶分子轉動，從而不同亮度的紅綠藍三色光混合，使人眼感受到各種顏色。
2、tn面板能長期保持強勢，最大優勢在於擁有成熟的生產工藝，其帶來的相對低廉的生產成本，可以為下游廠商降低零售成本從而爭取更多客戶。選擇tn面板另一個重要原因在於，它的響應速度直到今天仍舊是其他面板無法比擬的，極限低至1ms的灰階響應速度，讓遊戲玩家愛不釋手。而tn面板也是唯一能達到120hz重新整理頻率的面板，可以做出目前最有真實感的快門式3d顯示器。
tn面板技術最大的軟肋莫過於可視角度特別是上下可視角度了。如果不是正對螢幕，基本上都可以見到不同程度的對比度和亮度的變化。
二、mva面板（multi-domain vertical alignment）。
1、mva（multi-domain vertical alignment）由富士通於2023年開發，目的是作為tn與ips的折衷方案，其原理是增加突出物來形成多個可視區域。液晶分子在靜態的時候並不是完全垂直排列，在施加電壓後液晶分子成水平排列，這樣光便可以通過各層。
2、在當時，它擁有較慢的響應時間、廣視角及高對比，但相對的犧牲了亮度與色彩準確性。分析家**mva技術將主導整個主流市場，但tn卻仍舊佔據主流市場。主因是mva的成本較高及較慢的響應時間(它會在亮度變化小時大幅增加)。
三、ips面板（in plane switching）。
1、ips（也被稱為super tft）技術是由日立在2023年釋出的液晶面板技術，最大的特點就是它的兩極都在同一個面上，而不象其它液晶模式的電極是在上下兩面，立體排列。由於電極在同一平面上，不管在何種狀態下液晶分子始終都與螢幕平行，會使開口率降低，減少透光率，所以ips應用在lcd tv上會需要更多的背光燈。
2、ips面板最初是作為彩色專業顯示器而設計的，其色彩還原、可視角度以及影象質量都無疑是最好的。但是，ips面板因為需要更多的背光，漏光難以避免，響應速度也難以提高。
四、pls面板（plane to line switching）。
1、pls面板是三星獨家技術的研發製造的面板，市場佔有率雖然不及ips，tn等面板，但自推出後一直是三星顯示器所依賴的面板。
2、pls面板之前全稱為「super pls（plane-to-line ）」，而ips的全稱為「in-plane switching」，單從命名上來看，可以發現兩者似乎存在一定的關聯，而首先從螢幕硬度上似乎就可以觀察到一點：ips之所以被人們稱作「硬屏」，是因為其螢幕表面擁有相對較強的硬度；而不論是pva面板還是mva面板，它們螢幕表面材質相對較柔軟，因此通常被人們稱作「軟屏」。而三星的pls在機身外部沒有采用任何鏡面屏的情況下，其螢幕擁有較強的硬度，與ips面板比較相似，因此也可以稱pls為三星的「硬屏」。
3、pls面板的驅動方式是所有電極都位於相同平面上，利用垂直、水平電場驅動液晶分子動作。雖然嚴格意義上不是ips面板的變體，但在效能上與ips非常接近，而其號稱生產成本與ips相比減少了約15%，所以其實在市場上相當具有競爭力。有些廠商甚至利用pls面板冒充ips面板生產顯示器，這在某種程度說明了pls面板與ips的相似程度，但顯然這是一種誤導消費者的行為。
五、va面板（multi-domain vertical alignment andpatterned vertical alignment)。
1、va類面板可分為由富士通主導的mva面板和由三星開發的pva面板，其中後者是前者的繼承和改良，也是目前市場上最多采用的型別。
2、va面板同樣是現在高階液晶應用較多的面板型別，屬於廣視角面板。和tn面板相比，8bit的面板可以提供16.7m色彩和大可視角度是該類面板定位高階的資本，但是**也相對tn面板要昂貴一些。
7樓：匿名使用者
所有的桌上型電腦，筆記本都是tn ，視角窄。
isp，va。一個是韓國用的，一個是臺灣用的。都是針對大尺寸tv顯示器廣視角開發的。
你買tv的話，三星用isp，sharp用va。臺灣的國內的都是va。pls是現代的。
你現在想買什麼。。
tn面板、ips面板、va面板、pls面板有何區別?
8樓：
tn面板，重新整理速度快，無漏光，可視角一般最小，色彩失真，**相對便宜。
ips視角廣，色彩準確，對比度一般，響應速度一般，大多存在不同程度漏光問題。
pls類似ips特性。
va面板對比度高，無漏光，但可視角相對來說較窄，根據觀察角度會存在不同程度的色彩偏移的情況。
根據具體問題型別，進行步驟拆解／原因原理分析／內容拓展等。
具體步驟如下：／導致這種情況的原因主要是……
誰知道答案,誰知道答案？
第一排，三雙鞋等於30，說明一雙鞋等於10第二排，一雙鞋加兩個動物頭等於20，已知鞋是10，那麼動物頭等於5第三排，動物頭加兩對不知道什麼物品等於13，已經動物頭等於5，那麼該物品每對等於4 第四排一雙鞋加一個動物頭少了個項鍊再加一個物品 不是一對 我們知道鞋等於10 動物頭是5但是少個項鍊，姑且認...
易經誰知道，易經誰知道？？
不要把易經當什麼玄學去研究，那樣會誤入歧途。首先，推薦你讀南懷瑾的 白話易經 有關易經的歷史 據中國 2 君友會文獻記載 相傳秦始皇焚書坑儒之時，李斯將 周易 列入醫術占卜之書而得以倖免。之後各個朝代都有人研究 周易 包括漢代的京房 鄭玄，魏晉時代的王弼，唐代的陸德明 李鼎祚 孔穎達，宋代的邵雍 程...
誰知道答案，求解,誰知道答案？
原來有3只青蛙又來了一隻，現在總共有4只青蛙。3 1 4 只 表示3個青蛙?加上1個?等於4個青蛙?誰知道答案！求解 441個 1個1個拿，正好拿完。3個3個拿，正好拿完。7個7個拿，正好拿完。9個9個拿，正好拿完。此數為7 9 63的倍數。設此數為63n 2個2個拿，還剩1個。4個4個拿，還剩1個...