1樓：華律網
不能轉讓的合同權利包括：（1）依合同權利性質不得讓與的債權。主要有：
基於人身性質的債權；以特定身份為基礎的債權；以特定的人為基礎的債權。（2）合同的當事人雙方約定不得轉讓的合同權利。（3）依照法律規定不得轉讓的合同權利，當然不能轉讓。
2樓：君眾律師事務所
您好！合同轉讓本質是一種交易行為，從鼓勵交易，搞活經濟的角度出發，應當允許大多數的合同權利可以被轉讓。但是並非所有合同債權都可以被轉讓。
基於社會公共利益以及社會合同相對性的考慮，下列合同債權不得轉讓：
(1)根據合同性質不得轉讓的合同債權。有些合同是基於當事人之間的特殊信賴關係而產生的，因此其內容僅針對特定的當事人才具有意義，才符合當事人訂立合同的目的。這類合同一旦轉讓，將使得當事人訂立合同的目的落空，因而一般不得轉讓。
這類合同通常包括：基於個人信任關係而發生的合同債權，例如僱傭、委託等合同;以選定的債權人為基礎發生的合同債權，例如以某個特定的演員的演出活動為基礎訂立的演出合同;不作為的債權;屬於從權利的債權等;
(2)按照當事人約定不得轉讓的債權。合同法實行當事人意思自治，當事人可以在合同中約定不違反法律強行性規定的內容。合同一旦達成，在當事人之間即產生相當於法律的效力，當事人不得隨意違反。
因此，如果當事人已在合同中有禁止債權讓與的約定，當事人必須遵守，否則構成違約;
(3)依照法律規定不得轉讓的合同債權。當事人的意思表示不得違背法律的強制性規定，否則因該意思表示而作出的行為無效。合同權利的轉讓應當遵守這一基本的法律原理。
例如，我國《擔保法》第61條規定，最高額抵押擔保的主合同債權不得轉讓。另外，對於法律規定須經國家批准的合同，在合同權利轉讓時應當經原批准機關批准，否則轉讓無效。
如能提供更多資訊，則可給出更為周詳的法律意見。
合同一方將權利和義務一併轉讓給第三方前，需要通知對方和經對方同意嗎
3樓：n蒜蓉排骨
合同轉讓是當事人一方將合同的權利或義務全部或部分轉讓給第三人的現象，也就是說由新的債權人代替原債權人，由新的債務人代替原債務人，不過債的內容保持同一性的一種法律現象。
合同轉讓，有的基於法律的直接規定而發生，此類轉讓稱為法律上的轉讓，如被繼承人死亡、作為遺產內容將合同權利義務移轉於繼承人有於法院裁決面發生。
4樓：刺身金魚
1、債權的轉讓應該通知債務人，但是不需經過債務人的同意。
《合同法》第八十條規定：債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
只要對債務人履行了通知義務即可（通知的義務履行的方式可以是書面的，也可以是口頭的），不必要徵得債務人的同意。債務人的同意並不是這種轉讓行為發生法律效力的前提。
2、債務的轉讓不僅要通知債權人，而且要徵得債權人同意。
《合同法》第八十四條 債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
5樓：
要，因為合同的轉讓關涉到原合同當事人的利益，所以法律要求義務的轉讓應取得原合同當事人另一方的同意，而轉讓權利應及時通知原合同當事人另一方。
《合同法》：
第八十條 債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
第八十四條 債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
第八十八條 當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一併轉讓給第三人。
第八十九條 權利和義務一併轉讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規定。
下列合同權利不得轉讓的有，哪些情況下，合同權利和義務不能轉讓
合同法第七十九條 債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外 1 根據合同性質不得轉讓的合同債權。包括 基於個人信任關係而發生的債權。如僱傭 委託 租賃等合同所生債權。專為特定債權人利益而存在的債權。例如專向特定人講授外語的合同債權。不作為債權。例如，競業禁止約定。屬於從...
任何情況下，法律權利和法律義務都不是絕對的
是的。這裡的 不是絕對 可以理解為有條件的，即任何情況下，法律權利和法律義務都是有條件的。也就是權利和義務的關係。如法律賦予交警管理交通秩序的權力，但如果你沒有違犯交通法律法規，他就沒有權力對你怎麼樣。法律義務也是有條件的，在不可抗力條件下法律義務可能沒法履行，如企業貸款後還款是法律義務，但當企業因...
哪些情況下火災不能用水滅，哪些火災不能用水滅火？為什麼？
春季是火災事故的高發季節，稍有不慎，就容易引發火災，威脅生命財產安全牢記5種火災不能用水撲救，提高火災撲救能力。1 電器火災電器 發生火災時，首先要切斷電源，在無法斷電的情況下千萬不能用水或泡沫撲救，因為水和泡沫都能導電。應用二氧化碳 乾粉滅火器或者幹沙土進行撲救，而且要與電器裝置和電線保持2米以上...