為什麼李自成可以擊敗大明軍隊，卻打不過不足10萬的滿清軍隊呢

1樓：暗黑貝爺

首先就是當時並沒有碰到大明的精銳部隊，再有就是明朝自身內部矛盾嚴重

2樓：牧馬人

李自成的隊伍，打不過滿清的軍隊，這是因為李自成的軍隊成功以後，有了錢有了糧，士兵發生了心態的變化，而滿清的軍隊戰鬥力又非常的強。

3樓：雲雨學長

李自成的起義軍並沒有碰到明朝的精銳部隊,可以說,明朝的精銳部隊全部喪失在遼東戰場,而李自成所在的西線戰場,全部都不是明軍的精銳。

4樓：複雜世界認真看

因為滿清軍隊戰鬥力很強。明朝軍隊已經腐敗，李自成的軍隊打他們毫不費力，滿清軍隊戰鬥力強，所以打不過清軍。

5樓：不知道幾千裡也

因為他面對的對手實力不一樣，腐朽的大明王朝是一碰即滅，而滿清軍隊卻正是巔峰狀態，所以結局不一樣。

為什麼李自成可以擊敗大明軍隊，卻打不過不足10萬的滿清軍隊？

6樓：熊熊說歷史

關於這個問題歸納起來，主要有以下幾條:

1.大明王朝傳位到崇禎皇帝，朝廷腐敗已到極致，國難當頭之時，朝堂上一些富可敵國的王公大臣居然不思報效，不肯為籌集糧響而一夜白頭的崇禎皇帝捐獻錢物，甘做鐵公雞。兵臨城下之時，大明各地勤王之師為儲存實力也都按兵不動。

所以李自成後期收拾大明破碎山河猶如摧枯拉朽一般，不費多少周折。反觀清朝，前有努爾哈赤，後有皇太極勵精圖治，八旗子弟兵精馬壯，早有問鼎中原之勢。螳螂捕蟬黃雀在後，這樣的虎狼之師，豈是李自成對付明軍那麼容易。

2.李自成率大順軍攻入京師，登基之後表面上一片祥和，實則內部矛盾重重。起初農民軍軍紀嚴明，後來以大將劉宗敏等為首的將領各自為號，燒搶掠奪，民心盡喪。

以丞相牛金星為代表的實力派和以李巖等人為代表的士族水火不容，大大削弱了大順軍力量。

3.大順軍入主京師，但是並未實現一統，內有地主勢力和南明殘餘反撲，外有清軍虎視。大順政權並沒有穩固的大後方基地作為戰略縱深，一片石之戰大敗之後只能節節敗退，潰敗的速度令人難以置信。

4.以李自成為首的眾多大順早期將領雖然能征善戰，可惜皆為草莽，不堪治國的大任，軍中謀士或遭排擠，讀書人或得不到錄用，大順政權面臨嚴重缺乏治國幹煉之才的尷尬局面，因此沒有人規劃一個清晰的治國方略。所謂打江山易，治江山難，糊里糊塗得過且過焉有長久不敗的道理。

5.李自成大順政權和皇太極的清軍在拉攏明將吳三桂時的一系列失誤，直接導致了吳三桂降清。引狼入室已成典故，大順政權失去戰略緩衝的時機加速滅亡也就是順理成章的事情。

7樓：荷包好多錢

因為李自成的軍隊不堪一擊。能打敗大明軍隊，純屬巧合，李自成的軍隊當時打進去的時候，明朝的主力軍都在邊關，正規軍很少，再加上京城裡應外合，皇帝刻薄寡恩，就很快被摧毀了。

打不過滿清的軍隊，一是他的軍隊戰鬥力不強，二是軍隊根本沒有凝聚力，三是沒有世家支援他，四是軍隊內部不團結。

8樓：小柒說社會

明朝的軍隊腐敗，一觸而潰，但滿清軍隊經歷多年惡戰，戰鬥力非常強。

9樓：不知道幾千裡也

因為他面對的對手不一樣，大明是自身腐朽不堪，而滿清是勢力正當，所以結果不一樣。

李自成可以打敗明朝的軍隊，為什麼打不過清朝的八旗兵？

10樓：盧憐陽衡芬

那明朝也沒幾個能打的，清朝的八旗鐵騎誰打的過，人家清朝天天練兵，再加上吳三桂降清放他們入關，人多力量大嘛。

為什麼二戰時期駐守新加坡的10萬英**隊打不過3萬日本軍隊？