1樓：鬼子炮樓
如果沒有戈爾巴喬夫的改革失敗，美國解體不了蘇聯
2樓：匿名使用者
政治孤立、經濟封鎖、思想文化瓦解
3樓：少將衛兵
軍事對立，冷戰把蘇聯經濟拖死！
簡單的說美國怎麼把蘇聯解體的
4樓：流氓pk氓流
以前在報紙「參政訊息」上看過一篇文章，蘇聯是美國當時頭號對手，美國為了弄垮蘇聯，由美國**幾個人策劃了這個計劃，只幾個人知道，國會都不知道，由於蘇聯主要的收入是石油和天然氣，美國與沙特私下裡協商，把石油降到一美元一桶，但是會把其它的錢在暗中補齊，這樣沙特不損失什麼，蘇聯損失不起。美國**發表宣告，說美國現在有核彈多少枚，比蘇聯多多少（其實美國並沒有那麼多），當時由於是冷戰時期，蘇聯當然要比美國的還要多，然後不惜代價擴充軍備，使當時蘇聯國內人民生活水平日益下降，美國又在其它地方使用一此手段，最後蘇聯解體了。可以說美國花了最小的代價，把自己的頭號敵人打倒了。
美國是怎樣讓蘇聯解體的？我想知道具體
5樓：哎喲帶你看娛樂
西方國家開始把原來對共和國與**一視同仁的「雙軌政策」逐步過渡到支援各共和國獨立的「一邊倒」政策。
俄羅斯領導人葉利欽宣佈了10項**令，接管了包括貴重金屬生產部門在內的一系列屬於**財政金融部門的權力，剝奪了聯盟的重要財源，並停止向**約80個部提供資金。稍後，葉利欽又宣佈由俄羅斯**銀行接管蘇聯國家銀行和對外經濟銀行，掌握了聯盟的貨幣大權。
西方國家開始把原來對共和國與**一視同仁的「雙軌政策」逐步過渡到支援各共和國獨立的「一邊倒」政策。俄羅斯**葉利欽、烏克蘭**克拉夫丘克和白俄羅斯最高蘇維埃主席舒什克維奇三個創始加盟共和國領導人在別洛韋日森林舉行了《關於建立獨立國家聯合體的協議》（別洛韋日協議）等解散蘇聯檔案的簽字儀式，宣佈組成「獨立國家聯合體」。
6樓：縛睢晛
美蘇兩國間的 軍備競賽 使國家財力過多地投入國防軍事預算，加劇了國民經濟的比例失調，特別是勃列日涅夫時期窮兵黷武，發動侵略阿富汗戰爭，使國防軍事開支猛增，國內各類矛盾積聚，成為蘇聯解體原因之一。 和平演變 是西方國家特別是美國對社會主義國家實行 蘇聯解體 顛覆的一種戰略，即以武力為後盾對社會主義國家遏制的同時，強化政治、經濟、文化和意識形態領域的手段，全面推出西方世界的價值觀，或明或暗地支援蘇聯國內的反對派和民族分立主義勢力，加速美國式全球民主化程序。應該說，和平演變戰略對蘇聯的劇變起著推波助瀾的作用，但只有當蘇聯國內出現政治、社會危機和動盪的時候，外因才能發揮一定的作用。
但是自戈爾巴喬夫改革以來，東西方交流大幅度增加，使蘇聯人民得到一個瞭解西方、與西方國家生活水平作比較的機會，由於蘇聯計劃經濟體制下長期存在短缺經濟，也使國內民眾看到自己國家與西方世界的差距。西方大國除有計劃地對外滲透、進行和平演變外，特別提到美國誘使蘇聯擴軍備戰，開展兩國間的軍備競賽，使國家財力過多地投入國防軍事預算，加劇了國民經濟的比例失調，特別是勃列日涅夫時期窮兵黷武，發動侵略阿富汗戰爭，使國防軍事開支猛增，國內各類矛盾積聚，成為蘇聯解體原因之一 [1] 。
7樓：
什麼p問題，是美國讓蘇聯解體的？是謊言讓蘇聯解體的
美國怎樣使蘇聯解體的？
8樓：匿名使用者
蘇聯的解體，看似是美國一紙星球作戰計劃造成的，實際上前蘇聯當局也有責任。勃列日涅夫返回到斯大林的體制，到勃列日涅夫統治十年以後，制度僵化，蘇聯當局腐敗特出。
蘇聯本身是烏克蘭、白俄羅斯、烏茲別克、哈薩克、喬治亞、亞塞拜然、吉爾吉斯斯坦、塔吉克、土庫曼、亞美尼亞、摩爾多瓦、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞，俄羅斯15個社會主義加盟共和國.。政治立場分歧也是蘇聯解體的原因。
2023年之後，葉利欽取得了高層權力，葉利欽聯合反對派，迫使戈爾巴喬夫在2023年12月25日，發表電視講話，宣告辭去**職務。蘇聯解體是內部鬥爭，內部利益分配的結果，美國只是添油加醋。
9樓：匿名使用者
蘇聯自己實力根本不是美國的對手，還要和美國搞軍備競賽死磕，美國陪蘇聯玩了40多年，蘇聯自己就完蛋了。
10樓：匿名使用者
蘇聯本來就不該存在於這個世界上，幾個不相干的國家被硬拼湊到一起，解體是早晚的事情，跟美國沒有關係
11樓：雲霆霸世
不是美國的原因 因為蘇聯也是個多民族國家 民族問題使他解體了 詳細點就是民族關係不好 比如俄羅斯 就是俄羅斯族佔絕大多數
12樓：匿名使用者
要怪也只能怪蘇聯領導層自己犯傻
美國是怎麼使蘇聯解體的?
13樓：知識超人
從世界歷史來看，唯一被譽為世界國家災難的歷史事件，就是蘇聯的解體。一個強大到了極點的國家，世界的超級大國，說垮臺就垮臺了，消失在世界上。讓無數人至今都覺得可惜，都認為是不可思議。
14樓：納蘭雲磬
蘇聯盲目的和美國搞軍備競賽，而忽視了經濟的發展和國內的矛盾，最終被美國拖垮了。
15樓：匿名使用者
蘇聯實力遠不如美國，還要和美國拼命競爭了40年，於是就崩潰了。
16樓：匿名使用者
連拖帶騙
搞軍備競賽拖垮蘇聯本就不紮實的經濟
許下n多後來根本沒實現的好處給蘇聯各加盟共和國領導人
蘇聯解體了,美國怎麼沒有事情?
17樓：李大活菩薩
因為蘇聯的經濟崩潰了，蘇聯長期脫離市場需求的計劃經濟和冷戰的重軍事工業，導致蘇聯的工業和經濟嚴重畸形。蘇聯百姓的生活長期得不到改善。到了80年代末期，蘇聯的輕工業還不如中國發達，生活用品和電子產品遠不如中國豐富。
而從赫魯曉夫開始的一系列改革都以失敗告終，最終不得不下放大量權力給地方加盟共和國，最終導致蘇聯解體。
而美國雖然不是蘇聯那種**集權制度，而是地方高度自治。但美國是市場經濟，經濟發展比蘇聯均衡的多，老百姓的生活穩定，物質豐富。沒必要解體！
18樓：匿名使用者
這就是美國的優勢之處。
美國是國際大資本家的大本營，對於玩經濟他們稱第二沒有哪個國家敢稱第一。
蘇聯不是在跟一個**對抗而是在跟一個巨型資本集團對抗，而且還是個挾持了傀儡政權的資本集團。蘇聯的經濟模式本就是粗放型的，又重工輕農，畸形發展。不解體就沒有天理了。
美國**不過是這個大資本集團控制下的撈取利益的機構。你說人家願意讓蘇聯把這個撈取利益的工具廢掉嗎？
19樓：匿名使用者
因為冷戰美國贏了啊。。。蘇聯輸了，經濟危機加重，不得不放權來應付改革，導致地方奪了**的權，造成解體。。。而美國是冷戰的勝利方，成為世界單極，正是最nb的時候，當然沒事情了。。。
20樓：匿名使用者
一方面當時蘇聯那個形勢太亂了，美國除了南北戰爭從未有過類似局面。另一方面蘇/聯/憲/法有規定加盟共和國可以獨立……
21樓：匿名使用者
蘇聯解體了，美國為什麼會有事情？？這兩個國家根本沒有任何相像之處……
22樓：臉譜人生
因為制度不同，這就是不同制度優越性的最好體現。
23樓：匿名使用者
蘇聯這麼點實力還要亂搞，當然死了。美國本來就沒事。
24樓：永別亞特蘭蒂斯
美國世界第一債券國就是蘇聯搞的
25樓：匿名使用者
美國有事的話，現在就是中國當世界警察了
冷戰中美國是如何將蘇聯徹底打敗的？ 30
26樓：烽火新視野
為什麼冷戰中美國「勝利」了？對付蘇聯6大手段，招招致命
27樓：風吹雪
沒有用軍事打敗，最後蘇聯經濟被拖垮了。
28樓：窗外的風
首先美國有強大的國內實力，實打實的。而前蘇聯，雖然實力也不錯，但大而不強。冷戰時期美國就跟他耗著，各自都投資各種大專案，相互比拼，美國虛虛實實的跟前蘇聯比。
前蘇聯以為美國**的所有專案絕大部分是真的，就跟美國比拼，最後弄得財政空虛，民不聊生，直接被耗死。當然還因為各個加盟國人心不齊，還有對外擴張，西方的制裁，直接導致了國內矛盾的爆發，解體。
29樓：匿名使用者
蘇聯解體的主要原因不在於美國，美國只是蘇/聯解/體的次要因素，主要表現為美國前總/統裡/根所推行的「星/球/大戰」計劃，（其實是美國所釋放的煙霧彈）而使蘇/聯也制定了相應的反制計劃並投入大量資金而沒有實際效果，其次是蘇/聯與美國之間的軍/備/競/賽，美國用其強大的經濟最終託垮了蘇/聯脆/弱的經濟。而此時蘇/聯正延續著自/赫/魯/曉/夫之後的政/治/體/制，老/夫/治/國，病/夫/治/國，領/導/班/子/長/期/脫/離/群/眾，形成了特/權/階/級，貪/汙/腐/敗/嚴/重，致使蘇/聯已經成了實際上的爛攤子，而戈/爾/巴/喬/夫的改/革/不/力，沒有使蘇/聯的情況有所改善，反而觸動了許多特/權/階/級的利益，在內外因素下，蘇聯最終解/體
30樓：陽城幹部
只是解體，並不徹底……
蘇聯解體了,美國怎麼沒有事情，蘇聯解體和美國有關係嗎
因為蘇聯的經濟崩潰了，蘇聯長期脫離市場需求的計劃經濟和冷戰的重軍事工業，導致蘇聯的工業和經濟嚴重畸形。蘇聯百姓的生活長期得不到改善。到了80年代末期，蘇聯的輕工業還不如中國發達，生活用品和電子產品遠不如中國豐富。而從赫魯曉夫開始的一系列改革都以失敗告終，最終不得不下放大量權力給地方加盟共和國，最終導...
前蘇聯是怎麼解體的，前蘇聯為什麼解體
想到蘇聯，你會想到什麼詞語呢？強大，繁盛，硬核，廣闊 但這樣軍事過硬，強悍至極，威懾世界的超級大國在戈爾巴喬夫執政後的短短六年便崩潰解體，分散成15個國家，實在令人唏噓 直接原因 戈爾巴喬夫的政治改革失敗 根本原因 斯大林體制 的固有弊端所積攢的歷史問題 前蘇聯為什麼解體 1 嚴重的經濟危機。2 社...
簡單介紹美國加州的歷史，簡單介紹美國加州的歷史
在英國伊麗莎白時期，著名的海盜弗朗西斯 德雷克爵士佔領了新西班牙和新墨西哥北部所有的土地，成為英國的殖民地。雖然早在17世紀英國人的殖民地已經是 從大海到大海 英國人對北美西岸的土地並沒有多少興趣。到18世紀末，西班牙傳教士逐漸開始在西屬加利福尼亞北部廣博的土地上建立起定居點。當墨西哥從西班牙獨立後...