1樓：海棠的小情緒
具體情況估計只有本人才能知道了
當然也可以通過邏輯分析，只不過可供分析的資料還是有點少的
或許這將成為歷史的謎團了，不過遺詔是否能篡改，這點是不用懷疑的，古代的字跡鑑別技術有限。
2樓：學以智用
清朝皇帝的詔書都是滿漢文對照下發的，現在故宮就儲存有一些清朝詔書，滿文傳位於和傳位十完全不同，如何篡改。篡改說太弱智了盡然還有人信。另雍正為什麼被歷代罵成狗。
是因為他觸動了地主階級觸動了官僚貴族的特權利益。而歷史書，**全部是這幫人壟斷的。請看他的新政，1，攤丁入畝。
2，官紳一體當差，一體納糧。對誰有利，損害了誰的特權。用腳後跟想都明白。
而當時知識分子就指望一朝科舉考中就可以當官，當了官就可以剝削百姓撈錢致富。而雍正的新政剝奪了官僚特權，就等於剝奪了未來知識分子的利益。所以把知識分子得罪了。
知識份子壟斷了話語權所以雍正被這幫人罵成了狗。在我看來雍正其實是古代最開明的皇帝，試問歷史上有那個皇帝讓官僚士紳去當差服役，有那個皇帝向地主階級官僚貴族徵稅。
歷史上的雍正真的是篡改遺詔而登上皇位的嗎?
3樓：胡斯鵝黃
肯定不是的。
康熙為遺詔的事情做了很長時間的準備，斷不會出現「十」改成「於」那樣的情況，古代的「於」是繁體，不是這麼寫的；傳位詔書應該是滿漢文字，也不容易做手腳。康熙歸天的時候，旁人很多，包括沒有落罪的所有皇子，那麼多眼睛盯著，沒有人能夠作弊的。
4樓：雲芷淑
歷史是誰也不知道的，只能靠猜測。只有康熙知道他立的到底是誰，我們只能靠一些蛛絲馬跡去猜測。我個人是認為康熙立的雍正，因為當年雍正沉著冷靜，才華橫溢，在康熙面前又兄友弟恭，康熙又是重視親情的，自然對雍正十分喜愛。
當時太子又不爭氣，總是惹康熙生氣。所以我認為康熙立的雍正。當然這只是我的猜測，沒有任何依據。
明明雍正是遺詔繼位，還有那麼多的人說他篡改了遺詔呢？
5樓：匿名使用者
其實那都是別人的看法。每個人都有自己的看法，有的人認為他是紀委，有的人認為他是篡位，但從歷史的角度上來講的話和劇情的角度上來講，按道理雍正應該是繼位。為什麼呢？
從我個人的角度上來說，14阿哥一直常年在外帶兵打仗，跟皇帝沒有太深的感情，所以將皇位傳與他是不太可能的。這裡有人會說可能是因為他常年在外打仗，皇帝看著實在是太辛苦了，而傳與他的呢？這樣就更不可能了，正是因為他常年在領兵打仗。
從來不關心正事。也不懂得朝政上的爾虞我詐。要我是皇帝。
我把皇位傳給他，我還擔心朝政會不會亂呢？而且如果真的是想要把皇位傳給他的話，難道不應該把他帶到皇宮來，讓他先試一下皇宮的生活嗎？為什麼還一直把他留在邊疆帶兵打仗？
這些種種的一切都有可能說明了皇位並不是傳給他的，但這些都是我個人的猜測。
但還是會有人說那遺詔上寫的是傳給14阿哥的。其實這個想就能想出來了，難道就因為一張甚至就能確定一個人的皇位嗎？其中肯定還有很多我們不知道的祕密。
不過從各方面來看的話，雍正當皇帝更為合適。
雍正還沒有當上皇帝的時候整個人就意氣風發。雍正當上皇帝的時候，整個清朝都是巔峰的存在。國家也國泰民安，百姓們也不會為自己的衣食住行而擔憂。
不管遺招上面寫的是什麼？從對比上就能看得出來，雍正是更適合當皇帝的人。
從皇帝的角度上來看，康熙皇帝跟雍正關係是十分好的。所以我個人感覺雍正篡改這個事情是不成立的。
6樓：丶扯淡
我覺得是因為康熙的遺詔中所寫的人就是雍正,本就決定傳位於雍正,而另一種民間傳言說的是,雍正之所以可以當上皇帝是因為私下篡改了康熙的遺詔。
7樓：章鴻泰
如果說當時康熙駕崩前在遺詔中是將皇位傳給十四阿哥，雍正為了繼位合法性篡改遺照的話，那他只能篡改漢文。不過按照當時清朝文書的習慣像遺詔這麼正規的文書，不可能只有漢語一種書寫，必然會有滿蒙文字，如果只有漢文一種語言的話，那這份遺詔的可信性就會大大降低就便得毫無意義了。漢語可以將十四阿哥在十字上面加上一筆改為於，那麼滿蒙雙文呢，不會也那麼巧合改上一筆滿蒙的十字也就變成於字了吧。
所以說如果說雍正篡改遺詔而繼位，這個說法不成立。
8樓：虎侃歷史
這是因為康熙皇子眾多並且各個能力出眾，後期出現了九子奪嫡的局面，而雍正在九子中最不被看好，所以他的繼位出人意料。也因為這才讓後人覺得他的繼位是篡改遺詔而得來的。
9樓：不太短的基基
明明雍正是遺詔繼位，但是還有更好的繼承人去繼承江山社稷吧。
10樓：小嫻魚
具體情況我也不知道，到底是遺詔繼位還是篡改遺詔只有當事人知道，現代人的說法都不可信
11樓：
民間傳言當不得真，正史中並無此爭論，野史中涉及的東西並無確切證據，捕風捉影罷了，清朝皇帝的任命絕對不是一個遺詔的修改就可以解決的。
12樓：__葑茚丶誋憶
這個目前還在爭論 正史說遺詔是用滿文和漢文兩種語言寫的，滿文中十不可能改為於 只有野史才說這個
13樓：小月魚剪輯
首先，遺詔是不可能被篡改的，因為我們是按照現在的阿拉伯數字14所自己想象的，而當時的皇帝寫遺詔的時候還是用滿文所寫的，所以說將十字改了的這個說法是不成立的，因為那個時候他並沒有用我們現在的阿拉伯數字。其次就是大家都知道皇14子一直以來都是遠在邊關的帶兵打仗和皇帝並沒有太多的感情，而且如果康熙皇帝一直以來都有一張他的皇位傳給皇14子的話，那麼為什麼要將皇14子長期都放在邊關呢？作為一個將來的皇帝，不應該更多地在京城來感受一下皇宮當中的險惡嗎？
除了從康熙皇帝和皇十四子之間的關係能夠看得出來。其次，從康熙皇帝和雍正皇帝之間的關係也可以看得出來。
歷史上雍正真的篡改康熙遺召了嗎？
14樓：職場道之道
現在的很多歷史電視劇，特別是清朝的，都是以現代人的眼光去定位角色，劇情當然是越吸引人越好，所以就出現很多八卦、野史之類不符合歷史基本事實的故事與橋段，比如雍正篡改康熙遺詔，而且演的是有模有樣，還使用的是放大鏡，在宣佈的時候把「十四」的「十」藉助太陽光給燒掉；有的還演繹成把「十四」的「十」改成了「於」字，當然影視劇的主要功能還是娛樂，可以樂呵樂呵，不過由於這個橋段被很多人深以為然，還是要澄清一下，看雍正篡改康熙遺詔的段子有多麼的荒唐。
一、歷史上真正遺詔的樣子。我們在看影視劇中會發現，詔書一般就聊聊幾十個字，和任命書一樣，一下子就可以唸完。但實際上，詔書根據其事情的重要程度，字數肯定不是光簡單的宣佈一下結果，像遺詔這種非常重要的事情是不會三言兩語的完了，肯定也是有理有據，最終得出結論。
康熙傳位遺詔實際要長1.5米，寬0.8米，共1700餘字，已經被流傳了下來。
二、篡改遺詔的可能性。沒有可能。根據現世的「康熙傳位遺詔」，它採用的是滿、蒙、漢三種文字進行書寫的，共有兩個部分，第一部分是康熙對自己在位61年的總結陳述，第二部分是宣告了皇位的繼承人。
所以想要在這份遺詔上進行篡改是不可能，需要改三種語言的數字，而且雍正的名字也出現在遺詔裡，這個改起來更麻煩。
因此，雍正加筆或者用放大鏡改傳位遺詔的說法基本上是現代人的臆想而已，不可能也沒有辦法實現，所以說雍正就是康熙指定的合法繼位者，至於康熙是否想讓雍正真正繼位，或者雍正使用什麼手段讓強迫康熙讓他繼位，那倒無從可知，但是遺詔絕對是康熙之作，篡改遺詔是不可能。
15樓：技術小輝
沒有。因為遺詔關乎重大，有大量的保密和防護措施，任何人都不可能更改，所以歷史上雍正無法篡改康熙遺詔。
16樓：千年書蟲
沒有。康熙的遺詔是用滿漢兩種字型寫成，不會發生篡改的事情，雍正篡位都是謠言。
17樓：猜火柴
關於皇位的繼承人，康熙其實更屬意於屢建軍工的十四皇子胤禵的，但是由於雍正近水樓臺先得月，最終登上了皇位。
18樓：洪的哈哈哈
在歷史上，雍正是正統皇帝，沒有修改遺召的，這都是民間傳說的。
19樓：
當然沒有，那只是嘢史上杜撰的，因為雍正的勤奮作為，得罪了一批人，才被這樣說。
雍正是篡改遺詔才繼位的麼？
20樓：藍色天空
這個事情是一個謎，歷來眾說紛紜。當然電視上是說篡改的。比較流行的觀點是雍正不可能改詔書,因為清朝的詔書是用滿漢兩種文字書寫的.
即使漢字用的是"十四",但是滿文的十四肯定不一樣.漢字可以改,滿文怎麼改?
而且在諸位皇子中能力還是很強的.精明的康熙不會不知.而且康熙還很喜歡後來的乾隆皇帝.
21樓：匿名使用者
野史說的改「十」為「於」是杜撰，過去的「於」寫作「於」。傳位詔書由滿、蒙、漢三種文字寫成，改詔書還是有相當難度的，要聯絡各方勢力，稍一出差就可能牽出驚天大案。根據康熙晚年的各種行動跡象表明，雍正繼位應該是其真實意思表示。
野史能廣泛傳播在於雍正得罪的人太多，對貴戚和王公大臣過於鐵腕無情，這些人為了顛覆他的統治，使政治形勢動盪不安才製造出各種謠言使其無法專治。
22樓：lib周
應該不是，因為是滿語啊，哪兒那麼容易改
23樓：孟卡琪
現在是個不解之謎，但是我個人認為不是篡位，因為詔書以前都是繁體字，不可能那麼容易加一筆變成於的
24樓：匿名使用者
書是由滿、漢、蒙3種文字書寫的，而所謂的把十改成於在古漢字上也是不行的
25樓：匿名使用者
不是，因為詔書是由滿、漢、蒙3種文字書寫的，而所謂的把十改成於在古漢字上也是不行的。
26樓：追昔
我個人認為不是因為古代的拾這樣寫怎麼能改成肆捏？？？還有人說改的於，，拜託那時候的於還是這樣的於
27樓：匿名使用者
你看宮廷穿越劇看多了吧？
28樓：仲希
這個還不清楚，看歷史書，應該是篡位的
29樓：迪米貝斯
傳位於拾肆皇子愛新覺羅·胤禵 ······傳位於肆皇子愛新覺羅·胤禛. 怎麼更改? 還有滿文，蒙古文，藏文。誰能更改？？？
康熙帝時的九子奪嫡，最後雍正帝上位，他真的篡改遺詔了嗎？
30樓：高中孫老師
沒有，出現雍正篡改聖旨的理由是因為當時宣佈皇帝繼承人的大臣是隆科多，他與雍正的關係非常好，所以就把聖旨讀成對雍正有利的內容，不過這種說法根本沒有歷史依據，因為當時遺詔是用滿文寫的，如果篡改是非常困難的，而且在康熙臨終的時候對雍正是非常看好的，再加上他對弘曆的喜歡，傳位給雍正其實非常合理。
雍正的生母是皇后烏雅氏，不過當時康熙非常看重太子，因為太子的生母是康熙畢生所愛，卻因為難產而死，所以康熙特別看重他們的孩子，也就是太子。最開始雍正並不受康熙的重視，可以說康熙對根本就不上心，後來太子觸碰康熙的底線被廢除，這時候各位皇子開始了爭奪太子之位。
那時候雍正知道康熙的性格，所以就隱藏自己想要做皇帝的願望，任何與朝政有關的事情也都不參與，只是細心的伺候著康熙，在阿哥們爭奪皇位之時還勸康熙不要生氣要保重身體，後來在康熙病重的時候，雍正在身邊盡心伺候，任何事情都親自來做，康熙看到雍正這樣孝順對他非常欣賞，說他顧念手足之情，以後必然能夠成就大業。
其實從這裡不難看出，當時康熙是很看好雍正的，而且當時的聖旨都是用滿文來書寫，所以根本沒有篡改聖旨的條件。那時候康熙還對雍正的兒子弘曆非常喜歡，說他是最像自己的孫子，所以雍正應該是合法繼承的皇位不存在篡改聖旨。
為什麼大多數人和母親的關係更為親密
在所有親人跟孩子的親密排序中，母親是佔有第一名的位置的。其實所有的感情都一樣，影響最大的還是陪伴。因為大多數孩子都是由母親來餵養的，所以跟母親的關係比較好。當母親不餵養孩子的時候，關係自然會變得很淡。而且在長大之後，父母在教育中扮演的角色不一樣，母親更容易讓人接受。1 母親的陪伴 由於生理的原因，大...
你認為大多數人在日常生活中是否能做到不說謊
說謊是人類存活所需的一大重要技能，說謊是善的，也是惡的，說謊有時候不是為了欺騙別人，而是為了保護自己。我們從小就生活在充滿謊言的世界裡。當然不排除有些人可以做到永不說謊，但是我無法想象一個人從不說謊他的生活是什麼樣子。我覺得沒有人能做到在日常生活中不說謊，說謊是人的本能，所以它在生活中如此普遍。但是...
為什麼大多數人都不喜歡索尼的單電
從機身性bai能上而言索du 尼的是不弱的.但是索尼zhi的問題在於 1.鏡頭群dao太少,相比於尼版康佳能的而權言,基本上索尼的鏡頭群數量是後二者的1 3左右,可選擇性少.不過實際上很多人買的就那麼幾個鏡頭,鏡頭群多的佳能和尼康,我看見的很多人用的確是1855,然後在憧憬大三元.2.口碑.索尼做單...