1樓：寶寶71392瓤品
說謊是人類存活所需的一大重要技能，說謊是善的，也是惡的，說謊有時候不是為了欺騙別人，而是為了保護自己。我們從小就生活在充滿謊言的世界裡。當然不排除有些人可以做到永不說謊，但是我無法想象一個人從不說謊他的生活是什麼樣子。
2樓：康小寧
我覺得沒有人能做到在日常生活中不說謊，說謊是人的本能，所以它在生活中如此普遍。但是，本能未必代表應該，更不等於正確。沒有人喜歡一個**。
最優的人生策略，仍是誠實。因為，沒有什麼道路通往真誠，因為真誠本身就是道路。
3樓：知哥54581孿副
大多數人做不到吧，因為在長期的演化過程中，為了生存人類不得不學會欺騙。比如，利用環境隱藏自己，給獵物沒有危險的假象；偽裝自己的真實意圖，以獲得同伴的支援……隨著語言的誕生，人類有了欺騙的高階**，說謊。會說謊的人，便能通過欺騙獲得更多資源，才能提高生存概率。
4樓：沉夜孤星
我們會利用謊言來避免認知失調，維持良好的心理感覺。當現實情況與我們的想法相矛盾時，就會產生認知失調，給人帶來不舒服的心理體驗。為了避免這種難受的感覺，人們就會對自己說謊，想辦法為自己開脫。
比如，很多抽菸的人，明知道吸菸有害，還是會欺騙自己，「抽菸危害沒那麼大」「抽菸能激發靈感」……
5樓：汐
說謊是天生的，而誠實需要學習。當一個人慢慢成熟起來的時候，他就會意識到：說謊，是生活的必需品。
心理學家研究發現，每人每天最少說謊二十五次。其實，4歲的孩子就已經開始有預謀地說謊，而一個成年人在陌生的環境中，每10分鐘就會冒出一句謊話，並且有80%的謊言是出於自身利益考慮。
6樓：你不懂
在我們的日常生活中，謊言可謂無處不在。各種炫酷的科幻電影、情節虛構的**、視覺誇張的廣告、光怪陸離的魔術……本質上都在騙人，但因為知道它們是「謊言」，我們反而並不反感，甚至還心甘情願地被它們欺騙。越是不可思議、超越現實，反而越讓人全情投入、大呼過癮。
7樓：錯誤89387孕焚
無論是善意還是惡意的謊言，每個人都會說過吧，我覺得說謊就像費爾德曼解釋的那樣，「懂得在適當的時候撒謊或扭曲事實，是待人接物的技巧。」至少從進化論的角度來說，說謊驅動了人類的演化，是一種動物界裡的高階技能。
8樓：知32239葉竟
最常見的自我欺騙，是「正向錯覺」，也就是自我感覺良好。研究發現：大部分人都會高估自己的外貌、能力，並且深信自己與眾不同。
回想一下：照鏡子時，自己是不是常常感嘆「我長得不錯哎」？適當的正向錯覺，能激發潛能；但如果「膨脹」過頭，可就要吃大虧了。
怎樣判斷一個人有沒有說謊？
9樓：劍聖喵大師
微表情教你讀懂他的身體語言！
10樓：悉鑫善廣
通常情況下有這麼幾種方法可以判斷:
1.在其回答疑問句時,眼睛不自覺的想左上方瞟,說明他在編造所說的事物.(與之相反向右下角瞟說明其在回憶所說事物).
2.在其陳述事物時,對細節的描述不是那麼清楚,列如:問題是:
"你今天下午去那裡了!?"回答:"我去陪一個朋友喝酒了.
"就說明他可能在說謊.如果回答:"我下午4點跟張總去喝酒了,是他付的帳啊.
"諸如此類有細節的回答,就說明說謊的可能性不大.
3.陳述時,語氣過分平和,緩慢,很少有語法上的差錯.說明,所陳述的事物是事先準備過了的.
4.在被打斷後很難接上自己主動要陳述的事物,要提醒才能繼續說的時候,一般是說謊或者是自己未經歷從別處聽說的.
5.故意強調自己說的是對的,或著對別人正確的猜測產生牴觸情緒的時候.
6.目光交流時,有不自覺的目光迴避或者主動過分的的應和對方的目光時
生活中，有人認為，人要講誠信，不能撒謊；有人則認為，生活中有時需要善意的謊言。你認為呢?請站在正反
11樓：匿名使用者
正方：說謊話就會傷到別人的心，使自己失去了誠信，別人就不會再信任你，相信你了。
反方：雖說善意的謊言是個謊言，但善意的謊言終究是善意的，善意的謊言的起始點是善良的，沒有傷害別人的意思。只是為了他人快樂！
總結：世界上，必須要有，誠信，但也必須要有善意的謊言。
12樓：匿名使用者
正：生活中應該有善意的謊言
理由：舉例，像書上只有一個聽眾、一樣教授因說自己是聾子，所以抵消了「我」的疑惑，在教授面前拉琴，有了教授的鼓勵，技術也愈來愈好了
有人說：「人要講誠信，不能說謊。」有人則認為：生活中有時需要善意的謊言。對此你有什麼方法？
13樓：主場女人
如果你不能騙他一輩子，最好一次也別有欺騙行為。這句活很好的詮釋了你的問題。可以欺騙，但是你可以欺騙一輩子，不論你的感情是最好還是最壞。
如果你不是那麼聰明的話，最好實話實說。有時感情會想謊言一樣。隨時就破例、揭穿。
14樓：藤咲撫子
說到謊言,我敢說我們從小到大沒有人沒說過謊的.是的,人人都說過謊,只是有的謊言是善意的,而有的謊言是惡意的!善意的謊言,它的出發點是好的,是在撒謊的同時達到善意欺騙時,而不得不編造出來的謊言.
上世紀五十年代末,六十年代初,中國與前蘇聯發生爭執,前蘇聯**撕毀合同撤走專家,背信棄義的行為,使得我們的國家工業一度陷入癱瘓的境地,為了還清欠下前蘇聯的債務,***當時號召國人大練鋼鐵,開展了史無前例的大躍進,當時中國老百姓沒有人會知道我們的國家還欠著別人的一屁股債,以為我們的國家解放了,就會過上無憂無慮的好日子,但是黨和國家領導同志擔起了這副擔子,那時國家領導對老百姓說的謊言是善意的,也是無礙於誠信的,當時中國老百姓在沒有任何壓力的情況下工作起來的幹勁,創造了前所未有的奇蹟.那個年代造就了鐵人王進喜,而王進喜率著他的石油鑽井隊,打出了我們中國人自己的第一口石油井…..
看過一篇電視報道,說的是一個老媽媽得了腎病,如果不換腎的話生命就會受到威脅,這時大兒子站了出來要求給媽媽捐腎,這可疼壞了老媽媽,老媽媽強烈反對,說要是這樣自己還不如死了算了.沒辦法只能等待各種條件都比較匹配的腎源,可是要等到這樣的腎源真是很不容易,兒子怕耽誤了母親的病情,於是和家人商量後,騙過了母親.把自己的一個年輕的腎臟捐給了母親,手術成功後家人還是瞞著這位老媽媽的,最讓人感動的是母親和兒子住在隔壁病房,媽媽是不知道的,當媽媽想見大兒子時,家人只是騙她說兒子去出差了,看完這個報道我被感動的哭了,朋友們,難道這樣的謊言有礙於誠信麼?
一個得了白血病的小女孩,在她生命的後期,當醫生問她最大的心願是什麼時,她說想去天安門看看升旗儀式,對一個生命垂危的女孩的最後心願,醫生和家長哪有不滿足的理由呢?但是因為她的家住在遙遠的新疆,如果滿足她的要求,醫生怕女孩經受不住旅途的勞累,於是一個由2000多名志願者和醫生還有女孩的家人組織的集體編造謊言的活動開始了,從上火車到改乘旅遊公車,一路上,從報站到服務員端茶倒水,甚至到旅客的交談,都是大家有意安排的,最後來到了一個學校,在軍樂隊伴奏的國歌聲中,雙目失明的女孩以為真的來到了渴望已久的天安門廣場,當看到她無力的舉起她的小手向國旗的方向敬禮時,在場的人們全都流下了熱淚,這次由2000多人組織的集體說謊行動,你能說他們善意的謊言有礙於誠信麼?
還有,好多老人身體不舒服也不肯第一時間讓子女知道,為的是怕影響了孩子們正常的工作和學習!好多小孩子摔倒了疼了也說不疼,為的是讓家長說他們勇敢!有很多成功人事背後默默奉獻的女人累了,從來沒有怨言,為的是讓他們的丈夫能安心的把工作做的更好,為家少操一點心….
這樣的例子在我們這樣的有著悠久文明歷史的國家裡真是數不勝數,在此伊人不一一列舉, 事實勝於雄辯,綜上所述,他們都在說謊,但他們的謊言都是善意的,是無礙於誠信的……
善意的謊言無礙於誠信
「謊言」之所以稱為「謊言」，是因為它是虛假的、不真實的、騙人的話語。一個人如果經常有謊言流與口中，從而去哄騙他人，久而久之，他便會失去人們的信任。就如同《撒謊的孩子》文中的那個孩子一樣，每天都喊「狼來了」以尋求刺激、開心，而當狼真的來時，他只有一個人獨立去面對，自己去承受，再怎麼喊叫也無濟於事，也不會有人再來幫助他。
因為，可能來幫助他的人已經習慣了他的喊叫，以為又是他在「逗你玩」呢，可見，謊言有礙於誠信。
但是今天，我們談到的「謊言」，還有個定語——善意的，加上了這個限定詞後，謊言的本質也就發生了根本的改變。「善意的謊言」是人們對事物寄託的美好願望，是人們善良心靈的對白，是人們彼此之間相互安慰的一絲暖意，是人們心底裡流露出來的一種柔情……誰也不會去追究它的可信程度，即使聽到善意謊言的人明知道是謊話，也一樣會去努力相信，不會覺得說謊者的虛偽，有時還要從心裡感激呢。
當一位身患絕症的病人，被醫生判了死刑時，他的父母、愛人、子女以及所有的親人，都不會直接地告訴他：「生命已無法挽救」，「最多還能在這個世界上活多久」之類的話。雖然這些都是實話，但是誰會那樣殘忍地如同法官宣判犯人死刑一樣，向已經在病痛中的親人以實情相告呢。
這時，大家就會形成一個統一的戰線，閉口不談實情，而以善意的謊言來使病人對**充滿希望，讓病人在一個平和的心態中度過那殘年餘日。難道這會有礙於誠信嗎！
當一個不韻世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的親人，該怎樣向他說明自己的親人到**去了呢。我們覺得最好的辦法還是：暫時不要告訴他真實情況，只是說到很遠的地方出差去了，或者是在國外學習工作之類的。
待孩子懂事了，有了一定的承受能力的時候，再以實情相告，孩子也會理解親人的做法，不會因為沒有早知真情而生氣的。難道這樣的話也有礙於誠信嗎！
當一個正在外地執行任務的軍人的母親病入膏肓，炎炎一息的時候，多麼希望能見上兒子最後一面啊，但是，兒子是不能回來的，不能為老母親盡一點孝心，照顧一下曾經為兒子操碎了心的母親，他非常歉疚，也很是惦念。而老母親非常理解兒子，告訴身邊的親人，自己走了以後不要告訴遠方的兒子，不能讓他分心，要說病情已經穩定，讓他安心為國盡忠。難道這樣善意的謊言有礙於誠信嗎！
所以，我堅持認為：善意的謊言不僅無礙於誠信，而且還會極大地增進人與人之間的友誼和感情，對社會穩定亦有不可磨滅的作用。建議大家：善意的謊言該用則用，跟誠信與否沒有太大的厲害衝突。
善意的謊言無礙誠信四辯陳詞
主席，評委，各位同學，大家晚上好：
一場嚴肅的辯論需要有一個嚴肅的立場。
下面，我將就我方立場進行總結陳詞。
第一：善意的謊言是出於善良的動機，以維護他人利益為目的和出發點。眾所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含與特殊性之中而區別於普遍性。
就其善意的謊言本身的性質決定它並非惡益，而是建立在內心之誠，之善的基礎上，而惡意的謊言是為說謊者謀取利益，以強烈的利慾，薄弱的理性，把他人僅作為手段，不惜傷害他人的行為。本身善良的人在某種狀態下「被逼」說出的謊言是善意的，這種謊言對主體來說是一種友善，一種關心。而心術不正的人，不管如何偽裝，如何花言巧語，如何絞盡腦汁為自己惡意的謊言冠上善意的高帽，其所說的謊言都帶有惡意目的性。
顯然，善意的謊言無礙誠信。
第二：善意的謊言是一種處世的方式，是一種替人著想的品質的體現。
一個身患絕症的病人的親友總是用善意的謊言將他的病情說的很輕，鼓勵他配合醫生**，相信在座各位不會因此而指責他們不誠信吧？！ 相反是惡意的真實，一個俘虜在敵人的利誘下說出了己方的兵力部署，有人認為他誠信嗎？對敵人的誠欣就是對國家的背叛啊！
廣州腦科醫院司法鑑定科主任說：「說謊是人的一種本能，至於是否誠信，關鍵在與哪種謊言。」
一句在不直接傷害追求者基礎上表達拒絕愛意的謊言；一個在盛情男卻下而又不願意使邀請者失望的表達力不從心的謊言在人際交往中是不可或缺的。它使我們更遊刃有餘的處世不驚，而不象一顆多稜的堅石，劃的別人頭破血流，自己也遍體鱗傷。
可見，人與人之間需要一層保護色和潤滑擠。自打從伊甸園被逐出之時，人們就不在赤裸相間而是圍上樹皮草葉了不是嗎？？？
第三：善意的謊言雖然是謊言的一種，但是不能說謊言就一定有礙誠信，要具體問題具體分析。
誠信之所以得到大家的推崇，是因為它是善意的不欺騙，善意的謊言在表面看來，似乎有礙誠信原則，但從本質上看，它之所以存在，是因為說出真話有礙善良的原則。
善意的謊言與誠信，實際是對立統一的關係，而那種所謂的違背恰恰為誠信提供了有益的補充，並不是有礙，打個比方：規定馬路上同一方向的行人只能佔有半條馬路，並不有礙大家的通行啊！
第四：沒有謊言的世界如同沒有灰塵的地球。我方同意善意的謊言無礙誠信並不等於我們提倡它，其關鍵在於度。
說謊是什麼？如果不分青紅皁白就定義為：不實事求是，說假話，誇大，掩蓋，歪曲事實真相。
那我們的生活就充滿了大大小小的謊言，從煽動性極強的廣告到情人間的甜言蜜語，無一不充斥著誇張的言辭，就連文學作品本身也成了謊言。人人心中都有謊言的標準，怎樣把握這個度，是我們首先思考的。與動機不良的謊言相比，善意的謊言會使人們的感情變的更融洽，和諧，生活變的更有滋有味，它可以巧妙的避免衝突，實現情感溝通和順利交往，又怎樣妨礙誠信了呢？
因此，我們更要學會辨別惡意的謊言，保護自己不受傷害；同時，提高自身修養，思考解決問題的最好方法。「大學之道，在明德，在親民，在止於至善」。至於那些溫馨的，讓生活充滿情趣的；至於那些充滿仁慈，惻隱之心的謊言，就讓它們綻放吧！
相信在善意的天空下，我們的世界會更美好
歷史上的雍正被大多數人認為篡改了遺詔，遺詔到底能否
具體情況估計只有本人才能知道了 當然也可以通過邏輯分析，只不過可供分析的資料還是有點少的 或許這將成為歷史的謎團了，不過遺詔是否能篡改，這點是不用懷疑的，古代的字跡鑑別技術有限。清朝皇帝的詔書都是滿漢文對照下發的，現在故宮就儲存有一些清朝詔書，滿文傳位於和傳位十完全不同，如何篡改。篡改說太弱智了盡然...
為什麼大多數人的親密朋友是高中同學
這時候已經懂事了 同時沒有私心雜念 關係也是最純粹的 是人生的 時間 我覺得高中時期的友誼是不參雜任何利益關係的，是比較純潔的友誼，是真正以感情為基礎建立起來的友情，所以會有很深厚的友情，基本會保持一輩子的關係 因為隨著年齡的增長，思維驅於成熟，人與群分，物以類聚，自然形成了對這個社會的認知，對人的...
年齡到了就相親結婚，是大多數人普遍的心態嗎
首先值得說明的是單身的兩種狀態，一種是單身狗，就像我這樣的，還有一種是單身貴族，就像是彭于晏和胡歌那樣的，雖然都是單身的狀態，但是這兩種狀態卻完全不能畫上一個等號，因為前者往返於各種相親現場，極力想擺脫單身的狀態，但是奈何能力不足沒有辦法做到，可後者就不一樣了，如果他願意選擇結束單身那麼也就是幾秒鐘...