1樓：安巨集偉安瑩
《史記 本紀第八 漢高祖》
帝置酒洛陽南宮，上曰：「列侯、諸將毋敢隱朕，皆言其情：我所以有天下者何？
項氏之所以失天下者何？」高起、王陵對曰：「陛下使人攻城略地，因以與之，與天下同其利；項羽不然，有功者害之，賢者疑之，此所以失天下也。
」上曰：「公知其一，未知其二。夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房（張良字子房）；鎮國家，撫百姓，給餉饋（供給軍餉），不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
三者皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。項羽有一范增而不用，此所以為我所禽也。」群臣說服。
譯文：劉邦在洛陽南宮擺酒宴,說:"各位王侯將領不要隱瞞我,都說這真實的情況:
我得天下的原因是什麼呢?項羽失天下的原因是什麼呢?"高起,王陵回答說:
"陛下讓人攻取城池取得土地,因此來親附他們,與天下的利益相同;相與卻不是這樣,殺害有功績的人,懷疑有才能的人,這就是失天下的原因啊."劉邦說:"你只知道那一個方面,卻不知道那另一個方面.
(就拿)在大帳內出謀劃策,在千里以外一決勝負(來說),我不如張良;平定國家,安撫百姓,供給軍餉,不斷絕運糧食的道路,我不如蕭何;聯合眾多的士兵,打仗一定勝利,攻佔一定取得,我不如韓信.這三個人都是豪傑的人,我能夠利用他們,這是我取得天下的原因.項羽有以為范增而不利用(他),這就是被我捉拿的原因.
"眾大臣都被說服了.
劉邦有漢初三傑 所以可以得天下 但是也說明劉邦會用人
2樓：全說商業車乘匯
要知道劉邦當時的對手 並不弱的話 可是力拔山氣蓋世的 西楚霸王項羽 當時人對項羽的評價 就是 與之神勇 千古無二 說了你可能不信劉邦幹掉 他 竟然靠的是自己 什麼都不懂 他是真不懂 還是裝不懂 我也不知道 反正他自己說 他自己什麼都不懂 他
3樓：教育
得人心，得人心者得天下！
4樓：匿名使用者
劉邦以其「自知知人、寬容慷慨、從諫如流」的氣魄加強了自己的力量。
劉邦為什麼能夠得天下
5樓：仁義禮智信為本
知人善用，知進退，明得失。
6樓：滑以旋
仔細理解得民心著得天下這句話，劉邦這種人物放到任何時代都是得天下的人，劉邦出生社會底層，瞭解老百姓需要什麼，想什麼，所以他的一言一行都能得到老百姓的支援，項羽的江東乃至江東背後的山越這種愚昧落後的民族都支援劉邦，有些人總以為項羽曹操這類人才能取得天下，實際上項羽能打敗章邯也是因為趙高弄權，曹操能崛起也是因為東漢末年除了劉備其餘都是一群飯桶，霸道和厚黑並不能成就大業，民心才是王道，好好研究下劉邦，那可是一本成功教科書，學習曹操項羽只會讓你進監獄
劉邦為什麼得到天下？
7樓：匿名使用者
劉邦得天下的主要原因有：
1.劉邦則在劣勢下能忍辱負重，善於儲存自己。在鴻門宴中表現得淋漓盡致。
2.劉邦則善於採納意見，集思廣益，能隨機應變。漢初三傑是楚漢戰爭期間質量最高的人才。
張良是戰略家、政治活動家，不僅能制訂正確的戰略，而且能通過自身的政治活動來實現。他的天才在楚漢戰爭時期獨一無二；韓信是當時傑出的軍事家，其軍事天才在當時也是獨一無二；蕭何是傑出的政治家，其治理、協調才能在當時也是獨一無二。三個獨一無二的人才皆在漢高祖之手，戰爭的勝負不言而喻
3.劉邦則知人善任，謀臣能從容定計，將士能見危受命。項羽養奸貽患，又自絕敵營內應；劉邦駐軍霸上，還沒有能和項羽相見，劉邦的左司馬曹無傷派人對項羽說：
「劉邦想要在關中稱王，讓子嬰做丞相，珍寶全都被劉邦佔有。」項羽大怒，宴請劉邦，在鴻門宴中張良與劉邦周旋，最終離開，之後回營殺了曹無傷。
4.劉邦則有奸必肅，又能爭取敵營的人為自己效勞。在劉邦所用的各種人才中，來自敵營的不少。
劉項相爭，項羽屬下的許多人才紛紛投奔劉邦，劉邦照納不誤。劉邦禮賢下士的名聲吸引了項羽營中許多經營人才，包括項羽的叔父項伯，都樂意為「沛公」所用。
比方說韓信，原來是項羽手下的人，因為在項羽手下不能發揮作用，就來投奔劉邦。而陳平，原來是魏王手下的人，因為不能發揮作用就投奔項羽，仍不能發揮作用就再投奔劉邦，被委以重任。
5.有遠見卓識，具有政治家、軍事家、戰略家的才能。在千里以外一決勝負(來說)，不如張良；平定國家，安撫百姓，供給軍餉，不斷絕運糧食的道路，不如蕭何；聯合眾多的士兵，打仗一定勝利，攻佔一定取得，不如韓信。
但能將三人團結起來，共圖大業。
劉邦為什麼能得到天下？
劉邦為什麼能夠贏得天下？
8樓：匿名使用者
劉邦在洛陽南宮擺酒宴,說:"各位王侯將領不要隱瞞我,都說這真實的情況:我得天下的原因是什麼呢?
項羽失天下的原因是什麼呢?"高起,王陵回答說:"陛下讓人攻取城池取得土地,因此來親附他們,與天下的利益相同;相與卻不是這樣,殺害有功績的人,懷疑有才能的人,這就是失天下的原因啊.
"劉邦說:"你只知道那一個方面,卻不知道那另一個方面.(就拿)在大帳內出謀劃策,在千里以外一決勝負(來說),我不如張良;平定國家,安撫百姓,供給軍餉,不斷絕運糧食的道路,我不如蕭何;聯合眾多的士兵,打仗一定勝利,攻佔一定取得,我不如韓信.
這三個人都是豪傑的人,我能夠利用他們,這是我取得天下的原因.項羽有以為范增而不利用(他),這就是被我捉拿的原因."眾大臣都被說服了.
劉邦有漢初三傑 所以可以得天下 但是也說明劉邦會用人
9樓：我是陳俊良
原因很多。運氣好、能屈能伸、有容人之量。而項羽太過於剛愎，性格也是一個很重要的因素。
為甚麼劉邦會當贏項羽，劉邦為什麼能勝項羽？能說說具體原因嗎？
劉邦贏的原因 劉邦寬巨集大量，為人豪放不拘小節。善於聽從部下的諫言。項羽輸的原因 1 項羽性格優柔寡斷 2 性格剛愎自用。3 項羽為人殘暴，大失人心。4 不愛惜人才 原本項羽有優勢可以滅掉劉邦,但是卻選擇了分地而治,分天下而管,導致後來劉邦的發展,並最後將項羽逼到烏江自刎,喊恨而死 孤認為主要原因 ...
項羽為什麼會敗給劉邦，項羽為什麼輸給劉邦
項羽為什麼輸給劉邦 項羽輸給劉邦的原因分析 從內部原因上來看，項羽身為天之驕子，及冠不久就成就了霸業，難免剛強直爽，胸無城府。征戰無數的他過於暴戾，在進入秦王宮之後大肆屠燒，不得民心。最重要的是，相比於劉邦來說他缺少政治敏感度，最後陷入了了四面楚歌的困局。從外部原因上來看，被封為漢王的劉邦佔據巴蜀之...
項羽為什麼打不過劉邦，項羽為什麼打不過劉邦？
楚漢相爭時期的漢王劉邦和西楚霸王項羽，都是當時的人中俊傑。單就個人魅力 家庭的背景和集團力量的對比，劉邦要比項羽差的多。項羽出身名門貴族，受過良好的教育，而且少年得志，二十多歲就已經手握重權，左右天下局勢。而劉邦只是一般的平民，是個流氓，40歲之前一事無成，直到秦末斬白蛇起義，靠著張良 蕭何的輔佐才...