1樓：超級枕頭的貓
項羽軍力太弱了，劉邦手下兵馬太多。項羽到後期與劉邦爭天下，手下沒多少兵力，而劉邦手下精兵猛將很多。
2樓：汽車小張家的老大
因為項羽在當時是非常狂妄自大的，對於其他優秀的人才並不能夠容忍，恰恰相反劉邦能夠網路天下的人才為自己辦事兒。
3樓：無日阿
項羽和劉邦最大差距就是對自己認知，劉邦就很清楚知道自己不如別人，知人善任，甚至用城池來交換張良。反觀項羽，在滅亡秦國後狂妄自大，范增屢次勸說、獻策都沒有采納。
為什麼項羽會輸給劉邦?
4樓：無名走天下
項羽失敗就失敗在他是一個大才，我們中國人有「過猶不及」的中庸人生觀，現在我們就用這個思想方法來分析一下項羽的失敗，我們前面也說了項羽他是一個文武兼備的大才，這就說明項羽是一個極其有能力的人。試想一下一個人太有能力，甚至於能力強到天下無敵的地步，這將是一件多麼可怕的事。而項羽的失敗正好就在於他能力太強，強到無人能及，這裡就會出現一個問題，項羽因為能力太強，強到無人能及，那他就會走向一個極端，他就會走到一個超自信的極端，自信是人們所樂見的，但超自信則不然，一個人太自信就會迷失自己，忘乎所以，如此一來，他整個人就會變得剛愎自用起來，做起事來就會霸道，往往聽不進別人的意見，不管是有用的，還是無用的。
這樣一來時間一長，問題就出現了，首先哪些以前跟隨他的有志之士（那些有才能的人）就會離他而去，慢慢的他就會變成一個孤家寡人。
從內部原因上來看，項羽身為天之驕子，及冠不久就成就了霸業，難免剛強直爽，胸無城府。征戰無數的他過於暴戾，在進入秦王宮之後大肆屠燒，不得民心。最重要的是，相比於劉邦來說他缺少政治敏感度，最後陷入了了四面楚歌的困局，其實他大可東渡烏江從頭再來，可是他卻只因為無顏面對江東父老就自刎而死。
5樓：匿名使用者
劉邦勝利的一個原因是他的政治頭腦。劉邦不僅是一位軍事家，更是一位政治家，他具有遠大的理想和抱負。
劉邦所以能夠奪取天下，最重要的是他善於用人。
而項羽的致命弱點卻是不善用人。項羽戎馬一生，大小戰役無數。鉅鹿一役，破釜沉舟，以激勵士氣，大破秦軍，奠定了基業。
親率三萬人與彭城殺漢卒十餘萬人，令睢水為之不流，是著名的以少勝多的戰役。直至兵敗垓下，被困烏江，仍能獨殺漢軍數百人，可稱得才氣過人，智勇雙全，有萬夫不當之勇。但是想要雄霸天下並不是一個人就可以成就的。
韓信、陳平、黥布等原來都是項羽的不下，但都由於項羽的猜忌和不為重用而倒戈相向。其中韓信恰恰就是楚漢相爭的關鍵人物。
6樓：匿名使用者
根據黃易來回答,就是因為劉邦是項少龍和美蠶孃親生的,而項羽是項少龍的兄弟滕翼送給他當兒子的,別人的兒子當然不如自己的兒子,他當然幫自己兒子,項少龍這麼牛,可想而知結果如何了!
7樓：魔逆月蒼生
1，項羽戰役上勝利，劉邦戰略上勝利
2，項羽還是春秋戰國的君子之戰，劉邦兵家詭變之戰
3，項羽將才非帥才，御人無方；劉邦帥才，與人有道
8樓：美個形
因為禽獸不如的項羽失去民心 天下苦秦已久 是因為秦太殘暴 所以秦才二世而亡
但是項羽比秦還殘暴 所到之處皆殘滅 城無遺類 火燒秦宮室大火三個月不滅 收集婦女貨寶歸東
坑殺20萬秦兵 動不動綁架別人家人 烹老太太屍體這樣喪盡天良的事情都幹得出來 比秦殘暴太多 失去民心他也不顧 禽獸不如的畜生不亡就沒天理了
項羽為何會輸給劉邦？是因為兩個人執政理想高低不同？
9樓：不知道幾千裡也
因為他有性格上的缺點 ，那就是婦人之仁，所以會輸；和執政理想沒有關係，就是他沒有劉邦臉皮厚。
10樓：yaya諾於
我覺得是因為兩個人的執政態度有所不同，項羽的出身決定他就算站到最高點也會覺得是理所當然，但是劉邦做過小吏，當過百姓，更知百姓所想，**所圖，所謂得民心者得天下不外如是。
11樓：陽光的
是的，項羽非常講究情懷，沒有劉邦那麼大的野心，有一點自己的地盤就滿足了，所以最後被劉邦消滅
總體總結下項羽為什麼會輸給劉邦。
為什麼項羽會輸給劉邦
12樓：
項羽出身名門，在秦末動亂的時代裡嶄露頭角。戰鉅鹿，入咸陽，封諸侯，平三齊，戰彭城。一時間他橫掃天下，稱霸一時。
可最終敗在一個與他有天地之別的泗水亭長的手裡。有人說他太重情義，有人說他政治上太幼稚。所以項羽才會輸。
我不以為然。鄙人認為項羽會輸原因如下
1 殺人如麻 盡失人心
眾所周知項羽在鉅鹿坑殺降兵二十萬，入關中縱兵三日。在此之前項羽屠城殺俘就已出名，項羽向來視人命如兒戲，能不盡失人心嗎？一世霸王到頭來卻要一個睢陽孩童來提醒他人心的重要性，他這才放下屠刀，使他不費一兵一卒收復外黃等十五座城池。
何等可悲？
2 無情無義 自斷手臂
項羽自薛城起兵，北戰鉅鹿，西進咸陽，關中稱霸，列封諸侯，平定三齊，大戰彭城 哪一件沒有范增的心血和汗水呢？范增對項羽可以說是鞠躬盡瘁死而後已。到頭來幾句謠言就能讓項羽翻臉起疑心，可見項羽待范增也並非真心呢！
3 道貌岸然 賢者唾棄
項羽封諸侯時表面上封韓成為韓王，但將其軟禁，不讓韓回封地，最終殺之。韓王成的部下張良因此恨項羽，而轉仕劉邦。當項羽眼中昔日跨夫韓信破魏滅代吞燕趙平齊國，使項羽腹背受敵時，項羽派武涉攜重禮前去拉攏。
韓信說「當年我為他獻計獻策，他不理睬反羞辱我。【當年我落魄你看不上我，今天我的刀放在你脖子上你想起我是個人才了，這樣的老闆誰敢跟啊？】
4 窮兵黷武 好勇少謀
楚漢戰爭中項羽不斷受到劉邦，彭越，英布，韓信等人輪番的襲擾和攻擊。項羽一味憑蠻力，分兵御製則被各個擊破【如曹咎 龍且等】，若以主力擊之，則不是撲空就是碰壁。項羽光迷信武力，帶著楚軍東奔西跑忙於應付，到頭來弄的大軍疲憊不堪士氣低落，形勢則是四面楚歌腹背受敵。
5 自以為是 堵塞忠言
6 小恩小惠 難買人心
總之項羽的成功是因為他能及時把握時機順勢而為，他的失敗也是因為他漏出太多破綻，而他的對手是一個比他更能把握時機的人。
13樓：無影屁
項羽應該是算是自古至今第一戰神，戰場上的項羽無人能敵。可惜統一天下需要的不光是戰術，最重要的確是政治策略，項羽沒有政治遠見和政治手段，不懂得權力集中鞏固打下來的江山。我個人的看法他比較崇尚道家思想，無為而治，打下的領土分封諸王，領地小的可憐，本意是實力小他們不敢發生爭執，可實際上分封不久後諸王先後叛亂，互相攻擊吞併，項羽忙於平叛，這種政治策略最終導致被諸王圍攻，這也拖住了消耗了項羽的主力部隊，劉邦只是在最後給與了項羽致命一擊。
項羽遺留的整治禍根同樣給劉邦帶來了災難。其實劉邦韓信張良沒史記描寫的那麼神，應該說趁著時局動盪的時候成功的完成了一次政治上資本重組還差不多。項羽軍不去損耗在叛亂上的話不論是兵力還是兵種優勢，劉邦軍都沒有打贏的可能。
最後···張良粉勿噴··
14樓：龍馬的力量
一：項羽是一個重感情的人，而劉邦正是利用了這一點，將項羽一步步地逼近失敗的泥潭。項羽曾經抓住了劉邦的父親，還揚言要殺了劉邦的父親。
可是劉邦卻仍然面不改色，厚著臉皮說：「我曾和你結義為兄弟，你殺了我的父親，就等於是殺了自己的父親。」當時項羽真的很想殺了劉邦的父親，但是最終，還是下不了手。
二：項羽之前是一個很重重義的好男兒！但是，自從那一次劉邦坐收了漁人之利之後，項羽就徹底的被激怒了！
他的怒氣發在了百姓的身上。自然而然，項羽就不能深得民心了，這是導致項羽會失敗的最重要的一條！
三：項羽的身邊，有一個是站在了劉邦那邊想問題的人！！！那個人具體是誰我就忘記了，好像是項羽的弟弟，還是項羽的叔公之類的，反正他也是姓項的。
那個人對張良抱有感激之心，所以，有很多次，項羽明明是就快要成功了！可就是因為他在從中作怪，他害怕這一切會影響到張良的性命，就幫助劉邦他們脫離了險境，唉，可憐的項羽卻還是對他深信不疑、、、
四：劉邦懂得如何去用人，所有的有用之才，都很不公平地全去劉邦那邊了。唉。。如果項羽跟劉邦單挑，那劉邦肯定輸定了啊！
六：項羽的爺爺項梁在一次的戰爭中犧牲了，這樣，項羽失去了一個最親的人。。。那是多麼悲痛啊！之後，項羽的心中，就多了一份枷鎖，多了一份仇恨，多了一份衝動，少了一份理智。。
五：劉邦他太會使用計謀了。他曾幾次不斷地挑撥項羽與范增的關係。。
最終，項羽多疑的性格，使他再次失去了一座靠山。。試想一下，項羽失去了兩座最重要的靠山。。。他會贏的機會又小了許多
六：項羽的武功確實是很強啊！要不是那一次，劉邦的士兵們都唱起了楚歌，項羽的軍隊就不會兵心渙散，那麼，項羽也還會有贏得機會呀！
七：要是那一次，那一次項羽他沒有被自己懊悔的心理所打敗，那麼，項羽很有可能可以東山再起，打敗劉邦！可是。。
他沒有。。他最終還是在江邊自刎了。。他還很大氣地對自己曾經的手下說：
「既然劉邦這麼想要我的屍體，那就都送給你們好了！也願你們能混到個什麼王侯之類的做做吧。。。」唉，項羽到死。。
還是這麼重情重義，竟然會不計較他的手下背叛了自己的事情……
項羽。。。是一位英雄，只是可惜他註定要背劉邦這樣的人所打敗
15樓：江山紅
幾百年後也會有後人評價本朝的，我覺得本朝將毛與（項）劉差不多一樣，我相信後人也會喜歡（項）多些，真英雄誰不喜歡！
16樓：嗜血狂魔
主要還是項羽太自大清高
17樓：地蛋土豆
我是宿遷人 項羽是歷史上唯一一個不以失敗論英雄的英雄 我很贊同樓上 龍馬的力量 的言論
為什麼項羽會輸給劉邦？
18樓：
項羽出身名門，在秦末動亂的時代裡嶄露頭角。戰鉅鹿，入咸陽，封諸侯，平三齊，戰彭城。一時間他橫掃天下，稱霸一時。
可最終敗在一個與他有天地之別的泗水亭長的手裡。有人說他太重情義，有人說他政治上太幼稚。所以項羽才會輸。
我不以為然。鄙人認為項羽會輸原因如下
1 殺人如麻 盡失人心
眾所周知項羽在鉅鹿坑殺降兵二十萬，入關中縱兵三日。在此之前項羽屠城殺俘就已出名，項羽向來視人命如兒戲，能不盡失人心嗎？一世霸王到頭來卻要一個睢陽孩童來提醒他人心的重要性，他這才放下屠刀，使他不費一兵一卒收復外黃等十五座城池。
何等可悲？
2 無情無義 自斷手臂
項羽自薛城起兵，北戰鉅鹿，西進咸陽，關中稱霸，列封諸侯，平定三齊，大戰彭城 哪一件沒有范增的心血和汗水呢？范增對項羽可以說是鞠躬盡瘁死而後已。到頭來幾句謠言就能讓項羽翻臉起疑心，可見項羽待范增也並非真心呢！
3 道貌岸然 賢者唾棄
項羽封諸侯時表面上封韓成為韓王，但將其軟禁，不讓韓回封地，最終殺之。韓王成的部下張良因此恨項羽，而轉仕劉邦。當項羽眼中昔日跨夫韓信破魏滅代吞燕趙平齊國，使項羽腹背受敵時，項羽派武涉攜重禮前去拉攏。
韓信說「當年我為他獻計獻策，他不理睬反羞辱我。【當年我落魄你看不上我，今天我的刀放在你脖子上你想起我是個人才了，這樣的老闆誰敢跟啊？】
4 窮兵黷武 好勇少謀
楚漢戰爭中項羽不斷受到劉邦，彭越，英布，韓信等人輪番的襲擾和攻擊。項羽一味憑蠻力，分兵御製則被各個擊破【如曹咎 龍且等】，若以主力擊之，則不是撲空就是碰壁。項羽光迷信武力，帶著楚軍東奔西跑忙於應付，到頭來弄的大軍疲憊不堪士氣低落，形勢則是四面楚歌腹背受敵。
5 自以為是 堵塞忠言
6 小恩小惠 難買人心
總之項羽的成功是因為他能及時把握時機順勢而為，他的失敗也是因為他漏出太多破綻，而他的對手是一個比他更能把握時機的人。
項羽為什麼會敗給劉邦，項羽為什麼輸給劉邦
項羽為什麼輸給劉邦 項羽輸給劉邦的原因分析 從內部原因上來看，項羽身為天之驕子，及冠不久就成就了霸業，難免剛強直爽，胸無城府。征戰無數的他過於暴戾，在進入秦王宮之後大肆屠燒，不得民心。最重要的是，相比於劉邦來說他缺少政治敏感度，最後陷入了了四面楚歌的困局。從外部原因上來看，被封為漢王的劉邦佔據巴蜀之...
劉邦和項羽爭天下時誰贏了，劉邦和項羽同爭天下，為什麼最終劉邦贏得了天下？
鄙人感覺真正在人們心中勝出的並非劉邦，真正的勝利者為項羽，因為他懂得為百姓考慮，他不想再讓人民生活在戰火中，這才是他真正勝利的意義 公元前206年 八月至五年 前202年 十二月，項羽 劉邦為爭奪政權進行的一場大規模戰.史稱楚漢之爭。最後項羽兵敗垓下，楚漢之爭以劉邦的勝利而告終。我覺得應該是劉邦。因...
韓信本是項羽的部下，為何後面跟隨了劉邦
韓信投靠項羽時，待遇還算不錯，項羽讓他做了執戟郎中，相當於項羽的侍衛。這個執戟郎中的位置還是不錯的，天天都可以看到項羽，這樣就提高了面見領導的機會。這麼好的機會韓信當然不會讓它白白溜走，所以韓信利用這些機會屢屢在項羽面前提出自己的意見。這些意見是很好的，但是項羽就是不接受不接納，左耳朵進右耳朵出，連...