1樓：匿名使用者
中醫講的是整體觀念，也是全息**，現在又很多科學家說全息是很科學的。
西醫是以眼見為實，所有的**方法都是建立在眼睛看見的東西上，看待身體不是全面的看待。諸如腳上一塊骨頭突出，中醫是通過觀察及把脈來判定是脾出了問題，通過對脾經的調理可以明顯使骨頭下去。但是西醫是通過手術將骨頭削去一塊。
這就是不同。
中醫自然也是有缺點的，但是這與醫生自己的水平是有很大關係的，如果醫生自己修養夠的話，一般不出問題。
西醫問題也是由於中國人不是真正的在這方面的專家，據說，美國現在能夠讓一個癌症患者活50年，中國能做到嗎？所以這是個體侷限。但是也是由於西醫總是以看見的為準，而事實上有很多東西是看不見的。
比如一個更年期婦女難受，她的問題是看不見的，所以西醫沒有辦法，但是中醫可以。
這就是差別。
2樓：極偉中醫
中醫和西醫有什麼不同？它們的理論有什麼不同？ -------所依據的指導理論不同 西醫是依據現代科技發展 延續古羅馬醫學 它講求證據 可重複性 重視形體解剖 強調微觀和大樣本的實驗研究和臨床觀察。
主張辨病** 不強調個體差異 。
中醫依據中國古代陰陽五行哲學 天人合一觀念 精氣學說。整體觀念 強調巨集觀 講求平衡 不重視形體解剖 強調個體差異 主張辨證論治 同病異治 異病同治 。
中醫的缺點是什麼？缺點也是他的優點 ----- 可重複性不強 因為他特別強調辨證論治。所以不能大樣本 個體差異強 ***小 **率小
西醫的缺點是什麼？過於微觀 忽視整體 撒網式** ***大 **率大以上僅供參考
3樓：藥傳
西醫是以區域性來**，凡病都是細菌、病毒體內毒素引起，儀器、化學制劑**，效果快、治標不治本。中醫以五行中相生相剋，整體化**，效果慢，
4樓：匿名使用者
中醫講的不只是五行，五運六氣，經絡走向，九針，易經養生等等，而西醫治你外在的疾病，它看不到你內在的病根，所以只能治標，而且他還不承認有經絡這個說法，但是現在好多了，外國人也喜歡上了鍼灸，是我國傳統醫學發揚光大了，但是中意的缺點是慢，但能治根，西醫雖然快，卻只能治標
5樓：匿名使用者
西醫唯物.,,中醫唯象
中醫和西醫有什麼區別？
6樓：老巫婆你送後
1、看病方式不同
中醫主要是通過望聞問切，四診合參的方法，探求**。
西醫主要是通過醫療儀器裝置和實驗室得出**。
2、開的藥不同
中醫主要是開草藥，煎水服用，或者是通過鍼灸**。
西醫開藥都是開藥片或者口服劑等，西藥即為有機化學藥品，無機化學藥品和生物製品。
3、起源不同
中醫誕生於原始社會，春秋戰國時期中醫理論已基本形成，之後歷代均有總結髮展。除此之外對漢字文化圈國家影響深遠，如日本漢方醫學，韓國韓醫學，朝鮮高麗醫學、越南東醫學等都是以中醫為基礎發展起來的。
西醫起源於近代時期的西方國家，它是近代時期的西方國家的學者在否定並摒棄了古希臘醫學之後，所發展出來的一門以解剖生理學、組織胚胎學、生物化學與分子生物學作為基礎學科的全新的醫學體系。
7樓：乾金水茂
中醫和西醫有什麼區別？陰陽系統論作者張睿曾經說過，就是相互的層次不一樣；
中醫和西醫有什麼區別？簡單的說就是，西醫研究的是人體，而中醫研究的不僅僅是人體，而是把人體置於其必將面臨的生存環境進行綜合的思考，此即天人一體。所以，中醫理論其實比西醫更勝一籌。
遺憾的是，現在的中醫包括十三五規劃教材《中醫基礎理論》根本就沒有體現出中醫理論的優勢。
中醫和西醫有什麼區別？中醫生理病理系統論作者張睿關於中醫和西醫有什麼區別一語中的；
中醫和西醫有什麼區別？屬於既有聯絡又有區別的東西；中醫可以融合西醫，但絕不是矮化自己無原則向西醫看齊，而是在自己理論體系的空間內，完善自我；
中醫和西醫有什麼區別？現在你是不是明白了呢
8樓：匿名使用者
我就是外行，最近發現西醫什麼大病都治不了，各種致死病過了30-50年他還是沒有什麼進展，也就是能切個這個器官那個器官。還有慢性病，他也不治。
西醫也就是吹牛逼厲害，各種慢性病，致死病，過了30-50年還是那樣。吹噓西醫牛逼的，30年前甚至100年前的各種絕症，現在還是絕症，比如，艾滋病，癌症，敗血症，等等，
慢性咽炎，鼻炎，關節炎，等等，西醫有多少治好的病例，而這些絕症中醫的**率絕對比西醫高的多。
都是西醫看不了了，判死刑了，才想到中醫，這個時候才考慮中醫，如果中醫治不好，就說是中醫治壞的治死的，中醫虧不虧。
還有一個對中醫不公平的是，任何一個成品藥或者病例，通過科學解釋通了，他也就不是中醫的了，就是西醫的了。
還有人說中醫**很多，庸醫也很多，
**也有可能，其實還是水平問題，主要是診斷，方劑都是以前的成品案例。
水平問題西醫也是一樣，你去醫院各種檢查做完，剛上崗的主治，和科室主任能一樣嗎，縣裡的科室主任能和省裡的一樣嗎，能和國家級的一樣嗎
有人說西醫學的快，學中醫太慢了，
中醫主要是診斷，如果能有儀器參與診斷，用藥方面直接可以電腦索引。
再把中醫細分，比如湯劑，鍼灸，按摩，刮痧，理療，什麼的細分，每人單學一樣，中醫也很快就可以學會。
當然不是說全面反對西醫，有些地方還是好的，比如一些器官壞死的闌尾炎等，切了更方便，儀器診斷了，還有藥劑簡單易用了。
9樓：睦蕾鄭雁
病毒性細菌性的疾病最好選擇西醫。各類性疾病最好選擇真正的中醫。凡是要你用機器檢查病情的都是西醫。
真正的中醫可以通過望面相，望氣色，觀色舌苔色澤，等確診病情，並根據具體的症狀給出最佳的調治方案。那種打著中醫的名稱，讓你去用機器檢查診斷的是假中醫。
10樓：烏雅樂蕊丘漠
中醫和西醫的區別主要在於。中醫主要講究整體觀念和辨證論治。中醫認為，任何疾病不是自然而是必然的，看待任何問題和**任何疾病都是相對而不是絕對的。
中醫是廣大勞動人民在生活中的總結與積累，從臨床中實踐而得出的結果，所以在老百姓中得到廣泛的認識。而西醫是以解剖病理學為基礎，從微觀上來認識疾病，必須根據檢驗結果為依據，採取的是對病**。所以，西醫思維方式相對範圍較小。
醫療上不容易做到整體**。
11樓：裡裡天天
中醫和西醫有什麼區別？應該同籠統的來說，中醫治本西醫治標。
12樓：匿名使用者
根本區別是科學根基不同。西醫是建立在現代科學基礎之上，中醫就是憑個人感覺和經驗。
13樓：王晗雨
中醫是從人的體制出發讓自己去戰勝疾病，是從根本著手的，**週期比較長。西醫是藉助別的藥物對抗疾病，病的症狀沒了，但隱患還在，不過在短時間內可見療效。
14樓：匿名使用者
中醫簡單說，是中國古代傳統醫學。西醫是西方現代醫學。古代受到很多條件制約，根本不懂什麼細胞，分子，都是用一些土方法看病！
中醫最主要的研究方向，就是各種草藥治病，講究低毒性，但是實際上很多中醫大學的研究所都用了西醫的理論。就拿顯微鏡，化學實驗來說，有本事你就別抽血檢查！西醫那些b超，ct，核磁共振，你也別用！
你不是能聞診，摸脈嗎？！我看看中醫還會什麼！
為什麼現在考西醫的大學要求分數很高，而中醫大學能低上百分，因為掌權的都是聰明人，各種清華，理工大學畢業的，都知道西醫是最重要的！像下面說什麼中醫博大精深，你在原始社會呆一萬年，也比不上到清華北大學4年！從草藥上來講，中醫有些或許歪打正著起了作用，但是他說不出理論！
就拿大蒜來說吧，西方現代醫學說大蒜防癌，立馬有中醫的跳出來說，你看，老祖宗幾千年前就知道吃大蒜了。但是他們那時怎麼吃？掰開立馬生吃，泡醋吃，烤來吃！
他們懂癌症嗎？人家西醫可以說出，大蒜防癌的主要成分是大蒜素，名字叫三硫代烯丙醚類化合物，分子式是c6h10s20，而且大蒜中含有少量的鍺和硒，可以抑制癌細胞生長，這些中醫懂嗎？？西醫還說了，大蒜要切片後在空氣中放一段時間，跟氧氣產生化學反應生成大蒜素之後再吃，古代中醫懂嗎？
烤大蒜不但不防癌，還有苯並芘致癌，中醫懂嗎？大蒜不能多吃，會刺激腸胃反而容易造成胃癌，中醫懂嗎？中醫什麼都不懂，還跟你講陰陽，五行，八卦！
西醫說了一大堆大蒜的優點，最後還補充一句，大蒜的防癌作用比較低，有限！中醫倒把大蒜奉為至寶，狂吹自己老祖宗幾千年前就知道大蒜能治病，笑死人了！
最後說一句，我不怕噴子們給差評！越是沒文化的人，越不相信科學，反而去迷信什麼少林武當神功，中醫，神仙……為什麼古代皇帝大部分皇子的死亡年齡都在30多歲以下，那是因為皇帝用不起好大夫？高手都在民間給你這種窮人看病？
如果硬要分中醫和西醫，那菲律賓，越南是不是也要算菲醫，越醫？非洲黑人也有自己的醫學，還說生吃敵人心臟可以獲得強大能力呢！現代醫學一個大夫一個科室，學到博士後都學不完，古代一個大夫所有病都能看了？
你可真天才啊！對於很多噴子來說，極端厭惡學習，現在的高中生物第一本書就是分子與細胞，化學講化工原理，物理有顯微鏡，b超，ct，核磁共振……這些太難了，還是中醫的水克火好理解是不？水真的克火嗎？
麻煩你去把初中物理看看再來談水能不能克火！
15樓：阿瑟
中醫與西醫的區別最重要一點便是理念不同。 中醫的理論是陰陽平衡、順應自然之道，講究氣。而西醫的理論則否定人體有氣，更沒有什麼陰陽。
中醫看問題是巨集觀的，把人體看做一個迴圈著的整體。而西醫則是微觀的，**疼治**，把人體分解開了。 中醫不叫**病症，叫做調理。
西醫不然。 以上三點的原因，導致了中醫調理病症是從本質下手的，所以被人稱為治本。西醫**病症是片面的，所以被人稱為治表。
這是理念的不同。 還有，中醫與西醫的第二大不同便是藥物的不同，西醫的藥物稱為西藥，是由化學成分組成的，傷肝傷腎。而中醫的藥物是純天然的，被稱作中藥材。
這些中藥材中有的有毒性，有的沒有毒性。分陰陽、寒熱、歸經、性味等元素。可因人而異，搭配施為。
這兩大要素便是西醫與中醫的區別。 以上便是我對您所提出的問題作出的回答，謝謝。
中醫和西醫有些什麼本質區別？我要很詳細的答案，
16樓：沭陽
你沒加分這麼大一個題目是沒幾個人願意回答的,我簡單的說一下吧,中醫是巨集觀的,西醫是微觀的,表現在診斷上,中醫把人看成一個整體,某個部位生病了不是頭痛醫頭腳痛醫腳,而是通過四診《望聞問切》來診斷臟腑氣血的偏盛,正邪的多少來**疾病.西醫卻不同,它通過現代科學儀器能細微到細胞甚至基因,對病變部位針對性很強,
中醫和西醫的區別，中醫和西醫有什麼區別？
營養要均衡，是營養醫說的 喝糠粥好，是沒文化的中醫生說的，他們理解錯誤了黃帝內經裡說的，黃帝內經說的是食飲有度。中醫認為，健康是陰平陽祕虛實平衡。營養不能多也不能少。多了少了都是病。主要區別 1，診病。中醫是五官感知各種客觀現象，有人的邏輯思考 西醫是儀器認識五官難以感知的元素，不會思考。各種診病方...
中醫的腎虛在西醫那裡有什麼解釋
急躁型補腎 一味追求猛 快 熱 乾柴烈火 立竿見影。3 掠奪型補腎 將體內精血在短時間內一下子支取出來 造成身體健康嚴重性的透支。性生活時間特別短，有可能是長期過度的手淫有關係，引起了腎精虧虛，腎氣不固，會出現了腰膝痠軟，頭暈乏力，精神不好，影響了正常的生活。需要儘快戒除手淫，節制房事，然後服用補腎...
甲亢有什麼好的治療方法？中醫西醫的療法都可以，求指點！不勝感激
缺碘引起的是地方性甲狀腺腫，甲亢是因為甲狀腺激素過多引起的。甲亢病人的飲食原則 1 高熱量 結合臨床 需要和患者進食情況而定，一般較正常增加50 70 每人每天可供給3000 3500kcal熱量。2 高蛋白 一般每人每天每公斤體重1.5 2g蛋白質。3 高維生素 主要補充b族維生素和維生素c 4 ...