1樓：匿名使用者
一樓的「27總受啊」 您是歷史盲吧，蘇聯1-2個月秒殺阿富汗？？？您說夢話呢吧。
蘇聯入侵阿富汗9年，最後不得不撤軍，最後蘇聯**5.1萬人。這期間阿富汗的塔利班不但沒有被**，反而越來越壯大。
後來美國去打，在整個阿富汗戰爭中共陣亡308人（截止2023年），阿富汗境內的塔利班基本被肅清。
說實話那時的蘇聯不怎麼樣，現在的俄羅斯更不怎麼樣。都是唬人的那種，打起仗來**都不小。
蘇聯時期是勒緊褲腰帶發展軍事，那時蘇聯軍費居然佔到gdp的15%，一般國家只有2-3%，所以蘇聯曾在軍事上和美國抗衡，但是這種抗衡不可能長久的，沒有經濟，國家遲早要崩潰。論軍事蘇聯肯定比現在俄羅斯強，但論經濟俄羅斯比蘇聯強。
2樓：等待戰略時機
蘇聯，烏茲貝克斯坦，塔吉克。。。戰鬥力響噹噹，想當然烏克蘭是軍事科技在中東響噹噹的國家連我國的航母都是原蘇聯製造的，槍械家族裡烏克蘭有多少？這你明白了？
3樓：匿名使用者
總體實力上當然是前蘇聯強，但是現在俄羅斯軍隊裝備的現代化**要比蘇聯時期多。
4樓：27總受啊
以前的蘇聯可以一兩個月內秒掉阿富汗，現在的美國搞了十年都不搞完，而現在的俄羅斯搞個車臣都費勁，你說哪個強
5樓：
那要看在處於什麼環境``` 在冷戰時期蘇聯肯定比現在的俄羅斯強，畢竟有那麼大人力和物力，如果把現在的俄羅斯在和美國人搞次冷戰對抗，現在的俄羅斯就稱不了那麼長的時間了，
6樓：走未知路
歷史是發展的，時代是進步的，雖然現在的俄羅斯在某些方面（軍事）比不上以前的蘇聯，但是就綜合國力而言還是要說現在的俄羅斯，畢竟他是民心所向、大勢所趨嘛.
7樓：匿名使用者
蘇聯不管是經濟，軍事，都比現在的俄羅斯強，但是蘇聯不人情化，只知道稱霸，政治人心都沒有籠絡到！而俄羅斯這點就比他強了，如果現在的俄羅斯和以前的蘇聯打，一定是蘇聯為進攻的一方，蘇聯只知道侵略，所以沒人會支援他的，到時候有各國各界各人民支援的俄羅斯一定會贏的（從現在的世界格局說）！不過以前的蘇聯經濟好像比現在的中國窮些，不過軍事比我們厲害多了，也比俄羅斯厲害多了，跟美國就沒得比！
我們首家航母還是前蘇聯不用的呢！嘿嘿
前蘇聯與現在的俄羅斯 軍事而言哪個更厲害
8樓：hello周哥
這個要看很多方面，但是從總體來看必然是前蘇聯更厲害，不管是軍事規模還是**裝備，軍費都是目前的俄羅斯無法比擬的。那麼按照軍力排行的幾個要素，人口、**數量、軍費幾個標準來對比顯然俄羅斯現在的軍力比前蘇聯差。當然我知道你的意思是現在的俄羅斯和蘇聯對壘誰更厲害。
主要對比的話：
1、海軍
前蘇聯的海軍**總和排水量多幾百萬噸，而現在俄羅斯不僅海軍方面沒有更新換代，比前蘇聯更差了，總噸位估計100w噸都沒有了。除了北方之神潛艇外其他均衰退了
2、陸軍
前蘇聯有5w多坦克，現在俄羅斯是9000作用到1w吧。**升級很慢相比並沒有先進很多。
3、空軍
那麼空軍顯然也沒有前蘇聯那麼多，但是蘇式戰機更新換代還是跟上了，基本現在是到3++了應該能夠吊打前蘇聯的飛機，但是前蘇聯數量優勢絕對能夠填補他的缺少。
4、火箭軍
核彈除外了，目前俄羅斯的很多彈道導彈都是蘇聯解體前留下的產物，所以說俄羅斯現在有的伊斯康德爾導彈，白楊m家族洲際導彈基本上前蘇聯都具備了。現在的俄羅斯即使在技術上有優勢也好不到**去，想想就知道前蘇聯的優勢能夠虐打現在俄羅斯水平。
9樓：匿名使用者
我咋覺得俄羅斯厲害些呢，就說航母噸位，核武噸位，**配備，現代化程度和軍人素質，都是現在好的多，而且蘇聯主體也就是那個**，人心渙散連最大的俄羅斯都不跟他玩你說強能強到**去。。。
10樓：匿名使用者
俄羅斯的**裝備全是繼承蘇聯百分七十的。你說是厲害呢。而且當今世界裝備都是上個世紀的裝備改進過來的。美國人到現在還不是在用m4。俄羅斯人還不是在用ak
11樓：蒼冥殘陽血
你這提問沒有條理啊 ！ 是他們兩個比 還是相對於整個世界 或者相對於美國！他們兩個比肯定是現在厲害了 開什麼玩笑 難道越發展越弱？
現在的一輛坦克不知道能對抗多少輛當年的坦克 但是要是拿世界或其他國家相比較來說 前蘇聯厲害 因為當年的前蘇聯不單單讓美國顫抖也讓全世界都跟著顫 .
12樓：楊茜1314我愛你
蘇聯，俄羅斯現在經濟太差，有很多戰艦都是鏽跡斑斑的，真要打起來，經濟絕對支援不下，軍事實力要經濟支撐，一架飛機再高階，加不起油，還是菜
13樓：匿名使用者
是俄羅斯 ，如果動用核**的話 絕對是俄羅斯 就算不動用核** 也是俄羅斯 因為俄羅斯的導彈都有2萬多枚 光轟都轟死他啦 況且前蘇聯 地域廣闊 戰線拉得太長了 東西兩方沒辦法短時間內 輸送資源
14樓：匿名使用者
當然是前蘇聯啊，前蘇聯軍事實力在勃涅日列夫執政時期達到巔峰一度超過美帝成為世界頭號軍事霸主。知道美帝為什麼想到要與中國改善關係建立外交嗎？其中一個主要原因就是聯手中國對付蘇聯威脅，這也就是有中美外交蜜月期的原因。
15樓：匿名使用者
二流國家能和超級大國比嗎？而且你說的這個問題本身也有問題，現在和四五十年前怎麼此？蘇聯不解體發展到現在肯定此俄羅斯強大的多
16樓：相對與絕對
俄羅斯。社會在進步，科技在進步，素質在提高，智慧在提高。其實從某種意義來說不能這麼比，過去的和現在怎麼比，難道比他們的年齡？
那你們說以前的大元帝國和現在的中國怎麼比？過去的，我們只需記住它的輝煌。
17樓：匿名使用者
如果算上核武那現在俄羅斯只是有所下降，如不算核武那現在的俄羅斯還不如現在的法國等歐洲國家。
18樓：匿名使用者
蘇聯，曾經的超級大國。俄羅斯，二流的國家。沒法比。
19樓：居友裝飾
蘇聯現在是個強國，俄羅斯現在是個菜國，沒法比。
前蘇聯和現在的俄羅斯，誰的軍事力量和科技力量更強？
20樓：析田承深
蘇聯的時候百分之八十多的財力及大部分的人力都用在軍力上了，窮啊。如果比的話
軍力上的話蘇聯強因為蘇聯服役的人，坦克，核彈頭太多了，而科技的話俄羅斯為什麼呢，現在都21世紀啦，資訊化，智慧化啦完全沒可比性。
前蘇聯與現在的俄羅斯的軍事力量怎樣，對比呢？
21樓：匿名使用者
俄羅斯現在的軍事力量仍然讓西方國家不敢輕易小視，但是和前蘇聯的確已經不能夠同日而語了。
表面上是前蘇聯的百分之七十，實際有百分之三十就不錯了。但是軍工業基礎還是較好的。
22樓：匿名使用者
俄羅斯現在的軍事力量依然很強，但是不如前蘇聯，因為他經過一段衰弱期，軍工比較停滯，而且，現在的國防預算也遠不如蘇聯。
但是當很多人詬病蘇聯過度重視安全的時候，蘇聯的做法又確實給他們國家未來的安全形勢打下了太好的底子。
23樓：匿名使用者
不能比。雖然俄羅斯繼承了蘇聯大部分的軍事資料但是這幾年一直在啃老本 軍事上發展很緩慢，如果蘇聯沒有解體的話現在也是和美國同一級別的國家（超級大國），但是現在俄羅斯的軍事實力也是蠻強的美國也不敢小看他
24樓：錯覺de浪漫
沒有任何可比性。給你打個分自己參考
當年世界軍事力量評分的話 美國95分 蘇聯95分現在的俄羅斯放在當年 也就70分
當然了 你拿現在的俄羅斯和當年的蘇聯比 也不公平如果蘇聯一直存在到現在呢 力量也是一直在發展的所以按現在估計的話 現在假如有蘇聯
世界力量評分就是美國95 蘇聯90 俄羅斯70但是俄羅斯延續了大量前蘇聯的軍事實力 佔到4成
25樓：奮鬥的小恆
根本沒法比。蘇聯時期**給軍工的錢很多，**裝備研發更新換代要比現在要快，新東西也更多。人才資源也比現在要好。
後勤保障也比現在好。現在，俄羅斯基本在吃蘇聯時期的老本。退步得很厲害。
如果，那時的蘇聯和當時的美國比 蘇聯95分 美國95分
現在的俄羅斯和現在的美國比 俄羅斯75分 美國90分
現在常說的俄羅斯拜占庭建築與以前的東羅馬有關係麼
沒有一點關係 俄羅斯拜占庭就是俄羅斯拜占庭 土耳其拜占庭建築就是土耳其拜占庭建築 區域不一樣 就像佛教的許多教派一樣 俄羅斯建築與拜占庭建築的關係是什麼？需要澄清的是，拜占庭式不是所謂的 洋蔥頭 拜占庭式建築根本沒有洋蔥頭，即使今天俄羅斯是東正教的頭把交椅，希臘人，保加利亞人的教堂仍沒有 洋蔥頭 拜...
俄羅斯的經濟到底是怎樣的,俄羅斯現在的經濟形勢怎麼樣
總的來說抄，俄羅斯經濟這幾年起 襲色相對 bai比較大，但是還不算是一個du經濟zhi大國。從蘇聯解體後，俄dao羅斯經過了差不多10年的經濟疲憊期，現在這階段雖然有經濟興起的苗頭，但是 經濟結構不合理，行業比例失調，從 軍方裝備和軍人待遇就可以看得出 經濟還是比較困難的。另一方面，對能源出口比較依...
蘇聯生態文學的構成是什麼,俄羅斯的生態文學從什麼時候開始的
蘇聯生態文學包括自然意識和生態觀念兩部分，描寫蘇聯生態文學的作家們能夠從生態系統觀和生態平衡觀的觀點出發，體現作家強烈的自然責任感和生態使命感，人與大自然的辯證關係被全面深入地 和體現，如人類與自然萬物互相依存的關係 自然對人類產生的影響 人類對自然環境的保護 在自然界中的人類的地位 人類恢復生態平...