1樓：匿名使用者
鴻門宴中范增和張良的對比：同樣謀算能力很強的顧問式人才張良和范增，由於機遇的不同，命運也截然相反。張良是劉邦的主要謀士，他多謀善斷，精通韜略，臨變不驚，處事有方。
是他為劉邦定下了「韜晦之計」，以「不敢倍德」、無意於稱王蒙蔽項伯，欺騙楚王，終於化險為夷。是他為劉邦作了精心的部署，周密的準備，從而贏得了鬥爭的勝利。 項莊舞劍，張良出，樊噲急問：
「今日之事何如？」可見事先有所商量。樊噲責項羽，口徑一致，由辯解進而反詰，則更可以看出事前經過周密的策劃。
一方有備，一方無備，結局合乎情理。 尤其值得一提的是張良不像范增那樣妄自尊大。他認為劉邦稱王不是時候，很不策略，但並不明確否定，只是問了一句：
「誰為大王為此計者？」他認為不可以武力與項羽相鬥，也只是委婉地探詢：「料大王土卒足以當項王乎？
」劉邦遠不像項羽那樣自信，張良卻仍然處處留心，始終把自己放在謀臣的位置上。這是劉邦對他絕對信任的關鍵。可以說張良是「鴻門宴」這一事件的總導演。
范增是項羽的主要謀士，項羽稱為「亞父」，可見其地位不同尋常。他的政治觀察力，他的才智謀略絕不遜於張良。但他對項羽尤其是對項羽的妄自尊大，並不完全瞭解，他以命令的口吻要項羽攻打劉邦：
「急擊勿失」，他在席上「數目項王，舉玉 以示之者三」，要項羽「按既定方辦」。他擅自佈置項莊舞劍，已經造成欲取項羽而代之的客觀影響，但他既不知人，也不知己，這是范增的致命弱點。他與張良構成了鮮明的對照。
「鴻門宴」這場鬥爭可以說是張良與范增的鬥智。對整個事件的演變，兩人舉足輕重，可謂關鍵人物。但是，兩人畢竟只是謀臣，唱主角的是雙方的決策者，是項羽和劉邦。
附一則：謀士智慧比拼--ab型張良 pk a型範增 （o(∩_∩)o...）a型範增老謀深算，經驗豐富，對於各種時間都能預見到最壞的結局，並能提供防患於未然的對策。
這是典型的a型智謀特徵。然而在同性關係上，同樣傑出的a型和o型在溝通上存在著一定問題。a型從事件的完整性出發，把任何事情的來龍去脈、前因後果看成是一個完整無缺的整體，力求完美，所以主張斬草除根。
o型雖然功利，但只要對方臣服於他或是作出投降的姿態，便不再實行打壓，認為這樣做實在沒必要。在對待劉邦的生死去留問題上，儘管對方几次假裝投降，但范增早就捕捉到了張良計謀的各種不利苗頭，竭盡全力建議項羽除掉劉邦。而項羽膚淺的功利性格卻認為勝利已經到手，沒必要趕盡殺絕。
領導和下屬的矛盾一直持續到范增被趕走。a型範增明珠暗投，鬱鬱而終。 相比而言，ab型張良要比范增幸運得多。
他是ab血型中對自己的偏a和偏b都掌握得相當適度的ab，並且具備了ab型典型的高度認知性。這是 ab血型中絕世奇才的典型特徵。「運籌帷幄，決勝千里」是歷史對他最恰當的評價。
從他的血型材質分析，張良偏a中精於算計的智謀是范增能夠看得見的，而其偏b一面的才藝志趣和b型獨有的創造性卻出乎對手的預料。加上血型中有偏b一面的因素具備了良好的溝通性，所以劉邦敬服張良的奇謀，張良也能把自己的想法很好地傳遞給劉邦，從而使自己的才能得到了最大效用的發揮。 從謀士的對比中，我們也能看出o型競爭性和排斥性的負面效應。
o型雖然強大，但內心脆弱的他們必須在別人「臣服」的情況下才能「擁抱」對方。這就喪失自身的風度和對他人的尊重，而任何事情都給人以明確資訊的做法也使對方在承受壓力的同時感到厭惡，讓人覺得似乎還沒交手就必須得敗給你，容易引起人際衝突。所以同樣謀算能力很強的顧問式人才張良和范增，由於機遇的不同，命運也截然相反。
2樓：okmini煙
范增師傅：楊真人
我個人感覺比張良的師傅厲害
我想增肥 非常需要 誰能告訴我方法 謝謝
1 飲食多樣，睡眠充足。2 要注意個人心理健康。工作中的緊張和壓力 生活中一些小事的想不開 超出人體負荷的 瘋狂 學習或工作等，都會使人愈加消瘦。相反，愉快的心理狀態 和諧的人際關係則有助於增肥。3 每天應抽出一定的時間來鍛鍊，這不僅有利於改善食慾，也能使肌肉強壯 體魄健美。人體的肌肉是 用進廢退 ...
誰能告訴我這款nike的型號,誰能告訴我這車的方向
叫nike free！售價官方都是740元 今年上市的free有 1.貨號308964 男 商品名稱nike free 5.0 官價740 上市日期2006年2月 2.貨號308975 女 商品名稱wmns nike free 5.0官價740 上市日期2006年3月 3.最新的free 貨號314...
誰能告訴我活著的意義，誰能告訴我活著的意義是 什麼
我的父親母親 華為集團總裁任正非 我與父母相處的青少年時代，印象最深的就是度過三年自然災害的困難時期。今天想來還歷歷在目。我那時十四五歲，是老大，其他弟妹一個比一個小，而且不懂事。爸爸有時還有機會參加會議適當改善一下生活。而媽媽那麼卑微，不僅要同別的人一樣工作，而且還要負擔七個孩子的培養 生活。煮飯...