1樓：高昂雄雞
1、可以申請撤銷仲裁裁決，不過不予執行申請都被駁回，一般申請撤銷也會駁回；2、向執行法院提出執行異議，認為駁回不予執行申請不當。法院立案後就會裁定異議成立或駁回異議，這樣你就可以依據民訴法202條的規定，向上級法院申請複議。複議類似於上訴。
2樓：匿名使用者
根據《仲裁法》及相關司法解釋規定，仲裁實行一裁終局，對於生效的仲裁裁決，一方當事人申請法院執行，另一方可提出不予執行申請，執行法院對申請進行審查後，認為無事實根據、理由不成立的，則裁定駁回申請。對人民法院作出的駁回申請的民事裁定，為生效的民事裁定，當事人提出再審的，人民法院不予受理，對人民檢察院提出的抗訴，人民法院同樣不予受理。因此，對於已經生效的民事裁定，目前的法律規定，當事人已無救濟途徑。
但這樣的規定，並非絕對。如人民法院在執行仲裁裁決的過程中，執行人員如發現仲裁裁決確有錯誤，繼續執行將會給善意第三人帶來嚴重損害的，或者違背公共利益、社會善良風俗的，當然可以中止執行，報請本院作出中止執行或終止執行的裁定。但實踐中，這種機會少之又少。
如仲裁裁決的執行，只涉及雙方當事人之間利益的分配而不涉及第三人、社會公共利益的，無論對錯，都要執行。其中的邏輯是仲裁是雙方自願選擇的糾紛解決途徑，都要服從仲裁裁決，對規則的尊重要重於個案的公平。
3樓：匿名使用者
甲對法院的駁回應採取上訴，法定期限內未提出，視為認可，應予執行。
對仲裁裁決申請不予執行法院駁回後怎麼救濟
4樓：小小羽
你好，非法經營柴油，數額57萬，取保2年2個月了，非法所得4萬，柴油化驗合格，以無罪辯護，案件說爭議太大，縣院請示中院，中院把案子打回來讓實判，麻煩問一下，縣院還有其他辦法嗎
5樓：高昂雄雞
民訴法修改後，各地法院對此問題規定不一。以前，一般仲裁裁決不予執行的審查由執行局自己的裁決合議庭裁決，裁決後一般賦予向上級法院申請複議的權利。很多裁決不予執行的案件，上級法院複議後又裁決駁回不予執行申請。
現在不少地方將執行裁決權從執行局分立，由其它部門審查，這樣就沒有規定有複議的權利，裁決不予執行就終局裁決。也有法院裁決不予執行後，申請執行人不服，向法院提出執行異議，然後法院將裁決不予執行理解為一個執行行為，這樣申請執行人就可以提出執行異議，而執行異議根據民訴法202條的規定，可以申請複議。這樣，間接取得複議權，可能上級法院裁定駁回不予執行申請。
同時仲裁裁決不予執行的審查，都是中級法院，那麼申請複議，就只有到高階法院了。
申請不予執行仲裁裁決，具體情形有哪些
6樓：法妞問答律師**諮詢
仲裁實行一裁終局制度，裁決自作出之日起發生法律效力。任何一方當事人不履行仲裁裁決的，另一方當事人可以向人民法院申請強制執行，受申請的人民法院應當執行。
仲裁裁決被人民法院裁定不予執行後，當事人可以起訴嗎
7樓：匿名使用者
根據《民事訴訟法》第二百三十七條第五款的規定：仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的，當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。也就是說，仲裁裁決被法院裁定不予執行之後，當事人之間可以達成新的仲裁協議重新申請仲裁而不得依據原仲裁協議申請仲裁，當事人也可以向法院起訴。
法院不予執行仲裁裁決怎麼辦
8樓：何方雲
民訴213條規定可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。既然說是「起訴」，那便是就雙方糾紛起訴。如果是對裁定不服，應該是說「上訴」。
而可以上訴的裁定只有 「不予受理」、「對管轄權有異議」、「駁回起訴"三種，「不予執行」並不屬於可上訴之列。
9樓：
上訴。上訴，是指當事人對人民法院所作的尚未發生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內，依法宣告不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。
既然對裁決不服，就上訴吧
10樓：法妞問答律師**諮詢
仲裁實行一裁終局制度，裁決自作出之日起發生法律效力。任何一方當事人不履行仲裁裁決的，另一方當事人可以向人民法院申請強制執行，受申請的人民法院應當執行。
法院不予執行仲裁裁決的情形有哪些
仲裁結果中級人民法院不予執行怎麼辦？
11樓：高昂雄雞
裁定不予執行後，直接訴訟，人民法院應當受理。也可以重新簽訂仲裁協議仲裁，但沒有意義，建議還是走訴訟。
12樓：匿名使用者
尚未進入執行階段，而是開發商申請撤銷仲裁
13樓：
中院應該負責執行。
第一，你到執行庭立案沒？
第二，如立案，在法律規定到執行期，中院應該執行的。
第三，如超過執行期，中院不予執行，你可以到高院申請執行。
第四，如你申請執行，對方申請撤銷的，中院應該中止執行。這時，中院應該給你中止執行的裁定。等申請撤銷裁決的申請被駁回，你可以申請中院恢復執行。
第五，如果中院已經做出了不予執行的裁定並已經給你們送達，你們可以直接到法院另行起訴。
14樓：匿名使用者
1、勞動人事爭議仲裁委員會作出終局裁決，勞動者向人民法院申請執行，用人單位向勞動人事爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷的，人民法院應當裁定中止執行。
2、用人單位撤回撤銷終局裁決申請或者其申請被駁回的，人民法院應當裁定恢復執行。仲裁裁決被撤銷的，人民法院應當裁定終結執行。
3、用人單位向人民法院申請撤銷仲裁裁決被駁回後，又在執行程式中以相同理由提出不予執行抗辯的，人民法院不予支援。
如有幫助，請採納！
經濟糾紛起訴後是否要財產保全，經濟糾紛可以申請財產保全嗎？
可以叫訴訟中財產保全，是指人民法院在受理案件之後 作出判決之前，對當事人的財產或者爭執標的物採取限制當事人處分的強制措施。你可以根據以下適用條件結合自己的實踐情況選擇 訴訟中財產保全的適用條件 採用訴訟中財產保全應當具備如下條件 第一，需要對爭議的財產採取訴訟中財產保全的案件必須是給付之訴，即該案的...
因經濟糾紛搶我的車，屬於什么罪行
涉嫌搶劫，經濟糾紛並不是搶劫的理由，也不能成為搶劫犯罪的藉口，更不能成為赦免的依據。根據 中華人民共和國刑法 第二百六十三條 搶劫罪 以暴力 脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金 有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產 一 入戶搶...
因經濟糾紛而強佔企業屬於犯罪嗎，如何界定經濟犯罪的判刑？
這種強佔企業的行為肯定是屬於犯罪的。經濟糾紛不能強佔企業。只能通過司法程式催促還款。屬於犯罪。經濟糾紛應該起訴到法院，讓法院來定奪。人沒有權利侵佔他人財產。如果債權人都這麼做的話，天下不亂了嗎？還要法院幹什麼？所以說辦什麼事，要走法律程式。強佔肯定犯罪，問題你要是一直拖著別人的錢不給，也是犯罪。經濟...