1樓：蘭惠心
我認為宋慈最厲害。首先我們來說一下包拯。包拯在我國可謂是家喻戶曉，每一個人對於他的故事都能說出來一兩個。
那麼我們來看一下包拯的斷案，最有名的就是鍘美案。其實這件案子的難度不大，大家都知道應該怎麼辦，但為什麼這件事情這麼有名？那就是因為這件事情牽扯到皇親國戚，一般的人不敢得罪他們。
但是包拯是公正的，是鐵面無私的。因此他按照法定程式嚴格的處理了這件事情。從這裡我們可以看出，包拯斷案靠的是公正、鐵面無私。
他判的出名的案子，幾乎都是公正的，但難度係數並不大。因此我認為在這三個人當中，包拯的破案技能最低。
其次是狄仁傑。狄仁傑在做大理寺卿的時候，曾經經手過上千起案件，並且最後憑藉高超的能力順利的當上了唐朝的宰相。從這裡可以看出，狄仁傑是有判斷能力的。
但是後世對他的判案能力有所誇大。因為畢竟他是宰相，難免有人會對他溜鬚拍馬。所以我認為他的能力是強於包拯，但是不及宋慈。
最後是宋慈，宋慈是業務能力極強的一個人。他是真正在判案方面的專家。不同於包拯和狄仁傑擁有那麼多的身份。
宋慈專心致志做的事情就是判案。他最大的貢獻不僅僅是將案件的是非曲折分析清楚，而是將他所經歷的案件整理成冊，並加上自己的看法形成了《洗冤集錄》。這不僅在當時非常重要，對於我們後代的破案也非常重要。
2樓：歷史天天見
我覺得沒有誰更厲害，一個人的成功往往離不開背後的人，所以他們可以一起合作。
3樓：蔣槳醬
他們都很聰明，互相幫助一定會破很多大案子，每個人都有適合自己的時代。
4樓：無崖子生活達人
那麼相對來說還是這個狄仁傑更加出色，他們都很厲害的。
5樓：方
他們是不同朝代的破案高手，可以說都很厲害，不能放在一起比較。
6樓：匿名使用者
三位都可以說是刑偵屆的高手，所以沒有誰更厲害，都差不多。
7樓：銘自愁
他們很有可能同時破案，畢竟他們的手法都是十分高超的，意識也是非常一流的。
8樓：喜歡毛絨絨的
我覺得都很厲害的，只是他們生的年代不同遇到的人也都不一樣。
三大破案高手狄仁傑，宋慈，包拯誰最厲害？
9樓：倪許俊
狄仁傑主要是辦政治陰謀案件 包拯主要是辦皇親國戚貪贓枉法案件 宋慈是科學手段驗屍找證據破案
10樓：匿名使用者
我覺得各有千秋，包拯辦的案都是純推理的；而宋慈呢以醫理客觀加推理：而狄公辦事政治陰謀
11樓：匿名使用者
包拯：辦案公正嚴明，明似青天！但是具體辦案手法，我想不如後人。
狄仁傑：
辦事老謀深算，如狐似狸！但是辦案方面，我實在不敢恭維。不過戲心計罷。
宋慈：辦案神速，公正。以驗屍文明海外。更著於《洗冤集錄》，法醫驗屍乃辦案之關鍵，收之線索，明之物證。
所以然，個人認為，宋慈更勝一籌！
12樓：匿名使用者
宋慈宋慈，字惠父，是我國古代傑出的法醫學家。建陽（今屬福建）人，與理學大師朱熹同鄉。生於南宋孝宗淳熙十三年（2023年），卒於南宋理宗淳六年（2023年），享年六十四歲。
早歲習儒，入仕後經歷十餘任地方官，多負刑獄之責，終於廣東經略安撫使。一生經辦案件數不勝數。逝世前兩年（公元2023年）撰成並刊刻《洗冤集錄》五卷。
此書是其一生經驗、思想的結晶，不僅是中國，也是世界第一部法醫學專著。它比義大利人佛圖納圖·菲得利寫成於公元2023年的同類著作要早350多年。
狄仁傑，宋慈和包拯誰更加厲害？
13樓：環枋蕤
狄仁傑斷獄如神，包拯剛正不阿，宋慈實事求是。各有千秋，然殊途同歸，為官清廉，無一冤獄。名垂青史。
14樓：匿名使用者
我認為是包拯 因為包拯年紀輕輕 狄仁傑和宋慈年紀大 如果包拯在加以鍛鍊就跟厲害了
15樓：匿名使用者
宋慈和包拯被狄仁傑騙了也要給狄仁傑數錢的。
16樓：匿名使用者
包拯,他不僅會查案還會驗屍，並且一堆mm喜歡他。
17樓：7月幻想
覺得如果是破案的話應該是狄仁傑厲害~他在任職大理寺的時候在短時間內居然平反了將近1000多個冤案。
包拯主要是不畏強權的精神但是也破了不少案子，也是宋朝世代歷任開封府較長的一個
宋慈瞞就是驗屍厲害想必也破了不少案子
18樓：傻豬豬
狄老,連武則天都那麼信他,偏他
19樓：討人厭的孩子
他爸更厲害，可以造出他們來
20樓：匿名使用者
編劇最厲害,沒有編劇哪有你這道問題喲~~~~
三大破案高手狄仁傑，宋慈，包拯誰最厲害？
21樓：繩祺祥隆炳
包拯：辦案公正嚴明，明似青天！但是具體辦案手法，我想不如後人。
狄仁傑：
辦事老謀深算，如狐似狸！但是辦案方面，我實在不敢恭維。不過戲心計罷。
宋慈：辦案神速，公正。以驗屍文明海外。更著於《洗冤集錄》，法醫驗屍乃辦案之關鍵，收之線索，明之物證。
所以然，個人認為，宋慈更勝一籌！
古代三大破案高手狄仁傑、包拯、宋慈誰的技術更厲害？
22樓：
狄仁傑、包拯和宋慈三人，是中國古代三大頂級破案高手。
若論民間知名度，包拯第一，狄仁傑次之，宋慈最末。
若論話題度和熱度，包拯火的最早，90年代《包青天》是我們80後集體記憶，特別片頭曲「開封有個包青天……」一出來的時候，令人血脈沸騰。
不過這幾年，包拯的熱度下降明顯，而狄仁傑後來者居上，大有壓倒包拯之勢，關於他的影視劇層出不窮，如早期的《神探狄仁傑》，《少年神探狄仁傑》，近期的《狄仁傑之通天帝國》、《狄仁傑之神都龍王》等等。
相比前兩者，宋慈的話題度就弱爆了，關於他的影視劇似乎只有可憐的一部《大宋提刑官》。
閒言少敘。除去影視因素，除去炒作因素，假如三人按照真實破案水平比拼，到底誰優誰劣呢？
no.1 宋慈
宋慈是高階刑法官，乃中國法醫鼻祖，著有《洗冤集錄》。
斷案關鍵是什麼？證據！
宋慈非常重視蒐集證據，「遇有死者，必根究其所以致死」，必以「以事實為依據，以法律為準繩」，與包拯、狄仁傑野路子相比，宋慈絕對夠科學，夠嚴謹，夠專業。
宋慈還有一項厲害之處，那就是驗屍，其驗屍技法相當專業，相當細緻，不放過任何隱祕部位。
甚至於「凡驗婦人，不可羞避」，將婦人抬到光亮之處，「令眾人見，以避嫌疑」，時人見了，紛紛掩面躲避，特別是道學家更是見了洪水猛獸一般。
宋慈真夠絕的！
no.2 包拯
包拯厲害之處在於鐵面無私，不畏強權，敢於為民申冤，這一點相當難能可貴，所以老包同志在老百姓地位相當之高，近乎於神。包青天已經成了剛正不阿，不畏強權的代名詞了。
包青天判的最有名的兩個案子，一個是鍘美案，一個是狸貓換太子，這兩個案子牽涉的都是皇親國戚。包青天膽子真夠大的，可以說是用生命來維護國法之公正。
這種天不怕地不怕，敢與惡勢力鬥爭到底，大無畏的精神，永遠是**的楷模。
no.3 狄仁傑
其實，狄仁傑厲害之處在於做官，他屹立三朝不倒，成為武則天一朝的宰相，靠的絕不是斷案，而是政治嗅覺。
狄仁傑斷案主要是在大理寺丞的任上，曾經一年斷案數千起，牽涉人員多達兩萬多人，然而，這些人員沒有一個申冤的，也沒有一個上訪的。
不得不說，狄仁傑斷案能力絕對夠出色。之後，狄仁傑就做了侍御史，就不再從事斷案工作了。
狄仁傑厲害之處在於工作效率。
狄仁傑，包拯，宋慈哪個斷案最厲害？誰的職位最高？
23樓：孜孜以求賺點大
其實沒有什麼可比性，畢竟不是一個朝代的，職位不好比較。狄仁傑是宰相，包拯是做過御史臺，宋慈是司最高撫使。
24樓：匿名使用者
沒有什麼可比性，不是一個朝代的，職位不好比較。狄仁傑是宰相，包拯是做過御史臺，宋慈是司最高撫使。在現在就相當於，依次是總理，**紀檢部門的部長，司法部部長。
斷案就不好說，都挺厲害，狄仁傑是大案，包拯是嚴明廉潔，宋慈在司法上挺有成就
三大破案高手狄仁傑，宋慈，包拯誰最厲害？
25樓：手機使用者
包拯：辦案公正嚴明，明似青天！但是具體辦案手法，我想不如後人。
狄仁傑：
辦事老謀深算，如狐似狸！但是辦案方面，我實在不敢恭維。不過戲心計罷。
宋慈：辦案神速，公正。以驗屍文明海外。更著於《洗冤集錄》，法醫驗屍乃辦案之關鍵，收之線索，明之物證。
所以然，個人認為，宋慈更勝一籌！
歷史上包拯，狄仁傑，宋慈誰才是真正的名偵探呢？
26樓：波妞哎
在各種破案型別的影視劇中，出現最多的就是包拯、狄仁傑、宋慈三位斷案高手。這三個人的斷案能力孰高孰低，也是很多人心中的疑問。我個人認為還是宋慈的破案能力更強，他的故事也更客觀更有依據。
如果說誰對所處朝代的影響大，宋慈不是包拯和狄仁傑的對手，畢竟其一生作為大都在「法醫」領域，涉及政治的不多；但如果問及誰對後世的影響大，恐怕還是宋慈當仁不讓了。其所述的《洗冤集錄》是世界法醫的基礎導論，對世界法醫學的發展有重大作用，而且其中所述的各種斷案手法、驗屍手法、判定流程，對後來的司法領域，都有非常深刻的意義。不管是正史野史，宋慈是公認的斷案第一人。
歷史上宋慈由於擔任的官職較小，而且長期從事司法工作，屬於頂尖的司法專業性人才。我們熟知他還得感謝歐陽震華主演的tvb劇《洗冤錄》，以及何冰主演的《大宋提刑官》。讓我們知道了這位斷案神人。
另外中國歷史上第一本斷案方面的專業書籍：《洗冤集錄》，就是宋慈著作的。從此，中國的**斷案不再是憑著主觀好惡，而是有系統，有依據的進行。
它奠定了中國司法體系的基礎，開創了司法專業化的先河。宋慈在書中提倡，一位好的斷案人員，不僅是看道德，也不是天生能力，而是要有一整套培養監督選拔體制。如此理念，直至今日，也值得提倡和學習。
27樓：歷史天天見
目前來說是宋慈，因為他所著的洗冤錄後世一直都很有意義，可以說是法醫學的開創者了。至於包拯和狄仁傑，我覺得在沒有著作流傳下來的前提下，還是輸了宋慈一頭。
28樓：微觀樂樂
宋慈是南宋正經的提點刑獄官，這個官職呢相當於現在的省中級法院的法官。但是宋慈呢並不同於一般的法官，他在職期間熱衷於解決地方懸案、民間冤情。
狄仁傑不過是一名優秀的法官，包拯只能算個清廉的紀檢幹部，唯獨宋慈才能算上真正的古代名偵探!
29樓：軟糯說球
宋慈偏向法醫類，其《洗冤集錄》中所收錄的各種驗屍手段直到現在還有借鑑些意義。而包拯狄仁傑自身更偏向於斷案而非調查，所以我認為宋慈更稱得上名偵探。
30樓：花枝丸丸丸兒
我認為他們三人的判斷能力都能強，而包拯最為出名，因為包拯鐵面無私，能夠為下層民眾謀真相，更受到民間的追捧和宣揚。
31樓：匿名使用者
名偵探的要求是邏輯思維很強，對案件的細節要觀察得當，包青天是為了底層人民謀福利，並且破案許多，我認為他算的上名偵探。
32樓：指尖的星光
我感覺應該是包拯，其他兩位都是在書中描寫，然後並沒有找到建築依據，但是包拯還有，就在開封，你還有一座包拯祠。
33樓：匿名使用者
我認為是宋慈，他有著豐富的實踐經驗和專業知識。《洗冤集錄》裡將女屍的檢驗單獨列出一章，可見宋慈對其的重視，在古代很難得。在古代驗屍都是身份低微的仵作乾的，但宋大人親自驗屍、偵查，破了好多案件，是個認真的名偵探。
34樓：向死而生的態度
我覺得應該是宋慈吧，畢竟宋慈還寫了一部《洗冤集錄》，填充了在我國的這一塊的空白，並且這本書對後世的破案有了很大的影響。
35樓：愛美小同學
唐代狄仁傑，在正史裡啊記載他擔任大理寺丞，確實是斷了許多的案件，但是大理寺丞這個職務相當於現在的最高法院的一名法官。
你覺得狄仁傑 包拯 宋慈當中誰破案能力最強
其實我覺得包拯的這個破案能力確實也是非常給力的，畢竟他的影響力最大。我覺得破案能力最強的應該是包拯，小時候看包拯斷案，好多離奇的案件他都能夠很快辦明白。包拯，看過電視劇 少年包青天 各種離奇詭異的案子，到了他手裡都能大白天下。在我看來，還是狄仁傑的破案能力應該是這三人中最強的吧。我覺得狄仁傑的破案能...
如果小時候不跟父母在一起生活，和老人在一起的時間多，長大了還和父母親近嗎
平時工作沒有和寶寶在一起的機會那媽媽就要抓住在家的時間多和寶寶交流，帶她遊戲，講故事，做寶寶感興趣的事情，給他 吃的美味。讓她能感覺到你對他的愛。自然會親近你，沒有愛的付出怎要求回報呢。不要老想單親的家庭寶寶如何，其實寶寶能懂多少，他們的消極表現還不是身邊人情緒的對映，身邊人灌輸的思想。親人開心樂觀...
如果男人他跟你在一起卻總是挑剔你的不是讓你改變給你建議,為什麼
有點事兒，他一天天的，是不是瞧不上你呀！如果瞧的上就別那麼多事！要改也要互相改，一個人永遠還不好 我以前也這樣，因為覺得自己都是對的，看不慣別人的錯誤 如果一個男人他跟你在一起卻總是挑剔你的不是讓你改變給你建議,為什麼？還應該在一起麼？說明你不和他意，跟他有差距。如果果真如此你倆是不合適的，放棄吧。...