1樓：生活達人小盧
其實我覺得包拯的這個破案能力確實也是非常給力的，畢竟他的影響力最大。
2樓：叫我金金
我覺得破案能力最強的應該是包拯，小時候看包拯斷案，好多離奇的案件他都能夠很快辦明白。
3樓：二孃呀
包拯，看過電視劇《少年包青天》，各種離奇詭異的案子，到了他手裡都能大白天下。
4樓：匿名使用者
在我看來，還是狄仁傑的破案能力應該是這三人中最強的吧。
5樓：律政先鋒
我覺得狄仁傑的破案能力是最優秀的，它具有多方面的才能，非常的受到當時朝廷的重視，她對於破案方面的知識和技能，都有相當多的獨創性的東西。
6樓：莫了未了
狄仁傑，狄仁傑很多事情都是自已一個人去做的，自已去現場看，自已去分析，會的東西更加全面。
7樓：龍舌蘭
破案能力最強和最有大局觀的是狄仁傑，民間影響力最大的是包青天，理論實踐、對法醫學有實質突出貢獻的是宋慈。
8樓：紫月莞爾
我覺得這三個人在電視劇中所塑造的形象，最符合實際的可能就是宋慈，因為他是法醫的鼻祖。
9樓：火影忍者鳴人君
我覺得包拯吧，因為小時候看他破案的電視劇看的最多，感覺都非常精彩。
10樓：離恨天
宋慈比較適合查刑事案件，包拯比較適合處理民事糾紛之類的案件，狄仁傑比較適合處理國際糾紛的案件！他們三人各有所長
11樓：hg丶雪鷹
狄仁傑吧，因為狄仁傑所處的年代是武周時期，大部分都是李唐的反武則天，所以，狄仁傑破的案几乎都是動搖國家局勢的大案，稍有不慎就會萬劫不復，即要保全李唐，又要安撫武則天，所以狄仁傑最厲害
12樓：靜好
當然是狄仁傑，就是一個智者的形象，任何案件都能抽絲剝繭的尋覓到真相，包拯的角色更偏向正義，宋慈更偏向於法醫一點。
13樓：
當然是狄仁傑，真正歷史上的包拯一點也不聰明，他就是比別人公正，鐵面無私，但是他不會查案，至於宋慈，他是法醫，如果沒有屍體，他也不行
14樓：漫慧
我覺得狄仁傑吧，看過有關他的書，親自解決了很多案子。包拯他是斷案更為出名，事情也是交代手底下人去辦的。
15樓：我一充錢快樂7天
論真是論技術，宋慈，因為畢竟法醫鼻祖，包拯大部分是言官。
16樓：小明王者
個人感覺狄仁傑吧，感覺他的人格魅力也好還是破案能力也好都是首屈一指的
17樓：歸鴻
不好比啊，三人各有所長。宋慈的《洗冤集錄》裡記載的都是如何屍檢，換句話說宋慈擅長的法醫及其相關領域。包公以鐵面無私剛正不阿著稱於世，皇帝做得不對他都敢噴。
而刑獄斷案自然是狄公為最，畢竟他的破案效率及準確率最高，正史（《舊唐書》）裡明確記載「（狄仁傑）週歲斷滯獄一萬七千人，無冤訴者」，一年斷案判決一萬七千多人，無一人喊冤，換其他人別說一年了，恐怕一輩子都達不到這樣的高度吧？
18樓：巴山夜雨
我覺得狄仁傑和包拯不相上下，宋詞是一個仵作，沒有了屍體他就不行了。
包拯，宋慈，狄仁傑，到底誰的破案能力強？
19樓：江平不肖生
肯定是宋慈更加厲害，包拯是剛正不阿的清官，狄仁傑只是一個優秀法官。兩者只是能在判案的時候做到公正，但是在面對證據不足的懸案往往是沒轍。後世傳說他們破案厲害不過只是一些**家瞎編出來的，真的論業務水平還是宋慈是專家
20樓：魔鬼零零七
包拯只是會斷案，就跟法官一樣，狄仁傑是法學家，他會破案，就如警察一樣，宋慈卻是最早期的法醫。所以這三個人的職責本來就不一樣，不能比。
21樓：
如果是按電視上那肯定是狄仁傑最厲害。破的都是大案並且劇情也很懸疑。第二就是包拯，第三宋慈。
電視上尤其是宋慈第一部真看不懂，很多劇情都是直接說答案不像狄仁傑的推理，證據，分析，比喻。第二部的宋慈就大量模仿了狄仁傑的劇情
22樓：
我認為宋慈的破案能力最強，因為他結合了驗屍的技術在殺人案件當中，驗屍的技術是一門科學，而不是通過純粹的推理與論證來進行方案的。
23樓：照見古今
宋慈是古代法醫，致力於讓死人說出真相，包拯和狄仁傑是**，屬於從蛛絲馬跡中找出真相為主，他們不一樣。
24樓：左邊上高速
我認為歷史上破案能力強的是宋慈，因為歷史上包拯和狄仁傑並不怎麼會斷案。只是電視劇虛構出來的，而宋慈在歷史上破案能力是真的
25樓：魔鬼零零七
宋慈是古代版的法醫，狄仁傑破案無數，和他們一比包拯破案很少，個人覺得最厲害的應該是宋慈，誰讓他最會找證據。
26樓：愛樓蘭女神
包拯、宋慈、狄仁傑破案能力最強的應該是狄仁傑，另外兩個很多事情無法調查，狄仁傑各方面都很強。
27樓：o公平公正
破案當然是狄仁傑，神探不是白叫的。包拯是玩的最硬，因遇到了明君宋仁宗。宋慈不太清楚
28樓：壹貳叄不許動
這個應該沒法比較吧，因為他們站的位置不同，面對的領域就不一樣，斷案的層次不同。能把手上的案子都破了就是能力強
29樓：好姑娘不善良
應該是宋慈吧，因為其他兩個人其實都和斷案沒有什麼關係，只有宋慈是實打實的法醫，所以說應該是宋慈。
30樓：
我認為包拯他的斷案能力非常強，因為有一些電視劇包拯從很小時候就開始斷案了，富有天賦。
31樓：小輝
狄仁傑是法院，包拯是檢察院，宋慈是公安局，我感覺是宋慈破案能力強
32樓：匿名使用者
斷案能力上比我推薦宋慈，畢竟宋慈屬於晚輩了，經驗以及學識更加豐富。
33樓：后羿撒了謊
我認為是包拯，所以當時看了很多電視劇，當中就有寫它的事情，他的斷案能力真的很強
34樓：二虎愛看書
宋慈比較厲害吧，因為宋慈就有點像現代法醫一樣的，靠事實證據說話的。
35樓：插秧小夥
依我看來，狄仁傑的破案能力最強。因為他的身邊有元芳，當他想不出來的時候他可以問:元芳，你怎麼看？。
36樓：以文化人
毫無疑問，燕雙鷹第一
37樓：
輪斷案能力啊，可以選海瑞。
海瑞在歷史上，可是鼎鼎大名的，只可惜並沒有出現在電視劇上。
而包拯...電視劇看看就算了，別當真。真正的包拯，跟本不會斷案，他的開封府府尹，在宋代就相當於現在的街區派出所，只負責抓人和治安管理，至於審案、判決那是三司和大理寺的事情，每個城市都有類似法院和派出所的管制，包拯從來就只負責民事糾紛，沒有權利過問刑事案件，更從來沒管過。
所以斷案...跟本沒包拯什麼事。
38樓：百撕不1得其姐
他們強不強不知道，換做現在他們肯定是不強的
一較高下：狄仁傑、包拯和宋慈，誰的斷案能力最強？
39樓：
狄仁傑和宋慈的斷案能力強，包拯的能力差一點，包拯很多時候都依靠了公孫先生。
40樓：夢醒淺淺
宋慈，他雖然出現在電視劇電影裡的角色不多，不是那麼家喻戶曉，但是從破案的本身出發他還是有真把式的。
41樓：夜染凝
我覺得是包拯，包拯的外號是包青天，這個足以說明他的破案能力，深得百姓信服。
42樓：a他來咯
我覺得是狄仁傑吧，狄仁傑的思維邏輯很強，斷案能力是毋庸置疑的，非常強。
43樓：半顆星辰
狄仁傑，因為狄仁傑的斷案能力一直被人們所稱讚，而且官職高身邊又有很多能人協助他。
44樓：葫蘆娃兒啦啦
我感覺應該是狄仁傑，因為狄仁傑這個人的思維邏輯比較強，而且官職高，旁邊又有很多能人協助他。
歷史上有名的探案者狄仁傑、宋慈和包拯相比，誰的探案能力最高？
45樓：呆呆學姐
這三位探案者相比的話，宋慈才是探案高手，我們在電視上並不經常會聽到這個名字，所以誤以為包拯和狄仁傑更勝一籌，可其實宋慈相當於現在的一個法醫，他斷案的時候根據死者的傷口，可以推斷出死者死亡的時間，然後深入案發現場觀察案發現場周圍的環境，以此來判斷死者生前發生了什麼，記錄宋瓷的舊址有一部電視劇《大宋提刑官》。
並且宋慈還有一本自成體系的書籍，專門描寫怎麼判斷死亡的情形？如何去斷案等等，他從來不會憑藉證人的供詞或者是其他人的說法下結論，他只會憑藉自己判斷的事實說話，他就像現在西方的偵探一樣，可惜描繪他的電視劇實在是太少了，因此可能很少人知道他。
大家應該都看過少年包青天這一型別的電視劇，都是描繪包拯的斷案能力，但其實在現實生活中包拯並沒有斷過幾次案，包拯唯一斷過的案就是民間突然冒出來一個說是皇上私生子的人，包拯調查了一番發現他就是一個**，可是在電視劇中保證屢破神案，屢建奇功，於是被人們誤以為他就是斷案高手。
而狄仁傑更是他根本就沒有斷過什麼案，一件都沒有，有一次差點兒被冤枉砍了頭，有人向武則天說狄仁傑要密謀造反，於是狄仁傑就被關到了大牢裡面，為了不受刑法他就承認了自己的罪行，後來憑藉一點小聰明偷偷的在牢裡寫下文章，證明自己無罪，上兒子遞了武則天那裡，最後武則天放了他，但是他其他能力都很強，
46樓：職場雞湯小達人
個人認為是宋慈，宋慈的辦案手段都是通過法醫的推力來判斷的，都是有記載的。而狄仁傑和包拯的很多案件都是歷史撰寫出來的。
47樓：sillyfox敲可愛
各有各的辦案能力，都很厲害，他們也不是出生在同一個時代，也沒有接手過相似的案件，所以也不好比較。
48樓：夢哈伴你讀文化
他們的探案能力都很高，要不也不能名言後世，至於誰最高不好說，而且他們探案的型別也不同。
49樓：職場小銘
我個人認為還是宋慈的破案能力更強，他的故事也更客觀更有依據。
50樓：愛八卦的小盆友
如果是破案能力的話我覺得是宋慈，因為宋慈可以根據死者的表現推理出死亡現象並找出**這一點非常厲害。
51樓：同享文化
我認為黑臉包公的探案能力最高，他心思縝密，不畏強權，是老百姓心中的青天大老爺
52樓：少奶奶
我覺得狄仁傑的辦案能力真的強，在三人中應該算是最厲害的人了。
53樓：雨濛
宋慈能力高。宋慈是中國法醫學的鼻祖，他可以知道被害人什麼時候遇害，造成致命傷口的**是什麼，具有非常高的判案能力，這方面狄仁傑和包拯是不能相提並論的。
54樓：啊羨
個人覺得還是包拯更厲害，畢竟相對來說，包拯更加無所顧忌，只追求真相。
55樓：雙子素瑤瑤
我覺得都很強，每個人都有自己本身的優點。比如宋慈可以根據死者來判斷，包拯公正嚴明，狄仁傑探案也是一流的。
包拯，狄仁傑，宋慈誰破案更厲害
56樓：繼潤
宋慈破案更厲害，因為宋慈是中國法醫鼻祖。
宋慈(1186-1249)，字惠父，漢族，建陽(今屬福建南平)人，與理學大師朱熹同鄉，祖籍河北邢臺市南和縣，唐相宋璟後人，生於南宋孝宗淳熙十三年(2023年)，南宋著名法醫學家，中外法醫界普遍認為是宋慈於公元2023年開創了「法醫鑑定學」，因此宋慈被尊為世界法醫學鼻祖。
57樓：
其實沒有什麼可比性，畢竟不是一個朝代的。斷案就不好說，都挺厲害。
狄仁傑是大案，包拯是嚴明廉潔，宋慈在司法上挺有成就。
包拯：辦案公正嚴明，明似青天！但是具體辦案手法，我想不如後人。
狄仁傑：辦事老謀深算，如狐似狸！但是辦案方面，我實在不敢恭維。不過戲心計罷。
宋慈：辦案神速，公正。以驗屍文明海外。更著於《洗冤集錄》，法醫驗屍乃辦案之關鍵，收之線索，明之物證。
58樓：鳶翛
中國磚家~~~ 分分鐘秒殺他們，不關心案情，不搭理緣由，不親臨現場都能分分鐘給你個答案
59樓：匿名使用者
這個沒有可比性的，本來都是一些故事，怎麼比較。就像你說蜘蛛俠和超人誰更厲害一樣。
三大破案高手狄仁傑，宋慈，包拯誰最厲害？
60樓：倪許俊
狄仁傑主要是辦政治陰謀案件 包拯主要是辦皇親國戚貪贓枉法案件 宋慈是科學手段驗屍找證據破案
61樓：匿名使用者
我覺得各有千秋，包拯辦的案都是純推理的；而宋慈呢以醫理客觀加推理：而狄公辦事政治陰謀
62樓：匿名使用者
包拯：辦案公正嚴明，明似青天！但是具體辦案手法，我想不如後人。
狄仁傑：
辦事老謀深算，如狐似狸！但是辦案方面，我實在不敢恭維。不過戲心計罷。
宋慈：辦案神速，公正。以驗屍文明海外。更著於《洗冤集錄》，法醫驗屍乃辦案之關鍵，收之線索，明之物證。
所以然，個人認為，宋慈更勝一籌！
如果讓狄仁傑 包拯 宋慈在一起破案，誰更厲害
我認為宋慈最厲害。首先我們來說一下包拯。包拯在我國可謂是家喻戶曉，每一個人對於他的故事都能說出來一兩個。那麼我們來看一下包拯的斷案，最有名的就是鍘美案。其實這件案子的難度不大，大家都知道應該怎麼辦，但為什麼這件事情這麼有名？那就是因為這件事情牽扯到皇親國戚，一般的人不敢得罪他們。但是包拯是公正的，是...
狄仁傑 包青天 宋慈，誰才是中國古代斷案第一人呢
我覺得狄仁傑是第一人，狄仁傑是比較愛民的，同時每個案點都會自己考察清楚了再進行斷案，不允許出一點錯誤。這幾個人都是我國古代的偉人。但我覺得斷案第一人是狄仁傑。因為狄仁傑是去通過線索去真正的破案。而包今天主要是它的廉潔。有他的地方就是一片光明。宋慈則是想要去整治不良之風。改變社會現狀。我認為狄仁傑是中...
你覺著電視劇《大宋提刑官》中宋慈一直沒有和英姑在一起的原因是什麼
我個人覺得電視劇 大宋提刑官 中宋慈一直沒有和英姑在一起的原因是是因為宋慈更愛自己的妻子，在宋慈有難時他的夫人可以為了他不顧生死的去為他奔波，這種愛是英姑不能替代的，所以宋慈沒有和英姑走到一起。大宋提刑官 是2003年由闞衛平執導，何冰 羅海瓊 郭達等主演的古裝推理懸疑劇。這部劇主要講述了宋慈 何冰...