1樓：匿名使用者
具體情況具體分析，裁判規則放在不同性質的比賽，不同裁判的理解，不同級別聯賽裡，每個人的理解也是大同小異的，在規則原則內，判罰尺度是有區別的。
你說的這種情況，一般情況下是不會判犯規的，但是如果防守時的隊員動作過大，背後剷球，正面飛鏟，雙腳離地，有傷人趨勢等等情況，裁判判犯規也是可以的，與先碰球不碰球沒關係，要根據場上情況來看；又或者，防守時先碰到球，進攻隊員倒了，但是對進攻方有利，裁判不會判犯規；又或者，進攻方大比分領先，防守方的這次沒有明顯傷人的情節，一般也不會判罰『又或者打假球之類的場外因素等等。
所以說，每條規則沒有絕對的，都是相對的，裁判要根據場上情況不違反原則和底線的情況下，保證球員的健康和比賽的連續性，合理把握尺度，這就是足球魅力的一部分。所以理解和看球要根據場上情況來定。
2樓：普素
看程度，是那種凶猛鏟撞，即使你先碰到球，也可能招致黃牌，甚至是紅牌
3樓：榮麥迪
得看情況，比如：如果對方前鋒帶球，我方的後衛直接正面的面對面的朝對方球員**剷球，球在前鋒的前面，當然是先鏟到球，緊接著很可能也剷傷對方的前鋒，這種情況，很可能黃牌甚至紅牌罰下
4樓：匿名使用者
用最簡單的辦法回答你：
如果你經常看足球轉播的話，會看到很多類似的場景，一個球員被對方球員剷倒在地，但是裁判沒有吹，解說員就會說一句：回放慢鏡頭的時候看的很清楚，這個球相當乾淨，因為防守隊員先碰到了皮球...
5樓：匝地
當然不算犯規了，只要是先碰的球，就算合理衝撞
6樓：只想過得簡單
看角度，正面的話不會，背面很危險，國際足聯排斥這種行為
足球防守規則
7樓：147的人文觀
足球最基本的規則就是用腳而不用手，當然可以由正常的身體接觸。
第一個問題，在背後追進攻隊員，速度超過他，合理的阻截或斷球不犯規；平行後用肩或手臂頂人，犯規。
第二個問題，你在進攻隊員身後，怎麼還能盯著呢？在身後把人擠開，犯規。
第三個問題，進攻隊員控球，你要是先把人擠開，再搶下球，犯規。對方用身體護球，你如果先觸到球，就不犯規；先踢到對方身體後再觸球，就犯規。
總結一下，在對方已經控球，你無法接觸到球的情況下，先接觸對方身體，把人擠開，以得到控球權的就算犯規。如果雙方都沒有控制球，機會均等的情況下，這是利用速度，或身體（雙方都有手臂、身體接觸），不犯規。注意背後踢人、推人（為接觸到球情況下）算犯規。
8樓：佳宜鴻承
你說的情況是這樣解釋的，在同等條件下爭搶是不犯規的。
1、2就犯規了，
3沒有規定你就要在他身前去拿球，但是你的動作過大肯定就犯規了。
9樓：匿名使用者
足球裡面關於犯規的判罰有個尺度，就是與對方進行身體對抗時所使用的身體部位是什麼。。如果是身體軀幹的擠碰就不算犯規，如果是用手等部分擠撞，就是犯規。。另外還有很多規定，比如對球權的佔有情況，是否主觀故意衝撞對手等等。。。。。
你所說的3個情況，第一個屬於可吹可不吹的，關鍵看你用肩膀和手臂頂他的幅度，幅度不大就不算犯規。第二個應該是犯規，不過你這個動作很小，裁判不容易看見。。第三個屬於合理的身體衝撞，但記住，幅度不能過大，不要隔著遠距離就撞他，那樣就不是足球，而是橄欖球了。。。
裁判會給你牌的。。。。
足球運動中進攻方有阻擋犯規嗎？
10樓：
是有的，判決阻擋犯規的條例如下：
1.裁判員認為其動作帶有危險性，例如:企圖去踢守門員已接住的球。
2.當球並不在有關隊員控制範圍之內時，目的不是為了爭球而用肩部去做所謂的合理衝撞。
3.隊員不去踢球而故意阻擋對方者，例:在球與對方之間跑動或用身體阻擋對方。
第一:啟動和絕對速度明顯優於對手，而他未觸球時即擋住他啟動後的方向。
(解釋為:擋住隊員，目的非爭球目的，和合理衝撞的概念區別一點為，方向性，合理衝撞第二條，和球同向的衝撞算合理，而阻擋為，非同向或者反向，切目標非爭球。
第二:速度相當，對方用上身肢體阻擋情形，算犯規
(解釋為:用手拉人，推人的非正常方式奪球，造成對己方有利的情況。）
第三:攻方高速前進，而守方一步距離變向，守方主動迎上固定阻擋，致進攻停止，算阻擋犯規 。
(解釋為:主動迎上戰樁式，要點無搶球動作，判罰故意阻擋犯規和籃球相反 ）
第四:在防方判斷意圖明確，有觸球改變球執行方向，高速回追中身體碰撞，進攻隊員沒有改變運動方向，皮球處雙方共同區域，進攻隊員明顯無法在防守之前觸球等情況，都算好球。
(解釋為:後衛轉身，對球方向，表示和進攻隊員同時追這個球，即使放慢速度，都屬好球。後衛正對者隊員，而背對者球，或者不及轉身，擋在進攻隊員前進路線上算阻擋。
一定要注意為:一個是運動的，一個是靜止的，簡單說，同向運動中的衝撞算好球，明顯靜止的衝撞算犯規。 國際理事會決議:第七條《也就為護球出邊線合理非阻擋犯規》
4.隊員掩護球時自己不接觸球，而設法阻擋對方隊員使其不能觸球，這並不屬於規則第十二章第3 款所指的犯規，因球在該隊員的控制範圍，他可根據戰術需要而掩護球。在這種情況下，對方隊員可以做合理衝撞。
11樓：零十怪
進攻方是不會有阻擋犯規的
裁判規則第十二章規定其中的第3專案，為阻擋定義。
隊員 阻擋犯規
犯有下列五項犯規中的任何一項者，即：
1.裁判員認為其動作帶有危險性，例如：企圖去踢守門員已接住的球。
2.當球並不在有關隊員控制範圍之內時，目的不是為了爭球而用肩部去做所謂的合理衝撞。 3.隊員不去踢球而故意阻擋對方者，例：在球與對方之間跑動或用身體阻擋對方。
第一：啟動和絕對速度明顯優於對手，而他未觸球時即擋住他啟動後的方向。
（解釋為：擋住隊員，目的非爭球目的，和合理衝撞的概念區別一點為，方向性，合理衝撞第二條，和球同向的衝撞算合理，而阻擋為，非同向或者反向，切目標非爭球
第二：速度相當，對方用上身肢體阻擋情形，算犯規
（解釋為：用手拉人，推人的非正常方式奪球，造成對己方有利的情況
第三：攻方高速前進，而守方一步距離變向，守方主動迎上固定阻擋，致進攻停止，算阻擋犯規 （解釋為：主動迎上戰樁式，要點無搶球動作，判罰故意阻擋犯規《和籃球相反》
第四：在防方判斷意圖明確，有觸球改變球執行方向，高速回追中身體碰撞，進攻隊員沒有改變運動方向，皮球處雙方共同區域，進攻隊員明顯無法在防守之前觸球等情況，都算好球
（解釋為：後衛轉身，對球方向，表示和進攻隊員同時追這個球，即使放慢速度，都屬好球。後衛正對者隊員，而背對者球，或者不及轉身，擋在進攻隊員前進路線上算阻擋。
一定要注意為：一個是運動的，一個是靜止的，簡單說，同向運動中的衝撞算好球，明顯靜止的衝撞算犯規。 國際理事會決議：第七條《也就為護球出邊線合理非阻擋犯規》
7.隊員掩護球時自己不接觸球，而設法阻擋對方隊員使其不能觸球，這並不屬於規則第十二章第3 款所指的犯規，因球在該隊員的控制範圍，他可根據戰術需要而掩護球。在這種情況下，對方隊員可以做合理衝撞。
提問者評價3q
12樓：
看他有沒有附加的動作，比如拉人啊這種。如果只是用身體把你卡在身後而沒其他動作不算犯規。而因為你是在後面所以你得小心，就跟汽車追尾一樣，後面人的責任會更大。
13樓：匿名使用者
絕對是阻擋，你是不是設定的難度太大了？不過電腦很少判它！
14樓：匿名使用者
當然阻擋，足球裡面的合理區域就是以自己軀幹直徑為直徑的圓柱體，如果對方以超過此體積的部分進行接觸，如伸出手阻攔對方，無論什麼時候都是犯規。不過如果人家站那沒動，沒伸出手，單純把身體立在那裡，你撞到人家身上了，算你犯規。即使他移動了，也是你犯規，畢竟人家有移動身體的權利，這不存在故不故意阻攔問題，他沒伸手要是都能把對方阻攔下來，那被阻攔的人別踢球了，太笨了。。。。
15樓：匿名使用者
可以用身體卡位，但不能用手擋，這應該叫阻人前進
16樓：匿名使用者
不一定 在實際比賽中 小動作很多的 只要不是很嚴重的 比如明顯的推拉 裁判一般不會判 二用身體壯 用手攀住 則一般不會判犯規 雖然理論上如一樓所說 但實際上就不一定了
2k10防守時動作慢
防守靠兩點，一個操作，另一個是防守意識。關於操作你首先要知道有個貼身防守鍵的，這個鍵很關鍵，能讓你的隊員跟住對方進攻隊員，同時配合加速鍵就可以跟住了，但是不要一直按這個鍵，因為貼身防守體力下降很快的。另一個是防守意識，對方隊員經常會無球隊員擋拆跑動之類的，你的眼睛要緊盯這整個球場，而不僅僅是拿球隊員...
打籃球時防守時跳到進攻人對面讓進攻人撞是否犯規
出現這種情況，裁判就要區別阻擋犯規和進攻撞人之間的不同，以當時的條件來判斷是阻擋還是進攻犯規。阻擋犯規和進攻撞人的區別 1.防守球隊員不考慮時間和距離的因素 2.防守隊員必須面對持球的進攻隊員 3.防守可側移或後撤,允許一腳或雙腳瞬間離開地面 4.防守隊員必須建立合法的防守位置 5.防守隊員必須是首...
實況足球8怎麼防守，實況足球8如何做到完美的防守按什麼特別的按鍵
轉換控制球員也是技巧之一啊 要隨時轉換控制球員來保持防守陣形 樓主你電腦ai設定是普通還是最強?也許也有一定關係 l1轉換球員.還有就是個欲盼.在對放傳球的瞬間按l1然後迅速按 可提前上搶.對方帶球時不要逼的太緊.注意卡位.對方邊路帶球時可先加速追上對手在用自動防守.試試義大利.防守陣型好意識也好....