1樓：冼蘊秀
奶奶過世了該房屋有一半是奶奶的，奶奶的這一部分應該有爺爺和子女們共同繼承，爺爺和子女們各繼承二分之一 ，這樣爺爺就有了其中的四分之三的財產，如果爺爺立了遺囑只能處理其中四分之三的財產不能全部處理，如果爺爺沒有立遺囑則在老年後則由子女們按所盡贍養義務分配這四分之三的財產，盡多則多得少則少得，如果立遺囑了而且是他真實意思地表示，則遺囑繼承人繼承，你們沒有辦法，如果脅迫老人立遺囑給自己繼承則該遺囑無效。作為子女現在應該首先做好老人的贍養工作，至於財產將來老人去世後儘量大家協商解決。生活困難或者年齡偏小上學的大家可以多給分一點，希望你們全家和睦。
～～～～
2樓：飛呀十三
如果爺爺立的遺囑不是爺爺真實的意思表達，則該遺囑是可以宣佈無效的，如果爺爺立的遺囑是真實的意思表達，且合法，則一切皆在老人百年後按照遺囑分配遺產，這裡需要提一點，如果在老人生前盡了主要撫養義務的，遺產分配時可以酌情多分，反之，遺棄不管老人的，不分或少分，如果真的是老人遺囑而且是真實意思的表達，那就沒辦法了，問題的關鍵是在於遺囑的立與不立
還有一點，房子有奶奶一半有爺爺一半，爺爺遺囑只能處理自己的範疇
3樓：心果心
1.遺囑人必須具備完全民事行為能力，限制行為能力人和無民事行為能力人不具有遺囑能力，不能設立遺囑。
2.遺囑的內容必須是遺囑人的真實意思表示，應由遺囑人本人親自作出，不能由他人**。如是代書遺囑，也必須由本人在遺囑上簽名，並要有兩 個以上見證人在場見證。
3.遺囑是要式法律行為。一般情況下，遺囑必須是書面的，只有在遺囑人生命垂危或者在其他緊急情況下，才能採用口頭形式，而且要求有兩個以上的見證人在場見證，危急情況解除後， 遺囑人能夠以書面形式或錄音形式立遺囑的，所立口頭遺囑因此失效。
4.遺囑是遺囑人死亡時才發生法律效力的行為。因為遺囑是遺囑人生前以遺囑方式對其死亡後的財產歸屬問題所作的處分，死亡前還可以加以變更、撤銷，所以，遺囑必須以遺囑人的死亡作為生效的條件。
4樓：
根據繼承法和婚姻法的有關規定，奶奶去世後與爺爺和7個兒女均發生繼承關係，爺爺和7個孩子均為第一順位的繼承人，擁有平等的繼承權去繼承奶奶的財產（其財產為總家產的一半）。
另外，在脅迫的情況下所立的遺囑無效，故財產不能由其一人繼承。
爺爺的財產應由7個兒女均分，盡撫養義務較多的應多分，生活困難或無能力獨立生活的應優先照顧，
值得注意的是：男女擁有平等的繼承權，應平等繼承遺產。
請懂法律的朋友們幫幫忙吧！謝謝了
1 我國 民法 規定，不動產權以登記為要件，原則上房產證上寫的誰，房子就是誰的。2 但是，你們的房子是結婚後買的，根據 婚姻法 的規定婚後財產為夫妻共同財產，因此不管房產是登記在誰的名下都屬於你們夫妻的共同財產，所以你能利索當然的拿到屬於你的那部分財產。3 具體的分割方法是，一方主張擁有房產權就必須...
請各位懂法律的幫忙一下！謝謝，請懂法律的進來幫忙解答一下謝謝
他們已經構成了 故意傷害罪 你可以報案，對他們進行刑事起訴，外帶支付民事賠償。從你介紹的情況來看,我覺得已經構成輕傷了,你應該向公安局報案,他們會給傷情定等級的,如果確定構成輕傷以上,就按刑事案件處理了.但實踐中這類案件都會先組織雙方進行調解,如果達成了民事調解協議,就不會再追究刑事責任了.故意傷害...
請懂法律的解答
本體選d。因為孩子是未成年人，不具備買彩票的資格，在父親陪伴下購買應當認定為有效。但是，父親和母親才是孩子現在的監護人，這50萬元應當現在歸父親和母親保管，待孩子成年後歸還孩子。即使父母離婚也並不影響孩子取得自己的合法收益，所以本筆獎金的最終歸屬為丁。這份錢是父親給女兒的，而且又在父親的陪伴下買彩票...