1樓:益天囂塵
嚴肅公正客觀的評價:潘長江的演藝只能是職業稱職水平,毫無藝術風範,與眾多民間藝人相比其才藝頂高只能夠三流水平!
2樓:匿名使用者
他的小品沒啥可笑的,就《過河》不錯,但不是以笑取勝,而是以唱和跳取勝。女主不錯,身材高挑,唱音柔韻,舞姿優美。
3樓:銘刻
我覺得潘長江對待小品很認真,一改就是兩個月,這種態度值得我們學習,對待事情認真負責。
4樓:泰山風雲
潘長江老師的時代已經成為過去,不能用現時代的欣賞水平來衡量他,那個年代潘老師還是不錯的。可是現在友好的說一聲:潘老師,歇歇吧,把舞臺留給年輕人,他們會做的更好。
5樓:永保年輕態
潘長江蔡明活的很不容易,被罵的狗血噴頭還堅持上春晚,你越煩我越上,堅持就是失敗!人能活到這個份上夠可以的了!
6樓:來自褒禪山和婉的芍藥
非常喜歡兩位老師的表演,幽默喜歡兩位老師表演的小品。
7樓:下一個
說實話以前的小品的包袱很自然,就是不知不覺就笑了,觀眾笑的也自然。現在的小品就是為觀眾笑而刻意安排的讓人覺得很做作,不舒服,有時渾身還起雞皮疙瘩。
8樓:來自洛陽橋懂事的木星
以前潘長江的節目確實不錯,但是,和蔡明配對後,人緣崩塌了,因為人們越來越討厭蔡明的裝腔作勢,妖精化裝扮,所以小潘也受連帶了。
9樓:王倩
其能耐有,演技也無可厚非,但打心眼裡就是不喜歡他的作品,可能算是好者好惡者惡吧。他身上有讓我們學習的東西。
10樓:猴89058噬市
應該說潘長江是一個好的演員,或者說是一個勞模,他是在一個特定時期誕生的人物,所以你看到他的作品,基本上都是以主流正能量為主。
你如何評價潘長江的小品?
11樓:塔濱海
潘老師的小品沒有太多的意義,不過作為笑星演員能給影屏前的觀眾帶來一絲笑點,是笑星演員最大的心願。
12樓:陽光的碣石客
潘長江的小品我還是比較喜歡的。
在小品界他還是有一席之地。他個頭雖然不大,能力還是有的,無論是說還是唱,都很不錯。
我贊成潘長江,也喜歡他的小品。
13樓:陌上花開聆聽者
潘長江的小品還是不錯。他的《過河》一直讓人記憶猶新,確實有實力。
他後來和蔡明的春晚小品,也非常引人注目。讓人津津樂道。越來越出彩。他的小品一直在進步。
是一個認真演戲的小品演員。
14樓:彌茂
潘長江的小品裡逗樂為主,他經常自嘲以博觀眾一笑。雖然每年的春晚都少不了潘長江的小品,但是我總覺得它格調不高。不能和以前的鞏漢林,趙麗蓉或者趙本山相比。
15樓:情感導師琉璃
潘長江以前是一個很不錯的小品演員呢,她嗯,有著很好的藝術細胞就是c劇一書細胞非常的好,然後他演的小品就是非常好看,他做人本身就是很風趣兒幽默呀,有過很多的就經典小品之類的很秀大眾的歡迎
16樓:小溪2019未來
潘長江的小品包袱不斷非常精彩,個個是精品,非常喜歡。
17樓:冬夏
說實話對潘大郎不感冒,上竄下跳,歇斯底里,小丑一個而已。
18樓:慢慢的注意
潘長江的小品挺好的,也很逗人但是看和誰比,沒有突出逗人的感覺,如果和宋小寶比較,大家更覺得會先記著宋小寶的。
和潘長江演過小品的女演員都有誰?
19樓:匿名使用者
黃小娟 黑妹 閻學晶 高秀敏 閻淑萍 杜寧琳 李翠雲
20樓:好心情期望
蔡明,黃曉娟,閻學晶,閻淑萍,黑妹 別的就不知道啦,
優秀小品演員潘長江曾被蔡徐坤粉絲罵到自閉,究竟是怎麼回事?
21樓:匿名使用者
那是因為潘長江說不認識蔡徐坤,我覺得很無語,不認識很正常。
22樓:匿名使用者
應該是他們兩個之間發生了矛盾,所以粉絲們才互相攻擊。
23樓:匿名使用者
因為這些粉絲都是太不理智了,人家只是說了一句不認識蔡徐坤而已
來談談你是怎麼評價演員唐嫣演技的
稍顯青澀我覺得唐嫣的演技很棒很自然。第一次看她的戲是夏家三千金,那時候她的演技還稍顯青澀,不過個性活潑可愛。從那時就開始看她的戲關注她的新聞,其中麵包樹上的女人和何以笙蕭默反覆看了好多次。還有她和羅晉合作五部戲特別喜歡,最近播的職場戲格子間女人都很好看。唐嫣的形象可萌可御她特適合御姐類的角色,反正只...
你對奔跑吧兄弟的評價怎麼評價《奔跑吧兄弟》?
一定時段的產物,比較浮誇。但是具有一定受眾。也不能說不好,精神糧食還是要的 完全是明星效應,都是市場的產物,都是為了收視率,大眾口味設計的,簡單易懂,明星多,帥哥美女,偶爾出緋聞,畫面感強,完全是淡淡作為娛樂消遣的節目。沒有太多賦予的意義 大眾味,真人秀節目正是電視臺需要的。接近民眾。我個人觀點就是...
你對你的大學生活是如何評價的
等我某天想起自己還在上學,恍然大悟時,才發現大學已經結束了 我覺得,大學是由復孩子到 的制過渡,也是對社會的提前適應,大學不單純是學習的地方,從一定程度來說,是你自身多種能力的準備與鍛鍊階段,除了學習,要會學會做人做事,講話,更確切點來說,我對大學的感悟是,在這個過程中我們要經歷很多,面對很多,家庭...