1樓：匿名使用者
周瑜，不解釋。周瑜知道了赤壁大戰，擊敗了南下的曹操軍團，保證了東吳在江東的割據狀況。（三國演義中的諸葛亮的功勞可以忽略，不符合事實。
)可以這麼講沒有周瑜，就沒有東吳! 陸遜非常牛,正是他導致了蜀漢的滅亡
正是陸遜使得諸葛亮的計劃全部落空
正是陸遜做的一切決定了蜀漢滅亡的命運
大家都知道 ,
諸葛亮的隆中對中將來北伐中原要兩路夾擊,
一路是西川,一路是荊州,
荊州是諸葛亮統一戰略中不可缺少的,
而正是陸遜向呂蒙提議偷襲荊州後方滅了鋒火臺,一舉擒下關羽拿下荊州 ,讓諸葛亮的兩路北伐的計劃完全落後!
失去了荊州 要想統一中原已不可能 最多隻能做到自保!
而後來火燒聯連營讓蜀漢元氣大傷 從此一撅不振 連自保都成問題了!
諸葛亮日後的北伐只是註定只能是徒勞無功的!
實質上是陸遜滅了蜀漢! 周瑜和陸遜屬於文武雙全的，文能安邦，武能定國,都很厲害，不過他們不是同一時期出名的人，周瑜出名的時候，陸遜還沒名氣，可比性不強哈！主要還是希望樓主參考下，謝謝！
三國裡周瑜和陸遜比誰更厲害一點？
2樓：嚴正平無靜
若是單打的話應該是周瑜佔上風，應為反間技能使陸遜不太能連營。若在傳統模式（8人身份）中，周瑜3滴血可能比較難熬。而陸遜的連營就能發揮很大的作用了。
三國裡面，周瑜和陸遜兩大謀士，誰歷害？
三國裡周瑜和陸遜比誰更厲害一點?
周瑜和陸遜誰更強？
3樓：匿名使用者
歷史上看的話應該是周瑜，羽扇綸巾，談笑間，牆櫓飛灰湮滅，這就是形容周瑜，陸遜除了在夷陵之戰有點作為，後面的也就一般！！
4樓：匿名使用者
我個人覺得周諭的軍事才能厲害些 感覺他就是真本事 而不象孔明 有點誇張的感覺 但陸遜的心胸比周諭寬 但那個年代 陸遜也是強人 靠前數的
5樓：匿名使用者
周瑜，…因為周瑜字好打一點！
6樓：匿名使用者
周瑜啊，有謀有勇，名氣大
周瑜陸遜誰比較厲害?
7樓：匿名使用者
周瑜，不解釋。周瑜知道了赤壁大戰，擊敗了南下的曹操軍團，保證了東吳在江東的割據狀況。（三國演義中的諸葛亮的功勞可以忽略，不符合事實。
)可以這麼講沒有周瑜，就沒有東吳! 陸遜非常牛,正是他導致了蜀漢的滅亡
正是陸遜使得諸葛亮的計劃全部落空
正是陸遜做的一切決定了蜀漢滅亡的命運
大家都知道 ,
諸葛亮的隆中對中將來北伐中原要兩路夾擊,
一路是西川,一路是荊州,
荊州是諸葛亮統一戰略中不可缺少的,
而正是陸遜向呂蒙提議偷襲荊州後方滅了鋒火臺,一舉擒下關羽拿下荊州 ,讓諸葛亮的兩路北伐的計劃完全落後!
失去了荊州 要想統一中原已不可能 最多隻能做到自保!
而後來火燒聯連營讓蜀漢元氣大傷 從此一撅不振 連自保都成問題了!
諸葛亮日後的北伐只是註定只能是徒勞無功的!
實質上是陸遜滅了蜀漢! 周瑜和陸遜屬於文武雙全的，文能安邦，武能定國,都很厲害，不過他們不是同一時期出名的人，周瑜出名的時候，陸遜還沒名氣，可比性不強哈！主要還是希望樓主參考下，謝謝！
8樓：關爾說事
東吳的四大都督中，是否周瑜才是第一？那麼陸遜又該排第幾
三國迷聊一下三國唄？？周瑜和陸遜比較誰更厲害
要說三國 最厲害的是魯肅 只是魯肅為人比較低調罷了 其次是陸遜 周瑜 諸葛亮 周瑜才華不比諸葛亮差 他的失敗是因為他的嫉妒。樓主的問題是周瑜和陸遜比那個厲害，周瑜做大都督的時候，陸遜只是個隨將！歪解，周瑜魯肅在用兵用計都不如諸葛亮，單從草船借箭就看的出來。周瑜不僅僅是嫉妒，也確實自愧不如諸葛！而陸遜...
三國中周瑜是怎麼死的，真正的三國中周瑜是怎麼死的
第一種 被諸葛亮三而死 最家喻戶曉的一種說法 毛宗崗曾說用 美人陪襯大美人 是演義很高明的創作手法.演義裡周瑜生來就是為了襯托 絕世美人 諸葛亮的主要 美人 之一.羅貫中雖然不忘有時在他頭上插點花,但那是為了使他襯得別人更好看用的.所以他就是死了也要派派用場,於是就演義了一段非常好看的 三氣周瑜 小...
三國中，你認為最厲害的人是誰
三國誰是英雄？曹操與劉備青梅煮酒論英雄，說天下英雄就是你和我啊。後來三國鼎立，司馬氏一統江山，開山鼻祖當屬司馬懿了，他是不是三國最厲害的人呢？但歷史不以成敗論英雄，司馬氏陰狠毒辣，得位不正，留下 司馬昭之心路人皆知 的惡名，後有 八王之亂 導致 五胡亂華 所以司馬氏的得分並不高。要論三國的英雄和最厲...