1樓：歡喜哥雙子
中東地區擁有著大量的石油儲備，所以控制住了中東，就成了石油的主宰者，而石油一直有著液體**的美譽，所以美國才會對中東有著如此強烈的興趣，但是非洲不但沒有資源，而且還很窮，關注非洲，那就是往裡不斷地搭錢，所以美國絕對不可能做這賠本的買賣的。
中東地區是全球蘊藏石油資源最多的地方，現在各國的工業發展都離不開石油，所以每年很多國家都從中東各國進口大量的石油，這就讓美國看到了新的「商機」，近年來，美國就依靠自己強大的軍事實力，處處干涉中東各國的政治，將中東大量的石油資源掌握在自己的手中，凡是中東國家出口的石油都必須要經過美國的同意才能出口，這為美國帶來了許多的經濟利益。
但是中東各國也不傻，一直以來希望可以擺脫美國的控制，所以他們大量研製軍事**，這就給美國帶來了很大的恐慌，因為一旦這些國家擺脫了美國的控制，美國將失去對石油資源的控制，這對美國的經濟將帶來不可估量的損傷，所以美國趁著中東國家還未羽翼豐滿之時，給予打擊，將一切不利於美國利益的都消滅在萌芽狀態下。
而且中東國家自己政治上也是非常的混亂，非法武裝過多，這些非法武裝或者是**，為了消滅彼此，又必須從美國進口裝備，所以美國希望中東越亂越好，這樣可以大發戰爭財。
但是非洲就不同了，美國如果去幹涉非洲，那肯定會比中東要容易得多，但是控制了非洲又有什麼用呢，一無資源，二無財富，大部分的非洲小國都靠國際援助生存，美國當然也就對它提不起一點興趣了。
2樓：口亞舍
可能是因為覺得非洲沒有什麼值得他去攻打的吧，或者是其他的什麼別的原因。
3樓：朝花夕拾
中東一個是戰略資源比較豐富，另外，戰略地位比較重要。非洲大陸比較貧窮一些，所以對非洲不太感興趣。
4樓：夢想的魚
利益問題，非洲的能源沒有中東那邊的多，除去打仗的花費，沒能帶來利益的話，美國肯定不幹，再說非洲本來就窮，沒有什麼值得去打仗的，對於美國來說，利益大於一切，就看值不值得
5樓：匿名使用者
戰爭最主要的是利益，非洲有啥呢！中東有石油！美元就靠石油支撐著。所以美國要牢牢把握著
6樓：
第一是因為中東地區是伊斯蘭教的聚集地。伊斯蘭教是世界恐怖組織的源頭。對美國構成了威脅。
也影響了美國的利益。第二就是因為中東的石油。第三是非洲很窮，打到底什麼也撈不著。
7樓：尹大海的愛琦琦
利益所趨。中東經濟發達。
8樓：匿名使用者
他認為非洲比較落後，離他遠，
9樓：黑騎旗
為了資源，非洲資源太少了。
10樓：北斗
不打非洲是因為非洲沒多少資源，而中東有石油
美國經常打伊拉克等中東國家，為什麼從來不打非洲國家呢？
11樓：和藹的小銘
美國經常插手中東國家的戰爭，為的就是很多的資源還有地理位置，但是非洲這些國家很特殊牽扯到很多歐洲國家的殖民地，所以關係很複雜。
實際上美國喜歡軍事介入的地區，往往是具有地緣戰略、或是石油資源豐富的地區。比如同樣位於中東的敘利亞戰爭和葉門戰爭就是一個鮮明的對比。敘利亞危機一爆發，美國就馬不停蹄的介入，隨後和俄羅斯了長達八年的**人戰爭，時至今日，美國在敘利亞已經式微，但還是難以抽身力量。
而且很大程度上美國這個經濟強國不攻打非洲的國家，而是他們根本就看不上這些國家，最起碼目前看來，非洲並沒有哪些大國敢和美國對著幹，美國自然也就沒有理由去和這些國家作戰，況且，非洲很多國家都很貧窮，就算美國真的和這些國家打仗並且打贏了，他們也沒有什麼回報，對於他們來講是非常不划算的。雖然非洲有著很多的礦產，但是對於美國來說還是不願意去攻打非洲，石油的資源太少。
美國打仗並不是盲目的，而且是非常的有頭腦的。除此之外，還有一個問題，美國雖然說在全球有300多個軍事基地，但是他們在非洲的軍事基地並不多，所以如果他們要在非洲開展的話，那麼戰略部署方面也會有一些麻煩，所以美國才不會做這樣吃力不討好的事情，無法給自己帶來利益，反而還要消耗大量的軍事資源。
而且目前為止，世界發展的中心一直都是在亞歐地區，非洲地區比對於美國並沒有多大的威脅，他們也不需要頻繁開戰，畢竟美國每一次的開展，都是因為有利可圖。沒有利益的驅使，美國是不可能去做的。
12樓：匿名使用者
美國打伊拉克等中東國家因為有到可圖，這些都是石油國家，非洲國家都貧窮落後較多，沒利可圖。
13樓：匿名使用者
因為美國經常打伊拉克等中東國家，是因為中東國家的地底下有大量的石油，而石油提煉的汽油，柴油等，而這些提煉的油對於打仗，各種車輛，及各種機械是千萬不能缺失的，美國想要，又不想多給錢，還不允許別國購買，只好打仗，用武力鎮壓。而非洲就不同了，除了南非的鑽士有點名氣，其餘的就是一望無際的沙漠，還嚴重缺水，非洲沒有美國急需的物質，所以不打。
14樓：匿名使用者
無利不起早。非洲國家始終就不富裕，勞民傷財的事誰願意做。
而中東則是富的冒油的地方，當然也有一些內亂等原因。
15樓：匿名使用者
美國一向是為利益不擇手段，中東國家有豐富的石油天然氣資源，戰爭利益化。非洲國家資源相對不足，美國不會因為沒有利益而戰。
16樓：種數防塵
打過的，利比亞就打了兩次，索馬利亞也打過。
17樓：匿名使用者
非洲國家已經很窮了，而且一般都在美國的控制中。
18樓：匿名使用者
因為非洲沒多大利益可圖，賣賣軍火然後扶植下**人即可。中東石油輸出大國，打一下可以獲利頗豐。
19樓：匿名使用者
因為無利可圖啊，伊拉克有很多石油
20樓：匿名使用者
無利不起早，中東國家石油資源豐富，控制石油更能鞏固美元在國際市場的地位。
21樓：林海聽濤
中東有錢。石油資源豐富，無利不起早。非洲窮。
22樓：辰琦琪奇
因為中東世界能源石油，非洲貧瘠之地沒啥資源
23樓：姜之豹
非洲那麼窮的地方有什麼資源
為什麼美國總是打中東一些國家啊。怎麼不打非洲啊。非洲不是很窮嗎
24樓：匿名使用者
第一是因為中東地區是伊斯蘭教的聚集地。伊斯蘭教是世界恐怖組織的源頭。對美國構成了威脅。也影響了美國的利益。第二就是因為中東的石油。
25樓：匿名使用者
那是因為中東的石油儲量高,還有就是那裡是軍事戰略要地!
美國人也是無利不起早的!
26樓：
美國黑影行動不就打非洲索馬利亞
27樓：匿名使用者
打中東是為了石油資源 非洲那麼窮 一點資源都沒有 打它都沒有價值
28樓：匿名使用者
打非洲它什麼也得不到，還會虧本。而中東就不同了美國可以獲得石油。
為什麼戰爭總在非洲和中東
29樓：中原小象
因為這些地區尚沒有形成較為穩定的安全機制。
30樓：半天月
世界各國的資源掠奪造成的
美國這個國家是怎樣形成的，為什麼說美國是個沒有歷史的國家？
北美洲原為印第安人的聚居地，15世紀末，西班牙 英國等國家開始向北美移民。現在的美國正式成立於1776年，至今不到300年。基本上可以說全是當初移民的國家，所以才有這樣的說法。最早的美國曆史 在兩萬多年前，有一批來自亞洲的流浪者，經由北美到中南美洲，這些人就是印第安人的祖先。當哥倫布發現新大陸時，居...
為什麼我不是很喜歡鄧麗君的歌
老實說，我根本沒有什麼特別的資格來說她和她的歌。第一，我不是她的粉絲，她的故事我知道得很少，她的去世讓我難過但不會悲傷，我甚至在我騷動的青春期裡，也沒有為她那張其實是蠻可愛的臉蛋有過一丁點兒的悸動 她不是我喜歡的那款，第二，我不是特別愛聽她的歌，從最早聽到她軟綿綿的靡靡之音到今天，20多年了，不管是...
為什麼我很喜歡戴眼鏡的女生,為什麼我特喜歡戴眼鏡的女生
個人喜好唄 每個人審美都是不同的 像我喜歡貧乳 不是更稀少麼 因為你喜歡 算是個癖好 多看看不戴眼鏡的 更好看 一般來說戴眼鏡得女孩會耐看和有神祕感一些，特別是黑色長髮短劉海的女孩，會讓人想知道不戴眼鏡是什麼樣子！為什麼我特喜歡戴眼鏡的女生 一名戴眼鏡的女性說過 平時我出去玩的時候都會去掉眼鏡換成 ...