1樓：匿名使用者
中國社科院經濟研究所鍾巨集武博士指出,實際上中獎者已經繳稅了,已經對社會作--
拒絕道德綁架，每個人都有愛心，但明星就必須更多嗎？
2樓：匿名使用者
我們不要做那個站在道德的制高點去評判別人的人，因為我們沒有經歷過她的生活，也並沒有資格去評判別人的所作所為。
3樓：七特
不是，明星也是自己辛苦賺來的錢，沒有必要道德綁架，所以大家不要這樣
4樓：土豆地瓜豆角
其實明星拒絕道德綁架其實是正常的現象，每個人都應該有愛心，只有付出真愛才能夠讓生活越來越好。
5樓：體育怪獸
按道理講捐多少是別人的自由，我們無權過問、指責，但粉絲大多會希望自己喜歡的明星各方面都更加優秀，其中包括公益愛心。
6樓：秀我
是的，因為大眾讓明星們能夠擁有很好的物質條件，尤其在國家遇到這種緊要關頭的時候，明星作為公眾人物更應該做出自己的榜樣。
7樓：enjoy冰淚
這個沒必要，雖然說明星掙得比較多，可是也是人家的辛苦付出得到的，並不能因為人家賺錢多就道德綁架。
8樓：職場達人小佩奇
我覺得不需要，明星也是人，雖然說她們賺的錢是比平常百姓多，但是愛心就應該是人家主動貢獻的，而不需要外界去吐槽。
9樓：信徒
能力越大，責任越大道德綁架，雖然本身是錯誤的，但是明星也該有自己的自知之明，不能僅僅靠臉而成為眾多人的偶像，要靠自己的行動。
10樓：dj林林
其實明星就必須有更多的愛心，但是對於明星來說，有的時候也是一種道德綁架，讓明星也覺得喘不過氣來。
11樓：花花就是我
每個人都必須有愛心，明星也不例外。但是明星不一定要有更多，就算他們收入很高，但是也不應該道德綁架他們。
12樓：30秒不
愛心是不分多少的，只要是自己儘自己最大的能力，自己內心裡沒有遺憾就可以了，沒必要進行道德綁架。
13樓：零仙
我覺得不是吧，我覺得不要道德綁架明星，捐多捐少都是別人的一點心意的吧。
公司強制員工捐款犯法嗎??
14樓：卸下偽裝忘勒傷
違法，侵犯了對其所有財產的
處分權，強制或變相強制捐款不僅違反民法的財產處分公平自願的原則，也侵犯了個人財產權利。
第一百一十三條：民事主體的財產權利受法律平等保護。
第一百二十條：民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
《中華人民共和國慈善法》第三十一條：開展募捐活動，應當尊重和維護募捐物件的合法權益，保障募捐物件的知情權，不得通過虛構事實等方式欺騙、誘導募捐物件實施捐贈。
第三十二條：開展募捐活動，不得攤派或者變相攤派，不得妨礙公共秩序、企業生產經營和居民生活。
15樓：小雨手機使用者
是的。個人和單位將金錢贈送給其它人和單位團體的行為稱為捐款，捐款強調的是自願原則，任何個人和單位不得強迫他人或者單位進行捐款。
國家規定，在國家，集體或者個人遇到緊急或其他情況的時候有關單位可以組織捐款捐物，進行救助。
但是一切捐都只能在自願的前提下進行，任何人不得強制捐與不捐或捐多少，任何強制的行為的違法。
擴充套件資料：
慈善必須是志願性的，它不是**的稅收；志願的關鍵是公民自己意願的選擇，它不是變相的社會資金獲取通路。「被」實現的慈善，不是善。
據新華社報道，應以自願為前提的慈善捐款，在湖南部分地方卻成了一項有任務的「工作制度」：黨政機關、事業單位、社會團體、學校及幹部職工「自願」每天捐一元，用於扶貧幫困、助醫助學等公益事業。
面對強制捐款，長沙縣一些老師表達了質疑，但該縣慈善會會長則說，老師應該覺悟是最高的，「不在乎這三四百塊錢吧」。
面對這樣一個說法，被強捐的教師有理由毫不隱諱地說：是的，我在乎。
不僅如此，任何一個人在被要求捐款的時候都應該說：是的，我很在乎。
慈善首先要在乎資金的去向。捐款必須要在乎資金被用於**了、是怎麼使用的、募捐的受益目標是誰、誰來運作和管理捐款、過程是不是公開透明、資金使用效率如何、是怎麼監督評估的，等等。
就資金去向而言，長沙縣「天天慈善一元捐」善款大多被用於扶貧幫困政策資金的缺口。
記者也查閱到大量檔案檔案和電腦檯賬。
但即便去向透明，慈善還要在乎公民的選擇。
行政為依託，指定慈善目標、指定慈善組織、指定捐款要求，無論其是否具有慈善目的，都是違背慈善原則的。
它和**要求公眾買一家企業的產品一樣是行政權力的濫用。
16樓：鉛筆小熙
肯定不合法！什麼加捐？強制還叫捐嗎？
國家規定，在國家，集體或者個人遇到緊急或其他情況的時候有關單位可以組織捐款捐物，進行救助，但是一切捐都只能在自願的前提下進行，任何人不得強制捐與不捐或捐多少，任何強制的行為的違法的。 當然，這都是從法律的角度來分析的，遇到你所說的情況，如果你不捐的話，首先，領導對你的態度會有所反映；其次，你在單位的個人威信方面可能有所動搖。建議你可以夥同其他同事選擇一個合適的數字，畢竟一方有難，八方支援的精神我們還是要巨集揚的。
說實話，領導之所以這麼做，其實很大一方面是為了自己的政績考慮的較為多一些。
17樓：藍沁
違法，但是你沒辦法~除了法律法規之外，社會是有潛規則的，
18樓：匿名使用者
國家規定，在國家，集體或者個人遇到緊急或其他情況的時候有關單位可以組織捐款捐物，進行救助，但是一切捐都只能在自願的前提下進行，任何人不得強制捐與不捐或捐多少，任何強制的行為的違法的。
當然，這都是從法律的角度來分析的，遇到你所說的情況，如果你不捐的話，首先，領導對你的態度會有所反映；其次，你在單位的個人威信方面可能有所動搖。建議你可以夥同其他同事選擇一個合適的數字，畢竟一方有難，八方支援的精神我們還是要巨集揚的。說實話，領導之所以這麼做，其實很大一方面是為了自己的政績考慮的較為多一些。
如果打算不幹了，上法院告單位，那絕對沒問題，除此之外，根本沒有法律條文適用的，那隻能受這窩囊氣了。
19樓：蕭釹仔
三天兩頭的規定給這個那個**會捐款，而且還是收取現金，這樣也該捐麼？難道要一直這樣捐下去麼？什麼扶貧**、助學**，到底是哪個扶貧**會哪個助學**會？不該給我們說下麼？
明星為武漢捐款均以10萬為單位，為何沈月只捐了2000塊？
20樓：高中晴晴老師
這個是沈月粉絲後援會組織的匿名捐款，並不是沈月本人捐款。實際上無論沈月捐了多少，都是個人的一種心意，我們也不能因為對方是明星，就道德綁架，必須要求對方捐款。
01、病毒無情人有情
武漢的新冠病毒牽動了大家的心，很多人也都慷概解囊相助，有人捐錢，有人捐口罩，有人捐菜，有人出力。以韓紅為首的愛心捐贈也在進行中，這也讓我們武漢人感受到了來自大家的愛心。
在捐款明細中，我們可以看到很多明星都是上百萬進行捐贈的，有的甚至高達上千萬。但是有人發現作為當紅小花的沈月，竟然只捐了2000元，這樣自然引來了很多人的嘲諷。
實際上，這只是沈月粉絲後援會自行組織發起捐贈活動，因為被粉絲髮現了，所以截了圖。而並不是外界所傳的是沈月的捐款，而具體沈月捐了多少，我們尚不知道。
02、獻愛心竟然變成了道德綁架
武漢目前處於困難的時候，我們理應奉獻出一份愛心，於是在這次愛心捐贈的公益活動中，明星捐款多少就非常受人關注，甚至從最初的愛心捐贈變成了道德綁架。
如果哪個明星捐款捐的少就要被罵，甚至還被各種黑。實際上公益活動需要我們自動自發，捐了是我們的愛心，不捐我們也不能說太多，畢竟誰的錢也不是大風颳來的，錢到底怎麼用也是他們的自由，而不應該是被我們逼著捐款。
沈月捐款2000元也好，200萬也好，都是屬於她自己支配自己的錢，別人無權說什麼，而且此次的行為是屬於沈月的粉絲自行發起的捐贈，跟沈月本人並無多大的關係。給予不為勿施於人，如果我們自己都做不到獻愛心的話，那麼就不要去要求別人，畢竟這種行為未免有點太過於可笑。
21樓：倒黴喜歡我
沈月的粉絲出面說這只是後援會發起的捐款活動，而沈月拿出兩千塊也就是表達她對粉絲們的支援，還我粉絲拿出來截圖。
22樓：一起娛樂七分鐘
這次的疫情太嚴重了，全國人民都沉浸在痛苦中。為武漢伸出援手，是我們每個人的自由，不管捐多少錢都是心懷愛心，是一件值得讚揚的事。同理，沈月捐2000也是她的自由，我們沒有理由進行任何批判。
23樓：開心收藏開心生活
有網友說這並不是沈月本人所捐，而是由沈月的粉絲捐的，捐款都是自發的，捐多捐少都是心意。
24樓：曉曉的心事
我的理解就是沈月可能是小氣或者是故意少捐一些，與眾不同，然後增加**率。
25樓：笛聲蕭蕭風瑟瑟
因為捐款只是代表個人的心意而已，金額的大小都代表著一份暖暖的支援只要有抗拒疫情的這份愛。
26樓：無心
人明星捐多少取決於人自己，人愛捐多少捐多少，災區的人和人家沒有半毛錢關係，人家不捐都是可以的。我們不能對人家進行道德綁架，有的人一說她是明星啊！明星就該起帶頭作用，她怎麼能捐2000呢？
太少了！我就真的想說，明星也是一個普通人，只不過他們的工作是生活在大眾**面前而已。人家並不對你起任何的帶頭作用，因為你怎麼怎麼樣是取決於你的不是取決於人家的。謝謝
廢舊衣服**可以做什麼
27樓：夢羽
可再生資源的，不同質地的衣服分別可做成不同的化工原料，比如：汽車裝飾材料、建築保溼材料以及傳送帶，毛氈農業大棚購物袋地毯等等!北京有家公司是出口到非洲和馬來西亞的，只要量大利潤是可觀的，只是**起來比較困難，缺少好的模式~
28樓：基地代言人
面對衣櫥裡大量的閒置衣物，如何處理是件讓人頭疼的事情。
扔如果衣服不多或者衣服相對比較破爛，就可以選擇扔掉。
因為破舊的衣服確實已經沒有什麼**價值。
如果衣服質量尚可，可以用塑料袋包著，放在垃圾袋旁邊，相信不久就會有需要的人將其取走。
改對於色彩絢爛或布料較好的衣服，可以選擇舊衣服改造，比如將長袖改短袖、短袖改背心，編織成防滑墊，做成抹布等等，只有你想不到，沒有做不到。
舊衣製作的手套
舊衣服改造的坐墊
送如果身邊有家庭條件欠佳的親朋，可以將舊衣服贈送給他們，不過一定要注意方式方法，徵得對方的同意，不要道德綁架認為別人一定想要舊衣服。
另外對於嬰兒的衣服，由於寶寶長得很快，也可以接收或送衣服給其他親朋的寶寶，健康寶寶的衣服給其他寶寶穿，還可以寓意健健康康。
捐如果有一顆愛心，也可以將衣服捐給有需要的人。
可以放在小區舊衣**箱，或者在網上查詢需要捐贈的地區，也可以找一些捐衣平臺。
小區**箱捐贈一定要核實捐贈箱是否為真正的公益**箱，網上自行查詢捐贈地址的話，捐贈前一定要聯絡對方確認捐贈事宜，不要用自己的愛心去給對方造成困擾。選擇捐衣平臺的話一定要選擇可靠的大平臺，比如「飛螞蟻」。
捐贈衣服一定要核實接收方的資質 謹防愛心被浪費
賣如果以上四種都不合意，還有一種方法可以處理舊衣服，那就是賣掉它們。
賣的話分兩種，一種是通過轉轉或閒魚等平臺，但這些平臺都是針對質量相對好或者品牌價值高的衣物，買家對衣服的新舊程度也非常關心，低於八成新的幾乎就沒人要了，因此這兩個平臺並不能完全解決需求。
舊衣服其實在某種程度上和飲料瓶、硬紙板是一樣的，是再生資源的一部分，舊衣服經過加工處理，可以作為保溫材料供北方的大棚蔬菜使用，還有隔音材料、建築材料等等。
因此可以以再生資源的身份來賣，雖然**低，但作為處置閒置衣物的一種補充方式，換點零花錢的同時還讓舊衣物有了新的生命，可謂一舉兩得。
遇到道德綁架怎麼辦，遇到道德綁架怎麼辦？
所謂的 道德綁架 只可能是在用聖人的標準要求普通人，用美德來要求道德義務，主要是源於群體思想覺悟低，資源分配不均勻所產生的平衡心理。比如，要求一個軍人捨身救人，否則就要譴責，這就是道德綁架 要求一個富人掏錢支援希望工程，這儘管是一件好事，但如果一個人不掏就要譴責，這也是道德綁架，因為這並非他的道德義...
請問男朋友喜歡道德綁架怎麼辦？他說我愛他就必須答應他不買房子也要和他結婚 我說房價是高
他不懂得什麼是愛，他的做法是對愛的踐踏，對愛的褻瀆，實際上也是對你的褻瀆，要問你該怎麼辦，你必須讓他綁架，因為你太愛他了，為愛可獻生命，房子又算什麼呢，讓你和你的愛就受點委屈吧，這事有得商量。如果兩人三觀合，相處也愉快，即使無房裸婚也很幸福，只要你們多加奮鬥就是。但如果三觀不合，我估計到不了談婚論嫁...
遇到壞人該怎麼辦作文，遇到壞人該怎麼辦100字作文
遇復到壞人該怎 麼辦制 一天紅紅為了玩，於bai 是就晚晚的回家，走du到半路時，紅zhi紅總感覺有人在dao跟蹤他，於是他的腦袋裡一直在想一個問題那就是 遇到壞人該怎麼辦？他絞盡腦汁的想，終於想出了一個班辦法，那就是向旁邊人 喊救命 紅紅喊完之後，旁邊人趕緊護送這個小女孩回家，以免他受到傷害！作文...